檔名：
1259624773561.jpg-(209 KB, 2000x1000)
[以預覽圖顯示]
軽小說就不可以算在科幻類?
名稱:
未來人 [09/12/01(二)07:46 ID:5lH9XXU2]
No.4594 [
回應]
無內文
有回應 15 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱:
未來人 [09/12/29(二)09:49 ID:gs5k48zk]
No.4885
之前不是有人說過過不了光速就不算科幻嗎?
無標題 名稱:
未來人 [09/12/30(三)11:46 ID:2XjAD4oA]
No.4895
>>No.4885這麼我聽說的是有質物能超越光速就不是真正的科幻？可以叫奇幻？
畢竟科幻是建立在現有的科學與物理法則為基礎，連基本科學法則都遵守不了的只是奇幻而已...
不過我個人認為這應該是硬科幻的定義才對，要不然每個寫科幻的人都要有碩士學位才夠.....
無標題 名稱:
HisuiIBMPower4 [09/12/31(四)18:33 ID:itchn.4E]
No.4903
我到覺得文學少女比涼宮和FMP還要SF。像是沒有cosmic theme的Space Odyssey.我一直懷疑野村美月是不是看過Arthur C Clarke的書
無標題 名稱:
未來人 [09/12/31(四)21:36 ID:RWNv3DoQ]
No.4905
出版社跟讀者也會幫忙分類跟定義分類
反則型的科幻小說
名稱:
未來人 [09/12/14(一)11:40 ID:FR92Uv4s]
No.4695 [
回應]
無標題 名稱:
未來人 [09/12/14(一)11:51 ID:iX2umDUQ]
No.4696
歐森‧史考特‧卡德，《致命兒戲》
Orson Scott Card, Ender's Game
其實人類弱？只是主角超強?! 結局很www
無標題 名稱:
未來人 [09/12/14(一)16:45 ID:5z9ACySE]
No.4697
九把刀棒球:"我最討厭好萊塢電影裡每次都把外星人做的比地球人強..."
無標題 名稱:
未來人 [09/12/28(一)15:46 ID:REY/SqRQ]
No.4875
keroro軍曹也不錯﹝地球人欺負外星人﹞
檔名：
1260449813990.jpg-(50 KB, 640x480)
[以預覽圖顯示]
假定的宇宙戰 ( 現實的物理條件下 )
名稱:
L◆NCCXQxcdoE [09/12/10(四)20:56 ID:mxvVKMGk]
No.4651 [
回應]
一、
假定
在正常空間,有WARP技術,戰艦有慣性減輕裝置,類似銀英
開發出了核融合/對消滅等高輸出能源
光束砲(粒子束砲,電漿砲,電磁砲,etc), 魚雷/飛彈/光子魚雷
等SF中常見的設定搬到現實中並且實用化
大艦巨砲 和 蘿蔔&戰術機 哪個會比較好?
二、
另外,考慮兩種狀況
1.在開發出護盾/力場等技術可擋碎片的情況下
2.沒有護盾/力場 碎片會飄的狀況下
會影響的會是?
三、
再來，宇宙戰艦的設計該是向銀英那樣長方筒型嗎?
(如太空作戰導論中所寫)
任何的變形、流線型或突出設計將變得沒有意義?
即使該戰艦是像是大和號/白色木馬/航海家號那樣 可以突入大氣並降落?
有回應 156 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱:
AIRC(蜘蛛) [09/12/25(五)09:44 ID:.0U3sIq.]
No.4866
>>要是每集要打個五分鐘以上,這樣玩就會死很大
總比天元好吧?
畫說河森最新的那個動畫也是...
無標題 名稱:
未來人 [09/12/25(五)14:30 ID:7p4AuqOA]
No.4867
>>No.4866取向不同
要是你看鋼彈或星際大戰,畫面上什麼都沒有,敵人卻一直爆炸
你不會覺得真考究,你只會想退錢而已
無標題 名稱:
未來人 [09/12/29(二)14:20 ID:HRyAZJ4A]
No.4886
>>No.4867電影看多後
看到"發現對方的雷射打過來,於是緊急迴避,千鈞一髮的躲掉"
這種蠢情節才會讓我想退票
無標題 名稱:
未來人 [09/12/30(三)03:21 ID:tSZckIkI]
No.4893
>>No.4886說實在的,我沒看過這種情節
反倒是靠護盾硬吃,護盾沒了艦橋就到處冒火花的這種還不少
無標題 名稱:
未來人 [09/12/30(三)11:51 ID:Rd1do90A]
No.4896
> 看到"發現對方的雷射打過來,於是緊急迴避,千鈞一髮的躲掉"
> 這種蠢情節才會讓我想退票
這不蠢啊
1.雷射是光速,但雷射砲的砲塔轉向可不是光速
2.瞄準只要差之毫釐,就是失之千里的失誤
所以這情節不是駕駛閃砲口,就是砲手瞄準誤差
無標題 名稱:
航太司令部預定地岩塊收集分析班四等天兵 [09/12/30(三)22:52 ID:mjSFn.V6]
No.4898
>>No.4842 即使有著同樣的期待，直接砲擊的效果也比遷就天體重力來的高太多。
不要指望原本就是干擾的外在因素能夠提供所謂助力，畢竟泡蛋就是慢又命中率低。
檔名：
1261328469189.jpg-(40 KB, 1000x390)
[以預覽圖顯示]
無標題
名稱:
未來人 [09/12/21(一)01:01 ID:qS.E1RrE]
No.4760 [
回應]
請問哪邊找的到戰艦比較詳細的設計圖?
還是得自己手生出來?
想做個紙模出來..
無標題 名稱:
L◆NCCXQxcdoE [09/12/21(一)08:47 ID:.Rl4MVE.]
No.4768
參考銀英吧...
OG原始圖片有蠻多是抄銀英和星戰的
要不然就得自己畫一個 再用六角大王之類的軟體生出展開圖來
檔名：
1237112384680.jpg-(28 KB, 600x608)
[以預覽圖顯示]
無標題
名稱:
未來人 [09/03/15(日)18:19 ID:6MJkVC4E]
No.3059 [
回應]
假設....
你可以用自己身體部份換來"相同部位的精密機械義肢"
不只是能選擇一隻的種類，還能在上面多加一個武器...
那你會選哪種??會選擇什麼樣的武器??
個人是希望能把雙腳給換了，換成有高機動力的義肢(最好能有輪子)
小腿部分在裝個兩把高週波刀之類的...
有回應 34 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱:
未來人 [09/12/16(三)23:55 ID:d6Sh2cuI]
No.4708
中指.
無標題 名稱:
未來人 [09/12/18(五)13:40 ID:toEKw4hI]
No.4712
只有我想活在硬碟裡嗎?
無標題 名稱:
未來人 [09/12/20(日)16:46 ID:vfQpo4ng]
No.4753
No.4712與No.4717在防毒軟體的清除下消失了
無標題 名稱:
未來人 [09/12/21(一)07:21 ID:WE2kUZp2]
No.4765
No.4712與No.4717受到病毒感染,資料復原不可能
無標題 名稱:
未來人 [09/12/26(六)23:48 ID:Cb5./MNA]
No.4871
No.4712與No.4717 壞軌了（合十）