[投稿隱藏表單]
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 這裡是科幻板,歡迎討論科幻相關小說、電影、設定等話題!
  • 如需聯絡管理人,請利用祕密結社
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 2000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 106856 KB / 500000 KB

題名一覽
6333: 我所見過最强的輻射類小說開頭之一 (0)6205: 和現實相比,科幻小說還是顯得保守 (0)
6314: 有人對蒸汽朋克的題材感興趣嗎 (13)6192: 無標題 (29)
6310: 無標題 (0)6182: 無標題 (13)
6301: SETI CON (0)6181: DW(軟科幻影集) (6)
6295: 無標題 (6)6179: 尋找上帝粒子有發現 存在證據九成可信 美快歐撞擊器一步 (2)
6236: 機械人和超級電腦有甚麼分別? (4)6178: 無標題 (1)
6234: 人糧 (34)6177: 英國科學家破解「雞與蛋」難題 (0)
6230: 不可復制的會議 (2)6173: 無標題 (2)
6226: 無標題 (2)6172: 美成功研發能聽發聲新纖維衣料 (0)
6214: 未上映的splice劇透 (3)6160: 太空生物?外星水母以閃電為食 -150℃下長毛怪獸 (3)
檔名:1264411284600.jpg-(68 KB, 576x360) [以預覽圖顯示]
68 KBJEDI TEMPLE 名稱: 未來我夢 [10/01/25(一)17:21 ID:/rbFumys] No.5090 [回應]
自從玩過了星際大戰原力解放的絕地神殿補充包之後...
心裡一直有個難解的疑惑...

Starkiller(也就是Galen Marek)前往Tower of First Knowledge追尋父親的記錄儀...
遊戲中神殿四座外圍塔之一光從外緣來看就如此的龐大:
http://images4.wikia.nocookie.net/starwars/images/c/c4/Tower_entrance.jpg
再對照Order 66維德率501師進軍時經過底座階梯的畫面:
http://images3.wikia.nocookie.net/starwars/images/6/6b/Knightfall1.jpg
以及神殿的外貌:
http://images2.wikia.nocookie.net/starwars/images/9/95/SWCL_Jedi_Temple.jpg
感覺上似乎是原力解放誤解了塔的比例(放得太大)...
如果是真的...
那就是這款遊戲在場景上最大的BUG了...
(真不希望是這樣...)

不過在EP3裡頭我們也看到了位於塔內的停機庫:
http://images2.wikia.nocookie.net/starwars/images/6/6f/Rots_1061_edited.jpg
空間也滿寬廣的...
但對照塔頂會議室的容量就真的有些出入...
不知道是否有人能提供一個比較合理的解釋呢?

原力解放絕地神殿任務:
http://www.youtube.com/watch?v=ZmEXog3kfPM
劇情時間點介於找到柯塔將軍至召開科瑞利亞會議之間...

檔名:1262916199196.jpg-(169 KB, 1024x768) [以預覽圖顯示]
169 KB距太陽系3260光年/火爆白矮星 恐摧毀地球 名稱: 未來人 [10/01/08(五)10:03 ID:pqXicgrU] No.4973 [回應]
末日主義者與二○一二年地球毀滅論者,注意了。天文學家在本週美國天文學協會的會議上,宣布發現一顆距離太陽系相當近的巨大白矮星,如果這顆白矮星最後爆炸、成為所謂「超新星」,在熱核爆炸中散發的能量,將足以摧毀地球上的生命。這可不是開玩笑的。

費城維拉諾瓦大學的科學家西諾表示,這顆位於羅盤座之中的行星是雙星系統的一部分,一顆白矮星逐漸消融「羅盤座T新星」(T Pyxidis)的質量,並從一八九○年開始,以約二十年的週期持續爆發,因此這個系統稱為「復發性新星」(recurrent nova)。不過自一九六七年之後,這種週期性爆炸已因不明原因停止。

若爆炸成超新星將毀臭氧層

科學家最近發現,羅盤座T新星與太陽系的距離,並不是原先所計算的六千光年,其實只有三千兩百六十光年之遠,以銀河系的距離來說,這顆星其實離地球相當近,從這點來看,當這顆白矮星爆炸成超新星時,對其星系鄰居絕非好消息。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100108/78/1yenp.html
有回應 36 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 未來人 [10/01/21(四)12:00 ID:gkmUuYV2] No.5055  
>>No.5052
你誤解 5047 的意思了吧
他說的不是戴森球
他說的僅僅只是 1秒「照到地球的太陽能」= 1000年人類文明使用量
比較接近他描述的是軌道環吧,誰還在和你說戴森球啊...
好吧,我看錯了 名稱: 未來人 [10/01/21(四)12:31 ID:3n.otSzw] No.5056  
>No.5055,5054
但人類不是一直以來都在收太陽能用嗎?過去三百萬年來都有
要是用軌道環之類的"高效率"收集方式(嗯...25%好了),地球的文明可不只一千年用
因為不會再有什麼文明了,連生物都沒
無標題 名稱: 未來人 [10/01/22(五)22:25 ID:kUlk0cc6] No.5065  
其實並不存在來不及的問題
雖然說觀察到超新星的時候能量已經到地球了
但白矮星的爆炸實際上是可以觀察數據,進行計算的
也就是說,如果地球的科學家有能力預期這顆白矮星會爆
那理所當然的,他們也應該知道大致上的時間
到這股能量進入太陽系的時候,我們可以將全世界的核彈在能量行經的路線上引爆
讓核爆的能量和殘餘太陽風的能量對撞,相互抵消之後應該就能把災害降到最低
無標題 名稱: 未來人 [10/01/23(六)11:23 ID:HLW82rZg] No.5071  
拿單位時間的照射能量和人類能力所能運用的能量來勾畫運用的可能性就像想獨拿全球流通貨幣的想像一般有待商榷。

更何況那些所謂的照射能量早就以各種形式轉化在我們四週,我們也早就靠那些活了不知多少世代,現在想要把它從環境中大量轉化出來是要怎樣毀掉環境才能獲得?


核彈的爆發威力和規模能和天體級的能量放射相比?
無標題 名稱: takhiss [10/01/24(日)19:57 ID:dVAA3/Ps] No.5082  
太陽1秒照到地球的能量 1.7 x 10^17 J

人類有這麼節省麼??

我在左岸某論壇的翻譯資料,可見太陽1秒內提供的能量還不及人類爆炸的最大核彈
http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?BoardID=63&Page=2&TopicID=3023059
無標題 名稱: 未來人 [10/01/24(日)22:11 ID:ID/oHcss] No.5084  
>>No.5065
你在說的是我們玄玄玄孫的事情了
到那時候她們搞不好和異種族在打仗咧,這種事情只會上星際網路報紙的一個小連結而已
無標題 名稱: 未來人 [10/01/25(一)00:48 ID:9ceYE7Ik] No.5085  
>>No.5082
http://www.muzi.com/cc/fanti/10134,19931.shtml?q=1216450
太陽照射到地球一分鐘的能量足夠給人類用一年
一秒一千年是辦不到
不過拿核彈出來對比也蠻怪的......

檔名:1264161049056.jpg-(726 KB, 970x1417) [以預覽圖顯示]
726 KB無標題 名稱: 未來人 [10/01/22(五)19:50 ID:apRGk.Z.] No.5064 [回應]
http://www.youtube.com/watch?v=eCHkjFJ4hJ4

所以說未來的趨勢是OZ系統
告非 原來日本人早就預見了!

電腦造神 名稱: 未來人 [09/12/19(六)13:18 ID:UsVDm9iI] No.4730 [回應]
設計一台能設計更強電腦的電腦
讓他無線迴圈
最後神就出來
可喜可賀~~
有回應 26 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 未來人 [09/12/25(五)17:39 ID:Dt6MsBE6] No.4868  
>>No.4863
我覺得原PO這種問題像是進化的感覺吧
讓環境和時間去淘汰篩選這樣比較有機會達成?

可是......就算再怎樣也無法突破物理界線吧
算是飽和 ? 就算在怎麼強也不可能突破的limit
如果要達成無限 增加的速度就不能趨緩
但可惜會有各種定律在阻擋著
無標題 名稱: 未來人 [10/01/13(三)10:14 ID:2DpWwOWw] No.5012  
所以如果我先造一台次強的電腦
然後教他怎麼製造更強的電腦後
再要求他在造更強的電腦時加入迴圈的可能性哩
無標題 名稱: 未來人 [10/01/13(三)10:29 ID:MGjdDINY] No.5013  
電腦就我所知

只會複製人類的行為

你自己都不知道的東西怎麼教他w
無標題 名稱: 未來人 [10/01/13(三)14:46 ID:cZVHViBc] No.5018  
回原PO的問題
首先你得先讓電腦知道"如何建立問題"(例如看到蘋果掉下會去主動思考地球引力)
並且會從外界給予的訊息中得出答案(觀察、實驗、推導公式)

現在的電腦只會利用已知的訊息告訴你答案而已
沒有最重要的學習能力
無標題 名稱: 未來人 [10/01/13(三)15:26 ID:o1zKv6RU] No.5020  
最後的結果將會是, 所產生出來的物, 會認為人類是他的神。
即使他就是人類所謂是神。
因為他的存在是由人類而來
無標題 名稱: 未來人 [10/01/14(四)13:45 ID:03GIE4eM] No.5023  
>>No.5013
Machine Learning + RNG = ?
/point /laugh
無標題 名稱: 未來人 [10/01/18(一)12:02 ID:E4mcJa7s] No.5035  
>>No.5020
Asimov 另一篇就是講這個
終極問題

檔名:1186718705378.jpg-(194 KB, 713x937) [以預覽圖顯示]
194 KB以色列物理學家新論 塵土製時間機器 回到未來成真 名稱: 無名氏 [07/08/10(五)12:05 ID:pb0n1KKE] No.14 [回應]
更新日期:2007/08/10 04:39 記者: 楊明暐/綜合報導
看過電影《回到未來》嗎?男主角馬帝(米高福克斯飾)開著一輛造型拉風的狄羅倫跑車便能穿越時空,回到過去。這雖是瞎掰的情節,但以色列一位德高望重的物理學家表示,時光旅行在未來有可能實現,當然使用的時光機器會比狄羅倫跑車複雜得多。

英國《每日電訊報》九日報導,海法「以色列理工學院」物理學教授阿默斯.奧瑞根據愛因斯坦「廣義相對論」有關重力能使時間彎曲的理論,提出了一套時間機器的模型。理論上,只要把時間彎曲到足夠程度,便能產生一種迴路,使時間旅行成為可能。奧瑞提出了描述若干假設狀況的一組數學方程式,這些假設如果成立,便能製造出一種時間機器。

所用機器 比狄羅倫跑車複雜

這種時間機器技術上稱為「封閉式類時間曲線」(closed time-like curves)。在奧瑞方程式的「時空」(spacetime)條件下,時間曲線能自行繞回原點,一個人循著這一「時間迴路」旅行,每多跑一圈就能回到更遠的過去。
有回應 44 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 未來人 [09/11/10(二)14:10 ID:qyeD4wfU] No.4475  
>>No.3679
推薦你看看破壞魔定光(漫畫版)...
無標題 名稱: 未來人 [09/11/17(二)15:34 ID:nY7/XwJE] No.4532  
我覺得回到過去
頂多也只能成為類似EVER17裡的BW視點那樣
只能觀看過去而沒辦法整個人體都回到過去
這樣就只能看著過去的祖父而不能殺死他了
就算回到過去不殺祖父
在過去的地板上踏一步都會留下當時不會出現的足跡吧...
無標題 名稱: 未來人 [10/01/06(三)16:41 ID:w/GdOb/6] No.4948  
>>No.3633
那女孩有說過"前天是兔子,昨天是鹿,今天是你"這句的科幻小說(實際上我忘記了書名)?
無標題 名稱: 未來人 [10/01/06(三)23:56 ID:dASWhkbU] No.4957  
艾西莫夫的小說?好像是機器人系列?
無標題 名稱: 未來人 [10/01/07(四)16:52 ID:jAFcLawg] No.4968  
結果是克羅諾斯的奇蹟,也是和時空旅行有關的
無標題 名稱: 未來人 [10/01/07(四)16:56 ID:jAFcLawg] No.4969  
而這本構思又來自蒲公英女孩
「這裡是我最喜歡的時空座標。」蒲公英姑娘說。「前天我看到兔子,昨天是鹿,而今天是你。」四十四歲的馬克被山丘上有著像蒲公英髮色的少女吸引,
無標題 名稱: 未來人 [10/01/12(二)22:38 ID:vHTy3g2Q] No.5005  
這裡還牽涉到一個問題
「生命」和物質的時間,是否為宇宙時間的一部份
如果生命的時間是宇宙時間的一部份,那麼無論是改變時間流逝的速度或方向,那都是不可能的。你很有可能製造出一種貌似時空旅行的假象,實際上卻未發生時空旅行的現象。
比如說你不可能到達太久遠的未來,因為你會隨著時間老去,如果你的目標是300年後,那還沒到地方你就掛了;而如果你的時間機器目標是5分鐘後,那也可能就是你在同一個地方睡了5分鐘,然後你覺得一瞬間就到了。而且也不能回到過去,同上,你還沒出生時你是不存在的,既然不存在,其事實也不因為你被加速到超光速而改變(比較有可能的是…你分解了,變成一堆無生命的粒子)。而如果你打算回溯到你還活著的時候,你則是看到自己記憶中的時空,一切的改變都只發生在你的記憶內。別人看起來是你一直站在那邊,而你卻聲言你已經回到十年前殺了祖父然後回來了,但在現實中,你的祖父可能還像你還沒回去時那樣,活得好好的。

反之,如果生命和物質的時間和空間並不是宇宙的一部份
那麼,一切皆有可能,因為宇宙是宇宙,你是你,個體的時間軸獨立運轉,老了一歲是因為你的生物鐘運轉了一個周期,而不是該死的地球繞著太陽轉了一圈。如果真的是這樣的話,穿越時空完全不存在任何悖論--你並不曾到達你的過去,每一個你即將發生的經歷都是你的未來--即便你到了一個叫做十年前的地方,把一個看起來貌似你自己的生命給毀滅了,你所正要經歷的一切,也只是你的未來,並非是你的過去。至於你會不會回到你過來的地方,回去的時候你來的那個時空有什麼樣的變化…那也屬於你生命中無數個可能性的其中之一。
並不存在無限多的宇宙,只存在無限多的「可能性」而已。簡單來說,世界就像一個舞台,而個體是台上的演員,隨著個體意念的變化,舞台的布景也跟著改動,然後再反應到個體的認知上,如此而已。個體有多少意念,就會出現多少的未來。所以關鍵是思考的方向與對經歷的認知。

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91]