檔名：
1248242686935.jpg-(37 KB, 555x420)
[以預覽圖顯示]
無標題
名稱:
未來人 [09/07/22(三)14:04 ID:Zq3r83jc]
No.3907 [
回應]
無違和
無標題 名稱:
未來人 [09/07/23(四)09:51 ID:sMv0qP6g]
No.3909
billgatus
無標題 名稱:
未來人 [09/08/22(六)23:08 ID:SKuI7It.]
No.4054
XP還能夠在戰個十年啊!!!
檔名：
1254812320585.jpg-(103 KB, 1171x873)
[以預覽圖顯示]
這是…相對論的謬誤？
名稱:
N [09/10/06(二)14:58 ID:nN8aW5wY]
No.4297 [
回應]
「某人乘坐光速太空船翱翔了五十年；當他回到地球時他仍然年青，但他所認識的人都老了五十歲。」
但太空船不是也飛了五十年嗎？
換個角度說就算太空船的時間看上去是「靜止」了，事實上仍然以與地球相等的速度在「流動」？
就像戰機機師與用雙腿在地上走的人之間的分別一樣，與超音速戰鬥機為伴的人不見得會比一般人年輕…
有回應 37 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱:
未來人 [09/11/02(一)00:13 ID:jxWWF7N2]
No.4419
>>No.4418>>腦殘加無知才說的出相對論沒有證據由於這串中沒有人說"相對論沒有證據"這句話
因此上面這句話沒有直接針對任何人進行攻擊
所以很遺憾的，你恐怕告不了他...
無標題 名稱:
未來人 [09/11/02(一)21:20 ID:Ju8jV8P2]
No.4426
>>No.4371又不是什麼COS,SIN那些複雜的符號和算式
只不過是簡單的加法,有多難懂
無標題 名稱:
未來人 [09/11/03(二)15:47 ID:PpTvQWvM]
No.4428
>>No.4426難懂在光速不管怎樣加，在真空中就一定是三十萬公里/秒
在(相對)靜止的觀測者如是，在(相對)高速的觀測者亦如是
無標題 名稱:
未來人 [09/11/04(三)14:16 ID:md9graN6]
No.4436
>>No.4419不,想告誰是任何人的自由
告不告成,能不能贏是法院來決定
以這個例子來看,就算直接說4418是腦殘加無知,4418也是無法在官司中獲勝的
因為這組數字只是文章的流水號而已
無標題 名稱:
未來人 [09/11/04(三)18:27 ID:j0YCSH2Q]
No.4439
我就說清楚一點好了﹐4418﹐也就是cyFxZbAM﹐的確是腦殘加無知。
腦殘無罪﹐是天生的也就罷了
無知嘛...怎麼說呢﹐無知還可以無知的那麼堂堂正正﹐理直氣壯的﹐也算是一種才能了﹖(聳肩)
無標題 名稱:
未來人 [09/11/07(六)03:14 ID:rfYNYGb.]
No.4444
我想說的是
把你已光速發射出去 你將成為永恆
求我王凱牙支援
檔名：
1248428849765.jpg-(167 KB, 500x365)
[以預覽圖顯示]
無標題
名稱:
未來人 [09/07/24(五)17:47 ID:MiCfKCVk]
No.3919 [
回應]
有回應 16 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱:
未來人 [09/10/29(四)13:15 ID:7M1PZF6E]
No.4401
書中不是說花和尚魯智深拿的那種武器對僵屍很有用?
無標題 名稱:
未來人 [09/11/01(日)16:06 ID:bJ4DVG.s]
No.4416
>>No.4410豬八戒拿的叫九齒釘耙，魯智深拿的是方便鏟
書中說方便鏟是絕對比較好用的(除了重量)
無標題 名稱:
未來人 [09/11/03(二)15:55 ID:Xm4b6Tg2]
No.4429
＞No.4380 放火是最不明智的決定…
普通的殭屍已經可怕，
燃燒中依然在亂跑的殭屍就更可怕～
無標題 名稱:
未來人 [09/11/03(二)19:16 ID:KR0yUeDE]
No.4430
>>No.4429這是在近距交戰的前提下
如果是在安全距離外放火或是軍方直接用轟炸機丟燒夷彈的話，火的溫度能有效的讓蛋白質變性而使得大批殭屍快速的失去行動能力甚至是破壞腦部導致死亡
檔名：
1256571363407.jpg-(6 KB, 352x288)
[以預覽圖顯示]
無標題
名稱:
佛雷比◆4c2bfMEg6Y [09/10/26(一)23:36 ID:ti1wx5xM]
No.4389 [
回應]
我住桃園２３歲,
徵女友,
誰要當的家我即時通：folabe@yahoo.com.tw
無標題 名稱:
恩 [09/10/30(五)04:07 ID:WFeykAi.]
No.4405
加油 振作點 人生還有很多美好的事 加油
無標題 名稱:
未來人 [09/10/30(五)13:27 ID:qntD91RE]
No.4406
sage
無標題 名稱:
未來人 [09/10/30(五)20:20 ID:1krd63fs]
No.4408
流言終結
國際政治
環境保護
最萌應援
絕望<---
無標題 名稱:
未來人 [09/11/01(日)04:50 ID:9FqBExwE]
No.4414
努力讓自己成為一個有錢人吧.這樣一來就不會有人在意你的頭(咳咳).就會有女人願意和你交往了.
檔名：
1256739412330.jpg-(151 KB, 364x600)
[以預覽圖顯示]
子宮移植技術有突破 男人也可生孩子
名稱:
Wei [09/10/28(三)22:16 ID:XhYjUvvA]
No.4399 [
回應]
有回應 1 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱:
未來人 [09/10/30(五)02:07 ID:rqZe0Qgc]
No.4403
能不能移植不重要
啥時才能在培養槽裡養出小孩啊？
啥時才能培養出完全體複製人啊？
啥時才可以義體性轉換啊？
無標題 名稱:
未來人 [09/10/31(六)08:02 ID:nCky8HZw]
No.4412
我倒是覺得有這個東西 Van Dread那種男女大戰就可以開打了
至於支持男性懷孕是否是支持大男人主義 好像不是很直覺 需要把相關的討論還有歷史背景一起討論
比方說(純粹假設) 男性懷孕研究可能以前也有提出來討論 而當時某些女性論者可能認為女性懷孕能力不可以用科技取代 類似今天反對人造人 複製人
無標題 名稱:
未來人 [09/11/04(三)02:45 ID:yu.XpvOg]
No.4434
基因不是精子卵子平均分的
兩個精子結合 － 死
兩個卵子結合 － 死／有病？
所以同性戀生子, 還是要用到第三者的基恩
器官移植，風險很高，
醫學和道德上都不會建議正常人玩的，
就算技術成熟，
估計不會有多大變化,
除非人類的生殖能力出現異變，
移植比自然生產安全？(現在也是只限病人應用）
不過...到底只是估計
無標題 名稱:
未來人 [09/11/04(三)09:03 ID:TVNpW3ss]
No.4435
>>No.4434你的第1段並不正確，你好像沒聽過什麼叫多功能細胞或幹細胞喔(茶
--->精&卵只是減數分裂的結果 因此女性細胞只要作適當處理依然可以產生精子，反之亦然。
因此女女是可以生小孩的(肯定
至於器官移植則是其他方面的事了