檔名：
1266487183340.jpg-(48 KB, 404x440)
[以預覽圖顯示]
宇宙戰艦的布陣
名稱:
未來人 [10/02/18(四)17:59 ID:PJWB5dlw]
No.5265 [
回應]
如果以類似於銀英的科技當背景
(即 戰艦的主力武器是射程數光秒的光束武器 有WARP 沒有WARP炸彈 沒有曲速
這樣的情況下 一般來說 除了把戰艦堆成立體方陣外的陣型是否有實用性?
(EX 把戰艦布成錐陣 這好像會讓後方部隊較晚開火
看火槍兵互打的時候都是佈成一條線的樣子
有回應 40 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱:
未來人 [10/03/08(一)11:10 ID:K1qopMFM]
No.5399
讓我們分幾項來看
那些一天到晚想搞分進合擊的傢伙最好記好接戰時間很難橋
你把陣型打越散越可能發生中央被打爆四角還沒進有效射程
玩艦隊戰集中戰力是第一優先的
宇宙中核彈與重型飛彈無異都是一發一艘而已
以集中而言當然是保持安全距離下盡量靠攏
再來 要把5位數艦艇在幾立方光秒內排個華麗疏散陣形?
看是你的參謀先瘋掉還是陣型邊角先被敵軍艦載艇吃掉
海戰史上幾百年來的戰艦對決大多是一至多條單縱陣
或鋒矢陣或紡錘陣(這兩陣比較舊 戰列艦之前的陣了)
就是因為"簡單又有效"而已啦
既然銀英是個有高速艦載艇的宇宙那也就會有防空需求
有防空需求就把B17的防空箱型陣給我拿出來
想打爆戰艦的艦載艇都先問問邊上幾萬門防空砲再說!!
所以艦隊會密集的擠成一顆球也就可以解釋了
這是極度要求簡單+兵力集中+防空強化的結果XD
無標題 名稱:
未來人 [10/03/08(一)14:14 ID:Pdr0CFzU]
No.5400
嗯...我對軍事是外行啦
不過以銀英中敵我雙方動不動就是上萬的船艦的戰場
不排陣形,難道指揮官能夠好好指揮及施行戰術嗎?
散得亂七八糟,很難運作吧?
無標題 名稱:
未來人 [10/03/08(一)21:07 ID:6P6gGkqE]
No.5403
>>No.5399能夠發展到宇宙時代，電腦技術理所當然應該比現在強得多
現在的電腦連行星的軌道運行都可以技算
幾千年後的電腦應該也要具備讓幾千艘戰艦在指定時間完成指定隊型並在觀察範圍內計算敵方陣型的能力
同樣的WARP假如有這樣的技術的話，通訊，也就是訊號的傳輸應該是基本功能
也就是說這樣的設定基本上就假定大編隊的宇宙艦軍團在進行宇宙會戰時，就像我們在玩世紀或星海的指揮一樣容易
你的質疑基本上是沒有意義的
坦白說，在宇宙戰的環境中，大小與距離已經沒有意義
有意義的是對比
越巨大的載具防禦和速度就越強
在同樣的速度和破壞力的前提下，載具越小越好
如果可以的話用奈米體積的戰艦鑽到艦隊內部直接破壞，不是更有效率？
當然了，銀英之所以是銀英，就是為了讓人們見到在未來科技加持下的近代武器浪漫
是真科學還是偽科學，設定有沒有矛盾，這不是重要的問題
小說這種東西，你看了有被感動到也就是了
想學科學就應該去看學術期刊，不要買本銀英來唬爛你爸媽…
無標題 名稱:
未來人 [10/03/09(二)12:07 ID:qModOEbw]
No.5407
我到覺得未來大規模的宇宙戰會有點像Gunbuster2中的太陽系防衛系統。數百至數千艘的母艦吸取星球的資源自行製造小型的戰機，由這些小型戰機進行攻擊，母艦則躲在星球背後。小型戰機可能歸類為不同功能，攻擊/ 防禦 /修復，並可以組合成更大型的防禦/ 攻擊單位。當然這些都是由電腦控制、人類決策。把母艦排成陣型剛好給對方放地圖兵器....ex:黑洞炸彈
無標題 名稱:
未來人 [10/03/09(二)18:30 ID:KHv9lswA]
No.5409
>>No.5397DS9後期與ST8是因為引進CGI技術才能夠製作艦隊大決戰的場面，在引進CGI之前都是用很廢功的實體模型來拍攝，才會出現每次多就是三艘船的狀況。
無標題 名稱:
未來人 [10/03/09(二)19:37 ID:VjXIscXw]
No.5411
>>No.5407>把母艦排成陣型剛好給對方放地圖兵器這不管怎麼說要看你的"地圖兵器"到底有多強吧
殺傷半徑幾十光秒?
檔名：
1266213616335.jpg-(550 KB, 1920x1200)
[以預覽圖顯示]
該輪到地球人侵略了吧
名稱:
未來人 [10/02/15(一)14:00 ID:lyp8jX0w]
No.5231 [
回應]
話說很想吐嘈
過去很多科幻電影都是地球人被外星人的超高科技壓著打
怎麼都沒人想過 地球人去宇宙殖民的話
碰上科技低的外星人 也能變成地球人把外星人壓著打
想想看 地球人的M1A2坦克 能在某不知名的星球上輾來輾去
而那些科技力比不過地球人的外星人
只會讓地球人的坦克連一點皮肉傷都沒有 甚至無助的等死
這種感覺不是挺好的 ((被打
有回應 19 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱:
未來人 [10/03/03(三)16:53 ID:fNSVqmGU]
No.5370
>>No.5368別忘了有潘朵拉意志存在
如果有納美人自己破壞環境
恐怕連溫飽都會出問題
納美人完全依賴採集
而且納美人的科技程度...恐怕新石器時代而已...
無標題 名稱:
未來人 [10/03/03(三)18:40 ID:S3by1Rpg]
No.5371
>>No.5360>步驟2可以改成軌道轟炸我不認為潘朵拉生物可以抓住時速上百公里 飛行高度上萬公尺的轟炸機
況且由軌道轟炸就牽扯到重返大氣層
那麼每顆炸彈都必須有重返配置 而且這樣子精確度會降低(雖然是不需要打多準啦...
總之我覺得那樣子成本會提高 而且不必要
>難保潘朵拉會不會出現對空防禦專門的生物體系我不認為五地球年內潘朵拉意志可以造出防空飛彈之類的
除非潘朵拉意志突然懂得用難得素發電 並進入工業化文明 然後靠他的超智慧發展武器
>轟炸完成後投入思考病毒汙染精神運作>再投入人造網路中心代替原本的核心>徹底洗腦潘朵拉星上所有仍與網路相連的生物>用他們的手消滅他們自己聽起來就很貴 幾公尺厚的混凝土圍牆和子彈便宜多了
要做生物網路病毒&新生物網路核心的話 還要找電子&基因工程師開發呢...
無標題 名稱:
未來人 [10/03/03(三)19:38 ID:fNSVqmGU]
No.5374
>>No.5371說難保是因為不確定潘朵拉意志能不能主動控制生物演化
看看星海的異形或WH40K的泰倫
要打下高空轟炸機不是只有高科技一條路
軌道轟炸可以單純只是塊太空中補捉到的石頭
只要質量夠大
就算像通古斯加那枚一樣半途解體都能造成巨大的傷害
直接毀滅整個生態系是很不智的行為
生態系一被破壞就很難回復到原樣
想想看異星的生態系蘊藏了多少未知的生物資源
光是意識轉移和電磁干擾就值得研究
能兼得魚與熊掌，何樂而不為?
無標題 名稱:
未來人 [10/03/04(四)10:05 ID:3c7FowC2]
No.5379
>>No.5374不過就要看科學家的報告有沒有被帶回去
科學界又有沒有當一回事
以結局計畫負責人死亡,和企業方鬧的不歡而散,小組成員又不少留在潘朵拉星上(我想他們是怕被蓋布袋)
科學界採信這份報告又有能力到潘朵拉星研究的機率很小
無標題 名稱:
未來人 [10/03/06(六)20:29 ID:Op8tBcas]
No.5390
如果不論如何抵達那裡的話...
現在的美帝就可以直接剷平那些了....
檔名：
1267772459483.jpg-(77 KB, 400x300)
[以預覽圖顯示]
美國成功研發新型太陽能電池 光電轉換率最高可達100%
名稱:
未來人 [10/03/05(五)15:00 ID:5gGk59jQ]
No.5384 [
回應]
加州理工學院近日研發出了一種新的太陽能電池，其基本原理是將細長的矽線陣列嵌入聚合物基板中。除了纖薄可彎曲外，它對太陽光的吸收和光電轉換效率方面都取得了極大地突破。此外，和傳統太陽能電池所需要的昂貴的半導體材料量相比，這種新型太陽能電池僅需要一小部分。
應用物理學及材料學教授Harry Atwater和Howard Hughes表示：“這些太陽能電池首次突破了傳統的吸光材料的光捕獲極限。”新型太陽能電池所採用的矽線陣列對單一波長的入射光的吸收率高達96%，對 全波長陽光的捕獲率可達85%。
Atwater指出：“許多材料對光線的捕獲能力很好，但是卻無法轉換成電能，比如黑塗料。對於太陽能電池來說，吸收的光子能否轉換為電荷載子（charge carrier）也非常重要。”而他們研發的矽線陣列太陽能電池則可以將所吸收光子的90%至100%轉換為電子。從技術上講，這種陣列擁有幾近完美的內部量子效率（internal quantum efficiency）。
http://www.e-zone.com.hk/discuz/viewthread.php?tid=13786&extra=page
無標題 名稱:
未來人 [10/03/05(五)16:40 ID:2w.eegGA]
No.5385
最好是會有100%無散失啦
無標題 名稱:
小知識 [10/03/05(五)17:04 ID:AvW2f8nw]
No.5386
我們的母星上演化史比我們的祖先的祖先還久的植物的光合作用的光能轉換效率大約是2%
無標題 名稱:
未來人 [10/03/05(五)17:18 ID:nh93/hCc]
No.5388
從小時候起就覺得報科技發明的新聞 第一次報導都是廣告語言 功能越了不起的發明就越沒下文
檔名：
1265367967977.jpg-(105 KB, 490x501)
[以預覽圖顯示]
Halo 的軍事武器設定
名稱:
未來人 [10/02/05(五)19:06 ID:Kkpp7PL2]
No.5193 [
回應]
從接觸到HALO系列的時候就很想知道
為什麼 無論是UNSC還是星萌
他們的槍為什麼幾乎都只能在十五公尺以內適用
(一超過這距離幾乎都變爛槍...是為了遊戲的熱血度嗎
還有 關於載具
先說WARTHOG (以及對應的星萌車)
他對駕駛員/乘員的防護 貧弱到不行 (好歹把車子包起來吧...
而且人員被限制在三人 實在不能算上很多 感覺一台悍馬好像比他還實用 (2駕駛+4乘員 又有機槍
然後 Scorpion坦克(同樣以及對應的星萌坦克
速度慢到不行阿...(HALO WIKI上說只有9KM/H
這種速度只比走路快一點點的坦克要用來幹嘛阿...(是為了遊戲平衡嗎...
Pelican
跟他的機體大小比 他的貨艙太小了? 很浪費的感覺(吊在外面不是解決辦法吧...
Scarab
很強大的東西 可是走路速度那麼慢....我真心認為當星萌攻擊科技相近的外星人或內鬥時 這傢伙會被敵方砲兵或空軍打著玩
(難道星萌跟米妖一樣假設陸軍投入戰場時自己已經取得空優了嗎
(在下只有玩過HALO 1 2
無標題 名稱:
P [10/02/06(六)09:46 ID:xZYwiH8o]
No.5194
遊戲有遊戲設計平衡的問題
不要把它跟原作設定混在一起
這就像是魔獸世界不會看到原作
有什麼英雄跑魂復活是一樣的道理的...
無標題 名稱:
未來人 [10/02/27(六)17:45 ID:ksAS5FYg]
No.5334
我同學完全打近戰
同學:"槍哪是用來射的,衝上去直接給他敲下去就掛了,躲在那射個鳥?"
聽到這句直接傻眼
無標題 名稱:
未來人 [10/03/02(二)21:54 ID:kLSShAmM]
No.5363 檔名：
1267538064249.jpg-(254 KB, 549x599)
[以預覽圖顯示] 
HALO是纏鬥型的FPS，要是Warthog全裝甲包附、加裝無人砲塔而且完全對輕武器免疫那根本就不用打了...
裡面的機設都是為了遊戲平衡設定的
無標題 名稱:
未來人 [10/03/04(四)00:44 ID:xipqbOFk]
No.5376
那我可以吐槽"衝鋒槍爆不了人類隊友的頭嗎"
無標題 名稱:
未來人 [10/03/04(四)23:03 ID:pmlVAB4c]
No.5381
>>No.5376halo2的友軍可以直接撐過星萌運兵船(忘了叫啥)的攻擊.....防禦能力相當驚人
關於奈米機器人
名稱:
WWW [10/02/28(日)01:57 ID:Oz0YR5Ao]
No.5337 [
回應]
不知道發這對不對
奈米機器能不能自我增殖?
就是奈米機器製造奈米機器 1變2變4變8...
還有 奈米機器人可以代替細胞嗎?
無標題 名稱:
未來人 [10/03/03(三)21:59 ID:qQi8JefQ]
No.5375
>奈米機器能不能自我增殖?
>奈米機器人可以代替細胞嗎?
現實中人類還沒有開發出奈米機器人(至少台面上沒有) 所以你的問題沒有意義
至於科幻作品裡...
只要構造不會太複雜 然後其本身有所需程式 應該可以自我複製
(不然這麼小的東西你要一隻一隻手工製造嗎？)
代替細胞的話...星際牛仔裡有群聚後偽裝成細胞 沒發病前都是正常細胞功能的奈米病毒
無標題 名稱:
未來人 [10/03/04(四)02:05 ID:X9KUajcE]
No.5377
可以參考皆川亮二《神臂》