外語板

好像是"被需要"的意思

知道意思但不知道該怎麼形容……（掩面

「いる」：表示存在的動詞
「いられる」是「いる」的可能形，表示"可以存在"的狀態
「君が君でいられる場所」大致上是"讓你可以做回你自己的地方"的意思
（比如某人在特定的環境下被迫做出身不由己的事情，但在別的地方就可以自由地做回他自己，這個"別的地方"就是「君が君でいられる場所」）

這問題讓我想起曾經被學中文的友人問過一個問題.

友人: 口若懸河.....
我: 嗯?
友人: 我知道"口"是Mouth, "河"是River....那"若懸"是什麼?
我: .............會是什麼呢.....? 囧


對不起，離題我自SAGE (;=w=A
不過正確答案上面的13047先生/太太已經回答了.
我只是想說那個で是中間的助動詞,いられる(居る的變化)才是你該去查字典的字 =w=;

>>No.13049
"口若懸河"字面上的意思是"嘴巴像懸掛在臉上的河流,滔滔不絕"
>>No.13047
"居られる"這樣看來像是"得以or能夠"的意思
私が私でいられる時=得以(能夠)做我自己的時候
僕が幸せでいられる場所=得以(能夠)讓我幸福的場所
怒らないでいられる10の方法=得以(能夠)不發怒的十個方法
いつまでも若くいられる方法=總是能夠年輕的方法
社長が自己破産でも社長でいられる？=社長自己破產了也還得以(能夠)當社長?
不過如何知道是"居られる"還是"要られる"?
會不會出現No.13046所說的情形?

>>No.13054
「要る」是自動詞，通常的用法是「XXが要る」
而「要る」的可能形和受身形在現實中幾乎很少用到，所以看到「いられる」也不太可能是「要る」的變形（這個完全是根據經驗來判斷）
至於"被某人需要"一般是說成「XXに必要とされる」

應該是"可以存在"+1
因為第3句"一人でいられる能力"
如果是"被需要"的話
就是說:"一個人時被需要的能力"(可能譯得怪怪的...)
文意上怪怪的吧...
但如果是"一個人時可以存在(生活?)的能力"(意思為獨立?)
應該比較通順

原PO舉的例句中的いられる，是いる的可能形
意思用中文不太好說，用英語來說就是can be的意思
13047已經解釋得很準確

>>No.13054
其實你已經說對了
是居られる

(作為受身形的)要られる應該沒甚麼場合會使用，因為要る是自動詞，自動詞只有在很限定的情況下才會作受身形

>>No.13062
>因為第3句"一人でいられる能力"
>如果是"被需要"的話
>就是說:"一個人時被需要的能力"(可能譯得怪怪的...)
>文意上怪怪的吧...
>但如果是"一個人時可以存在(生活?)的能力"(意思為獨立?)
>應該比較通順
這樣的話應該是翻成"一個人時「所需要」的能力"
怒らないでいられる10の方法=不發怒所需要的十個方法
いつまでも若くいられる方法=永遠年輕所需的方法
社長が自己破産でも社長でいられる？=社長自己都破產來還要當啥社長?
僕が幸せでいられる場所=讓我幸福所需要的場所

....好像也行得通"OTL
所以才來發問

>>No.13069
用你這種解釋法，那麼「私が私でいられる時」這句你會怎麼解?


其實搞清楚自動詞跟他動詞之分是很重要的
要る是自動詞，用要る來說「需要某東西」的話，寫法都是「(名詞)が要る」，而絕不會說「(名詞)を要る」的
不信的話，你可以自己google一下"空気が要る"跟"空気を要る"，看看結果數相差多遠

自動詞寫成受身形的場合幾乎只有一種，那就是用來表示被害、表示受到外來的壞影響，例如「雨に降られた」或者「親友に死なれた」等
除了這個用法之外，基本上不會把自動詞寫成受身形
所以，把いられる看成要る的受身形，解讀成「被需要」，這在文法上是說不通的

你舉的那些いられる，全都是居る的可能形，表示的是「可以存在」「得以作為...而存在」的意思

>>No.13069
簡單說，等你閱讀量夠多就能判斷了
文法就如人家講的那樣，不要自己以為改「被動」就只有「被動」表面的意思。