外語板

「過ぎない」和「しかない」不可以重疊使用
如果2改成「しかなかった」就沒問題了

>如果2改成「しかなかった」就沒問題了
一樣不能選吧...
しか~ ない有積極限定目標事物(例如「唯有你」)，動作的意思。
這題按照文脈，應該是消極地說合格人數不多的意思。

簡單來說這種題目算是屠殺新手用的吧，老手不可能選第二個，過ぎない基本上就是配に在用的片語，這是一種固定組合用法。

第二個用法的硬要講的話是取：「過ぎる」裡面「基準/時間的流動」的意思(當然也不合前後文脈)，而不是「程度」的意思。

不過50%，的不過，是中文用法，不能拿來套在日文上面看，這樣看就會被第二個選項騙走。想選しか是因為誤把「しか」當成中國字「只」來看待，「過ぎる」全部當成中文的「過」來看待，卻忽略裡面的語氣差異，才會覺得好像可以選。

這種語氣差異，有經驗靠經驗，沒經驗就靠研究字典來補差異，裡面都有解釋，搞不好我還有說漏或說錯的地方呢。畢竟母語是中文，很難說絕對。

感謝解說
我以為可以把過ぎる當作一個動詞用
總之還是要注意是否跟片語、文法有衝到吧
是我想太多的樣子，感謝兩位回答

另外
誤字脱字の多さは作者自身も認めており、誤字を元にキャラクターや設定を追加することもある。

後面那句我搞不太懂主述之間的關係。第一個を對應的動詞在哪裡？如果我翻成＂大量的誤字脫字連作者自己都承認，也有用錯字追加元角色及設定這種事＂這樣對嗎？

謝謝各位

[例如在前面提到的就職活動裡，也有像這樣的趣聞。有個人雖然以筆動得快而聞名，但是同時誤字跟漏字也多到出名的地步。]

至於是不是真的在講「有個人這樣」，或是這個趣聞是講「就職活動遇到的？」還是「就像是在就職活動裡面遇到的？」，我沒前後文也不是當事人，你可以根據語氣差異再修改。

＂にもあるように＂就跟你理解的一樣，但恐怕沒辦法跟你說一個對等的翻譯公式。

你的翻譯方式是著重在按照日文原本的句型，這種作法是走不出思考的死胡同的。翻譯如果死按照日文的句型，那麼在許多場合裡面都沒辦法構成比較好的中文句子。

與其擔心改變句型跟順序會被人誤會為沒有按照原意，不如擔心一下這個問題如何？

>>No.11159
誤字を元に / キャラクターや設定を追加することもある。

這個你會切切遊戲就沒什麼問題了，不管句子再複雜，它還是不能超過一個人在閱讀或寫作時，所受到的範圍限制。（所看跟所想）

「誤字を元に」基本上可以是一個完整結束的句子，動詞是「元にする」 的「する」 ，但被省略掉了(不代表可以加回去喔)。後面的句子是在講「以此為基礎」之後的事情，「追加する」也跟前面的「誤字を元に」一點關係也沒有。

「用錯字追加元角色及設定」這是錯誤的，正確是「用這些錯字當基礎，來做為追加角色跟設定的材料」。「材料」要自己加上去。

不過你可能想問：那能不能看成「誤字を元にするキャラクター」?前面的元にする形容後面的キャラクター?

不行啦，就說「誤字を元に」在「に」之後就斷掉了。 至於為什麼可以判斷是斷掉？請自己查に的用法吧。

「元角色」是「元のキャラクター 」，不是「元にキャラクター 」，直接把に省掉不看自己腦補成「元角色」是很不好的習慣，誤譯很多都是這樣來的...總之請你去把那些助詞用法都查資料整理起來。如果這超出你目前的能力範圍，請放棄翻譯，不要誤人比較好。

抱歉最後有點講重話

真的很謝謝你的指導
我對於句子的理解還是很不在行...沒想過元に後有省略掉する
放心好了我也知道自己還有得學，這個翻譯算是一們課的報告要用而不是真的要拿去誤人
再次感謝你的回答，真的講解得非常詳細讓我受益良多

学習環境は語学の勉強にとって大切なことなんです。

にとって前面應該是人吧。

>>No.11147
未必
因為這是以採取的立場為基準的詞彙，因此有時也可以把前面的主詞當成擬人化來用，只要後面是相關確切的對應文脈（例如對地球生命來講->太陽很重要），而非客觀描述事實即可(例如日出東方)。

限定人或生物的是「に対して 」。

不過這幾個都很容易搞混，建議多查一些資料整理異同倒是真的。

自称読書家はメールが長い。

（↑角川文庫書籤上文字的其中一種www）

玩線上遊戲的人通常就是講重點不廢話
日本的網路族群也是如此 (論戰例外)
最具代表性的就是「今北産業」這個詞了

「今北産業」其實是甚麼?
在綜合遊戲的入口一直看到

>>No.11146
google就有為什麼要問？
http://lordmi.memory-off.org/wordpress/archives/632

為什麼不去看官方網站的解說？