外語板

我的作品最吸引人的地方
大概是這樣

原文已不是正確英文冏

>>No.13237
英文有些字是從法文來的，因為英國曾經是法國人的

>>lunedì
請問這個怎麼輸入呀?
是用該國語言的輸入法嘛
像是德文鍵盤輸入就有變母音之類的?

其實你反過來想就知道了，外國人的鍵盤上沒有注音符號，注音也不支援羅馬拼音輸入，要如何打注音？直接買注音鍵盤（或去刷鍵盤）也只能這樣了

至於輸入法要另外新增該國的輸入法，才會有對應該國鍵盤內容的功能。

喔,謝謝

所以英文和德文的文法規則幾乎可以通用,對吧?

>>No.13272
等一下這未免跳太快了

英文雖是日耳曼系但是我敢斷言文法絕對跟法語比較像
英法西文句子規則通常都是 S-V-O-T
但是德文則是 S-V-T-O

再來,日爾曼系動詞不可以連續接起來,要放在最後面,但是英西法都可以
英文跟日耳曼最類似的地方,我會先考慮發音規則
文法只能說　「英文規則改一改,不相同但是不難理解」 的程度而已

另外,英文以外的日耳曼系在冠詞上選擇保留了拉丁語的受格(accusative),與格(dative),以及屬格(genetive),有冠詞變化

西法義語則在動詞方面保留了拉丁語的虛擬語氣(subjunctive)(德文也有這名字但是用法不大相同),所以在部分句子上動詞會有強制性特殊變化

英文哪一個都沒保留(嚴格來說是有,但是不明顯到你不會在意了),個人私心覺得這讓英文文法難度減低不少,再加上英國人到處擴張的侵略性,才能夠把英文搞成國際語言的

>>No.13281
>受格(accusative),與格(dative),以及屬格(genetive),有冠詞變化
想問一下有沒有哪一本英文文法書是專門詳細講解這類的構造的？
謝謝

>>No.13282
不確定你是不是打錯...
"英文"的話 應該已經沒有人這樣教了... 太複雜了

但是如果你好奇想讀語言學,那大概可以先參考英文的wiki百科吧...

>> 生き残ったものが跡を継ぐ
存活下來的一方將會繼承 (這一句沒有指明繼承什麼,下一句才有說)

意思...依我的爛中文水平來看是沒譯錯
但我很好奇AB! 有這種奇怪的文嗎?

為什麼這台詞好像在MGS3中也出現過?
而且感覺只是把BOSS的稱號改成天使而已?

>>No.13276
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4613384

用在MGS3上的話是指
活下來的要繼承死去的人的意志繼續走下去
這邊因該也差不多

>生き残ったものが跡を継ぐ =====>看不懂....
跡=跡目，換成中文說法，就是「家業/繼承人位置」的意思
跡を継ぐ就是繼承家業，或繼承前人的位置
字典查一下就有了


>不知道這樣翻會不會很怪,因為有些地方自己還是覺得怪怪的..
你覺得怪怪的地方能不能講明白點？

光從你翻譯的中文來看，看不出你是哪裡不懂，或是哪裡只是猜用的。另外有查了字典也不了解的地方嗎？具體說一下，不然沒人知道怎麼幫你

即使弄個好中文翻譯給你，說真的沒太大意義

1. 可以

2. 疲れた＝我累了
如果我現在很累，我就會說「疲れた」
而「疲れてた」的具體意思要看前後文，很可能是表示過去某時刻的狀態是"很累“
比如："我昨天下班正累的時候，他還要我跑去幫忙"
這種時候我就會用「疲れてた」

3. 安慰別人"你已經很努力了"
我覺得用「頑張った」比較適合
例如：「よく頑張ったじゃないんですか」

1.概略可以，但不是所有的狀況都如此，就像英文的ing如當分詞用又是另一種意思。

2.日文た不只表達過去式，還有表達「完了，感覺」的意思。這時候反而是比較接近英文的「現在完成式」，而非過去式。例如：「今、感じた」表達的是「還沒感覺到->現在感覺到了」這樣的心境變化。

不知道前後文如何，不過光以「疲れてた」來看，應該只是強調「疲憊的進行狀態」，要用た的理由跟「疲れた」是一樣的，因為是表達從「不累->已經累了」這樣的狀態變化。

詳情可以去查明鏡辭典或多參考幾本字典，有些有針對た這點作詳細解釋，大辭林在這裡的解釋反而不太詳細，它只講一個「(2)動作・作用が完了したことを表す。」然後就給例句了，如果之前沒研究過相關的表現，我是不認為能馬上抓到那種感覺。

延伸閱讀：
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1243061492

少說了3，我也是覺得用「頑張った」就可以了

謝謝 我是原po
再請問幾個問題
1. V.+ていた 的用法是否都跟V.+ている 一樣
只差在過去現在式的差別呢?

2. 如果用頑張った就可以
那請問為什麼常看到 "我說過了吧"
言ってた這種形式而不是用言った呢?
這邊的用法跟英文的過去進行式是否相同?

近畿小子 "哨子的少年"歌詞最後一句
用愛してた　為啥不用愛した?
是否也是過去進行式?

打得有點亂 抱歉

事實上英語的時式跟日本的時式，並不是一一對應的

V-た除了是過去形之外，還帶有現在完了形 (present perfect)的意味，比如說"疲れた"，可以用來說昨天累了，但也可以用來說現在累了，甚至可以用來說未來累了 (e.g. 疲れたら言ってください)
而日語的V-ていた，本質上可以是過去進行形(past continuous)，但也可以表示過去完了形 (past perfect)
如果把用疲れた的地方改用疲れていた的話，就限定了「累」是過去發生的事情，而不是現在時點的事情

而用愛してた而不用愛した，是在強調「愛」在過去已經終結了
愛した這個表現很常會用來表達持續至現在的愛 (e.g. 女装少年を愛した紳士たち) ; 但愛してた就明確表示那個愛已成過去了
這個表現，如果勉強要視作past continuous的話就很難解釋，應該視之為past perfect較適合

基於上面的原因，所以安慰別人"你已經很盡力了"，一般還是用頑張った比較好
如果說別人「頑張ってた」的話，就好像在強調說別人的努力已成過去了，不是太適合

- - -

至於言った跟言ってた的分別，這個比較適合視作past tense跟past continuous的分別
一番說話，只要在過去說過一次，也可以用「言った」
但「言ってた」則帶有對方在過去曾經反覆說過這番說話的意思
(e.g.おばあちゃんがよく言っていた。泣けば幸運が逃げていくと)

另外，如果單單要說"我說過了吧"這意思，我認為說成"言ったはずだ"比較好也比較常見

- - -

所以還是那一句，英語的時式跟日語的時式，並不是一一對應的
所以因應情況來作相應的理解，不要執著於把日語的某個表現跟英語的某個表現劃上等號比較好