國際政治板

更新日期:2010/07/28 00:07 社論
近日來，東亞地區暗潮洶湧。美國國務卿希拉蕊23日在越南東協區域論壇表示，美國在南海問題上不支持任何一國的主權要求，主張以協同外交方式解決。對此，中國外交部長楊潔箎（ㄔˊ）25日表示，不接受美方提議的多邊協商模式，提醒美國勿將鄰國之間領土、海權爭議，擴大為國際事件。


同樣的25日，美韓二國展開聯合軍事演習，該演習原本打算在黃海實施，經中國強烈抗議後，改在日本海實施。美韓宣稱這次的演習是針對北韓而來，他們控訴北韓是3月天安艦事件的元凶，但証據力之薄弱，難以說服國際社會，這場聯合軍演其實辦得理不直氣不壯，卻似計畫行事、非辦不可。理由牽強，借題發揮，即是這場軍演給人的印象，不免給人「項莊舞劍、志在中國」的聯想。


從南北韓對抗到南海爭議，其實都是區域政治的矛盾關係，本該由區域成員自行協商解決。但美國國務卿希拉蕊表示，解決南海主權爭議是「美國國家利益」的一部分；天安艦事件發生後，韓國決定暫時擱置歸還聯合指揮權，換取美國提升韓國的盟邦層級；至於日本方面，鳩山內閣辭職下台，新的菅直人政府不但恢復普天間基地舊案，且表明要與美、韓協調安全政策，美日韓軍事同盟隱然形成。


從這些跡象看來，美國對東亞地區的介入已落實為具體行動，且是政治、經濟、軍事的三合一舉措。從東北亞的美日韓同盟到東南亞的東協，從天安艦爭議到南海主權爭議，美國不斷以外來強權之姿挑起東亞的區域政治矛盾，也即將為東亞地區帶來新一波的動盪與衝突。


一向以自由民主自詡的美國，在國際政治史上卻是惡名昭彰。從20世紀下半葉以來，美國入侵的國家包括瓜地馬拉、黎巴嫩、多明尼加、越南、寮國、柬埔寨、尼加拉瓜、格瑞拿達、巴拿馬、伊拉克、波士尼亞、阿富汗。身為語言學家、政治評論員的學者杭斯基痛抨美國既是「流氓國家」，也是沾滿血腥的戰爭販子。


如今這「流氓國家」在東亞地區出沒，身處東亞的台灣卻似無關痛癢，這是長年以來無分藍綠的親美體制所餵養出來的「認同異境」──無分藍綠執政，都因認同美國而複製了它的價值觀與世界觀，從而阻斷認知真相、尋求自主的可能性。


近年來，韓國盧武鉉政權一度高舉反美大旗追求南北韓民族和平統一，日本鳩山政府意圖將明治維新以來「脫亞入歐」的政策方向扭轉為「脫歐入亞」，這些個別的企圖後來雖因政權更迭而未能持續，卻足以反映一種「亞洲意識的覺醒」。


日韓都亟富經濟實力，也是必須仰賴廉價勞動市場的資本輸出國，其亞洲意識當然迥異於類似東協這種以廉價勞力換取資本輸入的第三世界國家，但日韓對區域連結的需求日益增高，卻是不爭的事實。尤其當中國崛起同時存在著世界工廠及世界市場的雙重吸力，更為日韓亞洲意識的覺醒打下結實的物質基礎。


針對希拉蕊在南海議題的發言，中國外長楊潔篪反駁道：本地區國家在南海問題上的共識就是通過友好協商和平解決爭議，以維護南海和平穩定，維護睦鄰友好。「亞洲在崛起，有了自己的尊嚴，亞洲國家能夠平等相待，相互尊重，解決好彼此的關切。」這其實是中國與許多亞、非、拉美國家自1961年推動不結盟運動以來堅持的信念之一，旨在追求第三世界國家的團結與自主。


反觀台灣的現實處境，也正日益密切的融入東亞政經圈，但台灣卻遠遠缺乏如斯覺醒。如今美國這流氓強權再度兵臨城下，台灣選擇站哪一邊？是城外還是城內？是美國還是亞洲？藍綠各政黨，你們可曾想透？或可曾想過？