國際政治板

不是這個時候打入歐洲市場可是很困難啊 比起債券實則的東西更可靠

據英國《金融時報》報道，作為一個擁有13億人口的新興超級大國，中國為何希望與受到危機影響、僅擁有32萬人口、遠在地球另一端的國家冰島加強關系，其原因可能不是很明顯。

然而，中國政府昨日與冰島簽署一項價值超過5億美元的貨幣互換協議，支持冰島的經濟復蘇。該協議將擴大冰島利用外幣的能力，並改善兩國貿易關系。

該協議符合中國與冰島關系的模式，這令外界猜測，隨著北極地區對於全球貿易和能源變得更為重要，中國對這個北大西洋島國產生戰略興趣。

斯德哥爾摩國際和平研究所(Stockholm International Peace Research Institute)中國專家琳達雅各布森(Linda Jakobson)表示，如果全球變暖令北極可以通航，冰島可能會為中國對歐美出口提供一個重要補給站。“在中國，冰島被視為一旦北極海冰融化將發揮重要作用的少數重要國家之一。”

冰島央行行長古德蒙森(Mar Gudmundsson)表示，該協議將使得冰島可以使用本幣（冰島克朗）來支付從中國進口的產品，這將改善經濟關系。他告訴英國《金融時報》：“這是另一個信號，表明世界正開始以對我們更有利的目光看待我們。”

古德蒙森表示，自從冰島銀行業2008年崩潰以來，中國一直在與冰島就如何幫助冰島復蘇進行談判。冰島人可能會將此與他們眼裏英國和其它歐洲國家在冰島債務問題上恐嚇該國進行對比。

作為一個北約(Nato)的創始國成員，在西方盟國通過國際貨幣基金組織(IMF)進行幹預，拿出數十億美元的紓困計劃之前，冰島曾與俄羅斯就援助問題展開談判。

古德蒙森表示，冰島希望利用其處於礦產豐富的北極圈邊緣這一地理位置的優勢，但他表示，中國更直接的興趣在於冰島在地熱和水電能源方面的專長。

上述貨幣互換協議為期3年，價值35億元人民幣，相當於660億冰島克朗，這是中國政府簽署的一系列此類交易的最新一例。目前，中國希望擴大人民幣的國際敞口，並可能向人民幣可兌換邁進。

自2008年以來，中國已與韓國、馬來西亞、印尼、白俄羅斯和阿根廷簽署總額超過6500億元人民幣(合950億美元)的貨幣互換協議。這些交易被視為一種促進貿易的方法。但鑒於冰島人口過少，經濟正限於衰退，該國不太可能為中國出口商帶來大量業務。

布朗兄弟哈里曼銀行(Brown Brothers Harriman)貨幣分析師馬克錢德勒(Marc Chandler)表示，該協議具有“象征意義”，但他補充稱：“不難看出，未來中國將如何利用這一交易。”

轉一篇西西河陳經的文章

簽了冰島簽希臘，危機之後中國為什麽總是出手？

現在歐洲混得最“危機”的，就數冰島和希臘兩國了。冰島人不多，卻大膽搞起“金融工程”，上其它國家高息攬儲，瞎投資血本無歸，捅出了天大的簍子。希臘人幹活少享受多，編造財政數據混入歐盟，大發國債透支未來無以為繼。兩國先後爆炸，人人喊打。奇怪的是，中國近來卻高調地與這兩個“危機國家”簽合作協議。

常委之一的賀國強6月9日訪問冰島參觀地熱發電供暖。央行和冰島央行簽了35億人民幣的“雙邊本幣互換”協議。

在希臘的動作就更大一些。副總理張德江見了希臘總統、總理。主要協議是長期租用重要港口比雷埃夫斯，14項商業協議簽訂，涉及多個領域。

根據協議，世界最大集裝箱碼頭運營商之一中遠(Cosco)將在希臘建造最多達15艘幹散貨船。09年，中遠接管地中海東部最佳港口比雷埃夫斯，交易涉及經營權費為10億美元，期限為35年。

中國建築商北京建工集團(BCEGI)也簽署一份在比雷埃夫斯開發賓館和購物商場的協議，其價值為1億歐元。

其他協議包括：中國華為科技(Huawei Technologies)與希臘電信公司(OTE)交換技術；希臘食品企業簽訂了4份合同，將向中國出口當地生產的橄欖油。目前還不清楚這些合同的具體金額。

中國還在考慮收購虧損的OSE鐵路網股權；希臘政府已承諾對OSE實施私有化。此外，中國將在克裏特島建設1座機場、在雅典北部建立1處物流中心，並建立1座海洋主題公園。

中國交通部長李盛霖還與希臘經濟、競爭力與海運部部長Louka Katseli簽訂了一份關於在船運領域展開合作的協議。船運也是希臘支柱產業之一，該國控制了全球商船隊的接近20%。

而簽雙邊本幣互換協議的經濟體已經有不少了，資料顯示，此前中國央行已經與其他央行及貨幣當局簽署了總計6500億元人民幣的六份雙邊本幣互換協議，包括：2008年12月12日與韓國央行簽署的 1800億元框架協議，2009年1月20日與香港金管局簽署的2000億元正式協議，2月8日與馬來西亞央行簽署的800億元正式協議，3月11日與白俄羅斯央行簽署的200億元正式協議，3月23日與印度尼西亞央行簽署的1000億元正式協議，以及3月29日與阿根廷中央銀行簽署的700億元框架協議。

從時間點看，這些地區的央行簽約時，多半也有應對危機的需求。

相關的發達國家和冰島、希臘是談什麽呢？英國等債主讓冰島還錢，冰島全民投票賴賬。歐洲央行準備增發數千億支持危機成員國的國債，但要求希臘減財赤，希臘全國罷工反對政府縮減開支的計劃。也就說，基本是在談錢的事。危機國要說清楚，還不還錢、啥時還錢、怎麽還錢。救援計劃，就談的是誰出錢，怎麽出錢。

按照這個“借錢還錢”的方法，兩國都找過中國。冰島當時真的找中國借過錢，先找了俄羅斯。按高盛的說法，希臘要找中國借200億歐元。這是因為中國外匯儲備多，能拿得出錢來，找中國“買單”是死馬當活馬醫的意思。當然也就是沒有下文的。這就和阿拉法特以前被以色列欺負得實在受不了，寫信找江澤民“主持公道”一樣，是病急亂投醫。

對這類事情，中國其實有一套成體系的辦法。以前主要是和非洲等落後國家合作，蘇丹是榜樣。後來不少經濟發展水平高一些的國家也來合作了，印尼、馬來西亞、阿根廷、韓國，都有需要。再後來，冰島希臘這樣的“發達國家”也有需求了，所以就簽了合作協議。

中國的辦法其實並不新鮮，就是看誰有需要，誰來合作都行。窮國行，不那麽窮的也行，有沒有危機都行，有沒有錢都可以。總之這套辦法適用性很強，並不只是出了危機去“抄底撈便宜”，而是對方有了需求。而且這套辦法別的國家輕易搞不成，只有中國搞起來合適。那到底是什麽辦法？

說起來也沒有啥。發達國家是談“錢”，欠錢還錢籌錢給錢。中國就是談“生意”(business)，找到雙方可以合作雙贏的生意，就操作起來。挖礦可以，造廠可以，基建可以，服務可以。啥都可以，只要是可以雙贏的“生意”。重點在於雙贏，而雙贏的基礎在於有“生意”。你光錢來錢往，財技再高，包裝得天花亂綴，沒有靠得住的“生意”，那等於是炒來炒去，遲早會出事。

為什麽和中國就容易找到雙贏的“生意”？這是因為中國現在具備了條件。首先，做生意要本錢。先別和哥提錢，哥這都有，不是問題。只要生意是可以做成的，這本錢哥就先出了。第二，做生意成本高了不行，成本高了會虧本。這也別和哥提，控制成本是哥的強項。第三，做生意要市場，沒市場就白折騰了。這統統不要和哥提，哥這市場需求大著呢。第四，做生意要有執行能力，搞基建辦廠子動作要快，別拖太久事情拖黃了。這更不要和哥提了，哥保證沒別人幹得更快。第五，合夥做生意要穩定，別弄到一半改朝換代換人了。這也不是哥的事，哥這政權之穩固，政策之連續性沒別人比得上。這幾條一合計，只有中國有這條件了，全球確實是沒別人了。差距還不是一星半點，別人基本不敢往這條路上想。

有這麽幾條獨特的優勢，所以無論你那國家多麽水深火熱了，中國都可以找到合作的空間。基本上只要有個“政府”，哪怕條件再差，中國也能找到雙贏的生意。伊拉克、阿富汗、朝鮮，這都是毛病不小的主，照樣能合作。除非你閉關鎖國，或者看不上中國，或者防著中國，有雙贏的好事也不要。甚至敵視也不要緊，再防著中國，一般也沒印度那麽神經，中國還是印度的第一大貿易夥伴。只要有那麽點子意願，事情就能成。

冰島、希臘出事了，在英國德國等相關發達國家看來，它們就成了滾刀肉一樣的賴子。英國人給冰島銀行黑了錢，痛罵一通。德國人說希臘人太懶，出錢給它的國債包底很不情願。但在中國看來，哪怕是冰島希臘這種沒譜的主，也能找到合作雙贏的生意。光借錢當然不行，所以回絕了買國債的要求。但是一起做生意，那卻大有可為。冰島的地熱，中國也有，把地熱電站、供暖系統弄起來，是不錯的生意。希臘比雷埃夫斯是良港，中國船隊在那放個基地看著不錯。

為了把事情做成，光有條件不行，還要一套做事的機制。比如它光問你借錢，這是不行的。簽“雙邊本幣互換”協議，就是一個好機制。本幣互換，是說互相買商品的時候，支付起來方便，也能化解各種貨幣風險。其實質在於有商品為根基，相當於“專款專用”，這就不怕出事。它缺錢了，可以根據協議，做生意掙錢，就有來活錢的路數，比光著急要好。這是“授人以漁”，有可擴展性，生意可以越做越大，再窮的人都可以幹。簽“雙邊本幣互換”協議的錢數，就差不多與貿易規模相當。光借錢，不知啥時還不上，後面就搞不下去了。

因為有了這個雙贏合作的機制，我也對中國的貿易增長更加看好。一般的分析容易忽略這個主動操作的空間，總說別人沒錢買了，中國產能過剩了，沒有可持續性。中國需要進口的東西總不會少，別人沒錢，只要還有些東西可賣就做得起來。中國的辦法是“做市場”，不是“掙錢”。如果沒有雙贏機制，人家的錢遲早掙光搞不下去了。有了雙贏，人家也能從生意裏掙錢，就越做越大了。

這個雙贏機制的潛力還很大，現在人們認識得不夠深。越是危機就越會發現，還是中國的這套辦法有得玩。發達國家的全球化貿易，搞的是單贏，或者透支消費，確實搞到一定程度就不行了。中國的雙贏多邊貿易機制，在這種情況下會顯出優勢，能夠支撐中國貿易繼續發展一段時間。

加入WTO幫助中國的貿易規模增長了好幾倍，已經成了世界最大。現在WTO框架問題也不少，推動力小了。而且基於WTO統一框架的貿易也可能沒啥好處，賣東西給註定破產的國家，可能確實只是掙白條。辦個展銷會，不知從哪跑來的商人拿著不知哪來的美元簽了單子。中國落下的只是美元，已經太多了，收到一定程度不想收了，實在的東西卻交出去了，沒撈到別的。這種情況下，發展雙邊合作，精細化地操作可以雙贏的“生意”，是一個好辦法。我認為這個機制的生命力強於大而化之的WTO組織協議。

我可以確定以後台灣邦交國不可能有希臘wwww

>>No.34164
照中國那一套搞下去，到時候世界上大部份的發達國家都得指望和它做生意
那時中國一句話，就可以讓台灣在國際上神憎鬼厭，什麼東西都別想賣出去…

>>No.34171
令人想起美國用大把美金資助
二戰後歐洲復甦的馬曷爾計劃
無意之間迅速令美元成為世界貨幣

>>No.34176

你確定是無意？