[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 歡迎,這裡是國際政治板。請尊重不同的立場和聲音;避免全稱性論述;不要回應挑釁者。
  • 如需聯絡管理人,請利用祕密結社
  • 縮網址請以括號附上出處或使用有預覽功能的網站(例:tinyurl.com);若遇到不確定的連結,請小心謹慎。
  • 可附加圖檔類型:gif, jpg, png, bmp,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 2000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 290458 KB / 500000 KB

檔名:1276345537536.png-(308 KB, 648x906) [以預覽圖顯示]
308 KB美刊:中國很難成為超級大國 名稱: 無名氏 [10/06/12(六)20:25 ID:Virk7fqA] No.33845 
2010-6-10 9:36:26 來源:《參考消息》

【美國《福布斯》雜誌網站6月8日文章】題:中國還不是超級大國(作者 海倫•王)

美國有很多人認為,中國已經是一個超級大國了,或者很快會成為超級大國。中國的確正在變成世界第二大經濟體,但是我認為中國不是一個超級大國,我甚至懷疑它會不會成為一個超級大國。

有學者曾經指出,一個超級大國應該是在思想與意識形態、經濟體系和軍事實力方面都取得支配地位的國家。

從思想或意識形態上來說,中國可能是世界上最混亂的國家。文化大革命期間,中國包括儒家思想在內的很多傳統都被摧毀了。在當今的中國,金錢就是上帝,人們不再相信任何理想主義的東西。

近年來,中國政府一直呼籲建立一個“和諧社會”。“和諧”是根植于中國文化和儒家傳統中的高尚概念。它本可以成為中國一種新的意識形態。然而,由於各種宣傳對它的濫用,它已經成為一種陳詞濫調,而不是一個充滿意義的理想。

美國依然代表著全世界民眾嚮往的普世理想——自由和民主。美國人一直在向世界傳達著一種清晰的理念。與美國人不同,中國人自己都沒有明確的價值觀,更別提影響世界了。

經濟上,中國的成就的確讓人印象深刻。在過去30年中,中國一直維持著將近兩位數的增長。然而我們應該記得,中國是在國內生產總值(GDP)很低的情況下起步的。它的增長大部分得益於對基礎設施的大量投資。2009年,中國的人均GDP僅為約3600美元,而美國的人均GDP為4.6萬美元。在世界10大企業中,美國占了5個,而中國一個也沒有。

由於華爾街出現的種種問題,人們很容易忘記,中國的經濟成功實際上是資本主義的成功。最近幾十年中國一直在向西方學習,並且現在基本上在實行資本主義。儘管中國在探索所謂“中國特色社會主義市場經濟”,但這是一種“試錯法”的練習。中國還沒有建立起一個事實證明可以經歷長期考驗的經濟模式。

一些人認為中國最終將超過美國成為世界最大經濟體。我認為中國經濟在今後10-15年內將繼續迅速增長。當中國人均收入接近1萬美元時,它的經濟將放慢。這將使中國經濟規模接近美國。

軍事上,中國軍費開支僅是美國的一小部分。2009年五角大樓一份報告估計,中國總的軍費開支在1050億-1500億美元之間,而美國為7190億美元。直到最近,中國才擁有一個條理分明、前後一致的外交政策或全球戰略。但甚至它目前的外交政策都幾乎只是以商業為重點。

我認為中國在亞洲的影響力是有限的。誰是中國的盟友呢?新加坡?朝鮮?印度更可能同美國而不是中國結盟,而且我們也都瞭解日本的立場。我不得不贊成新加坡學者戴尚志的話:“亞洲沒有人希望生活在中國人支配的世界裏。不存在人們熱烈追求的中國夢這種東西。”

無論從什麼角度看,中國都不是一個超級大國。隨著諸如印度和俄羅斯等重要經濟體的崛起,我們甚至很難認為中國會成為一個超級大國。

儘管美國面臨著很多問題,我依然認為,從長遠來看,美國比中國有著更好的政治經濟基礎。包括教育和醫療體系在內的中國社會的很多重要功能還遠未成熟。

中國還不是一個法治國家。到處是腐敗和任人唯親的現象。中國文化傾向於鼓勵平庸而非優秀。中國的未來充滿不確定性,這包括環境惡化、人口老化、政治動盪、社會衝突和民族糾紛。

不過,中國將成為一個重要的經濟體。它可能在很多重要國際事務中成為繼美國之後的第二大最重要國家。作為主要經濟體的中國對世界和美國來說都是有意義的,因為同樣沒有人希望生活在美國人主宰的世界。中國的力量在於,它既能充滿自信,又不咄咄逼人而引發衝突。美國讓中國成為夥伴而非敵人這一點至關重要,因為世界未來的繁榮和穩定取決於它。

http://www.ckxx.info/other/other2010061005/
無標題 名稱: 無名氏 [10/06/15(二)14:28 ID:yo55qGhw] No.33993  
>>No.33977
南北戰爭是為了錢啊...
無標題 名稱: 無名氏 [10/06/15(二)14:43 ID:qI/O0S0I] No.33994  
>>No.33857
只有聽過美式咖啡,沒有聽過什麼美式民主。
無標題 名稱: 小周 [10/06/15(二)17:38 ID:snAlypLI] No.34000  
民主其實是好的 但美國式民主就不一定好

偏偏美國以為民主只能像他一樣.否則就都是獨裁

要開放要法治.否則就都是極權

難怪一堆國家使用民主後都開始出現水土不服的情形
無標題 名稱: 無名氏 [10/06/15(二)18:07 ID:Lhr40TU6] No.34004  
>>No.34000
很多時候
其實是明知道會出事

但是就是故意來讓這國家變虛弱 讓這國家的領袖很愛貪 這樣才能好好的掌握著這國家
無標題 名稱: 無名氏 [10/06/15(二)20:52 ID:Rv3iDCOY] No.34010  
有中式民主嗎??
無標題 名稱: 周六仔 [10/06/15(二)20:58 ID:qI/O0S0I] No.34011  
>>No.34000
法治是民主國家的基礎吧,
不行法治要行人治阿。
人治社會給中華人民共和國玩就好了。
無標題 名稱: 無名氏 [10/06/15(二)21:00 ID:qI/O0S0I] No.34012  
>>No.34010
要看看你是不是把中華民國當作中國,
而且還分作理想版(三民主義)的與現實版(就是現在那樣子)的。
無標題 名稱: 無名氏 [10/06/15(二)21:11 ID:qI/O0S0I] No.34013  
>>No.34012
對了還有一個偽裝版,PRC的「人民民主(統治萬民的主,people's lord)專政」。

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
上一頁[0] [1] [ALL] 最後一頁