[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 歡迎,這裡是國際政治板。請尊重不同的立場和聲音;避免全稱性論述;不要回應挑釁者。
  • 如需聯絡管理人,請利用祕密結社
  • 縮網址請以括號附上出處或使用有預覽功能的網站(例:tinyurl.com);若遇到不確定的連結,請小心謹慎。
  • 可附加圖檔類型:gif, jpg, png, bmp,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 2000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 290458 KB / 500000 KB

檔名:1275658625408.jpg-(126 KB, 1280x720) [以預覽圖顯示]
126 KB張平:土耳其的苦肉計與中東博弈新格局 名稱: 無名氏 [10/06/04(五)21:37 ID:IOL7atW.] No.33548 
今天,打著人道主義救援旗號,暗藏武器兇器的土耳其船隊與以色列軍隊爆發激烈衝突,導致多人死傷的結局。幫助巴勒斯坦恐怖主義的“國際人道恐怖主義”這幾年早已屢見不鮮,直接向以色列軍人亮出屠刀這還是第一次。不過這些人無論怎麼兇悍,畢竟只是被犧牲掉的過河卒子而已,如果我們只看到船上發生的那點事情,就錯過了這場大戲的真正精彩情節——中東博弈新格局的誕生。

新格局“新”在哪裏?“新”在土耳其作為中東博弈的一方,在長期的醞釀之後,終於浮出水面,標誌著奧斯曼新帝國正式加入逐鹿中東的遊戲。

明眼人一看便知,整場事件都是土耳其策劃、組織、實施的“苦肉計”。土耳其不僅提供了船隻、物資、通道,而且在事件發生後的第一時間便做出顯然早就安排好的反應步驟——譴責聲明、召回大使、內閣會議、一系列後續措施,等等。毫無疑問,流血事件是土耳其從一開始就安排好的。

土耳其,而不是伊朗或者阿拉伯國家,這樣旗幟鮮明地向以色列叫陣,在二戰後的中東歷史上,這是第一次。

二十世紀的中東,特別是二戰以後,基本上是阿拉伯與以色列兩家扮演主角的舞臺,土耳其與伊朗只是扮演配角。尤其是土耳其,一方面有來自蘇聯的巨大壓力,另一方面還捲入了與希臘之間的賽普勒斯爭端,自身則面臨著與庫爾德人之間的內戰,因此只能依靠西方陣營的支持而生存,也就順理成章成為以色列的盟友。進入二十一世紀以來,蘇聯解體,賽普勒斯問題趨向解決,庫爾德武裝日漸衰落,土耳其外患消弭,野心逐步膨脹,適逢國內伊斯蘭主義崛起,“重溫奧斯曼帝國舊夢”便不再只是說說,似乎付諸實施也指日可待。

此時恰逢兩次海灣戰爭之後阿拉伯世界全面衰落,以色列國小民寡,擔負不起中東霸主的重擔,所以土耳其便跟伊朗一樣,開始躍躍欲試,問鼎中東,試圖實現自己的霸主夢想。因此,二十一世紀的中東,不再是阿以兩方爭奪的天下,而是以色列、阿拉伯諸國、土耳其、伊朗四方混戰的世界。

在博弈的四方中,土耳其和伊朗其實是弱勢的兩方,論地利(土地面積和自然資源)它們比不上阿拉伯諸國,論人和(經濟和技術水準)他們比不上以色列。因此兩方中無論哪一方要崛起,都必須保證兩個外在條件的存在:1、阿拉伯世界跟以色列國之間的持續衝突。2、阿拉伯世界的內部持續衝突。如果沒有第一個條件,阿以之間的結盟將使伊土兩國絕對無力染指中東霸主地位。而如果沒有第二個條件,阿拉伯世界將成為中東無人可比的霸主,阿以之間實現和平的可能性也會大大增加。

因此,土耳其和伊朗採取了極為相似的策略,也就是支持敘利亞——真主黨——哈馬斯這條強硬反以軸心,這不僅僅是因為這條反以軸心的存在會將中東和平化為泡影,而且是因為這條軸心同時還是阿拉伯世界的叛逆,通過支持它們,伊土兩國左手打擊了以色列,右手瓦解了阿拉伯諸國,同時還可以在伊斯蘭世界裏奪走“反對以色列侵略”的大旗,可以說是一箭三雕,妙不可言。

伊朗早在20世紀80年代就已經看准這條軸心,開始動作;土耳其則從伊斯蘭政黨當選之日起就躍躍欲試,並從去年加沙戰爭後逐步登上舞臺。

目前的加沙船事件便是土耳其這種戰略的實施步驟之一。事件的背景是加沙戰爭之後,哈馬斯力量嚴重受損,並開始出現“法塔赫化”的傾向。一年多來,加沙地區基本上風平浪靜,以巴之間的談判緊鑼密鼓。然而,阿以之間沒人流血,這在土耳其看來是無法忍受的,無論是哈馬斯放棄恐怖主義,還是以巴和談出現進展,都是土耳其和伊朗的巨大戰略資源損失。伊朗目前因為核武器問題自身難保,所以土耳其若不赤膊上陣,事情就有可能發展到不可逆轉的地步。所以衝突是必須的,流血也是必需的,而時機是更加重要的,奧巴馬剛剛打算跟以色列總理好好談談,以巴和談開始有了眉目,沒有比這個破壞和平希望的時機更恰當的了。

隨著土耳其的正式捲入中東博弈,拋開外部因素不論,未來的中東格局將取決於下列幾個關鍵因素:

1、阿以之間的關係。只有以色列與阿拉伯溫和派國家之間的事實同盟關係才有可能遏制伊朗和土耳其兩國的野心。在去年的加沙戰爭中,我們可以清晰地看到以色列——埃及——巴解當局——約旦戰線與土耳其——伊朗——哈馬斯——真主黨——敘利亞戰線相對陣的情況,最近伊朗與土耳其巴西之間的核燃料協議其實也是這種關係的體現。就長遠來看,阿以雙方都必須調整戰略,建立一種更為長期有效的同盟關係,防止被各個擊破,這是雙方利益的要點。

2、取決於阿以雙方手中的王牌。如果穩定的阿以同盟關係建立不起來(這是最大的可能),阿以雙方將不得不各自為戰,對抗土耳其和伊朗的攻勢。這樣,一切都取決於雙方手中的王牌。就目前看來,在應對土耳其方面,雙方手中最大的牌都是庫爾德人。在加沙運輸船事件的當天,庫爾德獨立運動武裝襲擊了土耳其的海軍基地,這似乎可以被看作是對歷史未來發展的一個預兆。

3、伊土之間的同盟關係。在打擊阿拉伯和以色列的勢力方面,伊朗和土耳其有著明顯的共同利益,在初始階段,雙方的合作(比如都支持敘利亞和哈馬斯)是可以預期的,也會產生一定的效果,但隨著事情的發展,雙方爭奪中東霸主的野心將遲早出現碰撞,如何調整雙方間的關係,將成為未來中東發展的重要座標之一。

當然,這些只是就中東論中東,當外部勢力——美國、歐洲、俄國、中國的勢力被考慮進來之後,變數將會更多。就底線來說,土耳其的“下海”並非土國民眾的福音,中東地區歷來是個大泥潭,六十年來幾乎所有捲入該地區衝突的國家,包括美蘇這樣的大國,都無不碰得灰頭土臉。土耳其多年置身事外,本來養得白白胖胖,如今吃飽了撐的跑來押寶下注,早晚會有輸掉褲子的那一天。

總之,二十一世紀的中東不再是二十世紀的中東,用“阿以衝突”來概論中東局勢的時代已經一去不復返了。

http://zhangp.blshe.com/post/164/552921
無標題 名稱: 無名氏 [10/06/04(五)22:04 ID:Fu769D0o] No.33549  
張平……算了吧
我也覺得他哈以哈得有些過分了
以色列對他本人有恩,他還在以色列當教授,會這麽說不稀奇
無標題 名稱: 小周 [10/06/05(六)01:38 ID:yQB6qMyY] No.33558  
阿拉伯自己問題很多 分離派.宗教問題.歧見不少.阿拉伯應該不容易集合成一個統一的政治組織.....除了伊朗.基本上中東還是美國的地盤.土耳其作為親美的存在根本也不用插手

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁