國際政治板

<<首任日本民間人士駐中國大使丹羽宇一郎二十六日在記者會上強調，日本並未承認中國對台灣領有權的主張，在七二年的日中共同聲明上，日本的立場只對中國的主張加以「理解並予尊重」，今後日本的立場也不會改變。（駐日特派員張茂森攝）
------------------------------------------------

〔駐日特派員張茂森／東京二十六日報導〕即將赴任的日本新任駐中國大使丹羽宇一郎，今天在東京記者會上指出，一九七二年日中共同聲明有關中國對台灣領有權的主張，日本的立場只是「理解並予尊重」，並未直接承認，今後日本對此問題仍然堅持同樣的態度。

日本僅「理解並予尊重」中國立場

丹羽今天上午在日本記者俱樂部舉行的記者會上表示，七二年日中建交時的日中共同聲明後，兩國也簽了若干雙邊文件，但是一切都以日中共同聲明為基礎，聲明中日本對中國的「台灣是中國不可分領土的一部分」之主張，並未承認，只明記為「加以理解並予尊重」，他強調，身為大使，但他還是「堅持日中共同聲明的精神」。

日本外務省副大臣武正公一五月十九日在眾議院外務委員會答詢時，也依據日中共同聲明指出，日本並未承認台灣是中國領土的一部分，只是在舊金山和約中，日本放棄對台灣的所有權利，有關台灣的法定地位，日本沒有加以認定的立場。

七十一歲的丹羽宇一郎是日本二戰後第一位民間人士被任命為駐中國的大使。他在記者會上說，「愛國」是他的最重要理念，到北京之後的新工作就是以日本的國家利益為最優先，外務省一直被批評把「省益」放在最前面，而不把國益放在眼裡，這是不行的，這次他出任大使是「保護日本的國益」而不是「保護外務省的省益」。

丹羽又說，日中關係必須以互相信賴為基礎，要建立互信關係就要坦誠對待，和中國交涉談判，不能一切以對方的意見為意見，否則只會被對方看不起而已，應該說的就要說，他強調，「我堅持的是『no就是no，yes就是yes』」，例如中國的食品如被發現有問題，他就會直接向中國反映，堅持日本的態度，丹羽強調，「國家的品格很重要」。

丹羽說，日本的領導人幾個月、最多一年就換人，這樣的領導人很難得到外國的信任，最少應該要幾年，不應一直換領導人，他認為與外國之間的關係最重要的就是推動民間交流，增進彼此的理解。

日本伊藤忠商社出身的丹羽宇一郎，對日中自由貿易協定（ＦＴＡ）有高度興趣，他說，這是世界的潮流，不趕上潮流日本就會沉沒。

丹羽宇一郎﹕人民幣升值無法阻擋

另外，丹羽還以個人意見表示，人民幣升值無法阻擋，未來幾年可能由目前一美元兌六．七八元人民幣，升值到兌四、五元人民幣。不過他強調，這是他個人的看法，因為若是以大使身分發言可能會有問題。

丹羽還談到中國國防預算到二○○九年為止，連續二十一年呈現兩位數成長一事，他說：「（中國）身為大國，若說這是當然的事，或許也是當然的」。日本「共同通信社」報導擔憂，丹羽就任前的這些發言可能會引起爭議。

上周，奧巴馬的新聞發言人Robert Gibbs在記者招待會上表示民主黨可能會在今年的期中選舉失去多數席位，而且有可能更糟糕。他的「誠實」為他招來了眾議院民主黨領袖Nancy Pelosi的攻擊，指責他的說法是「政治上不適當」。

但是，根據最近的多個民意調查數字，不僅是奧巴馬本人的支持率持續下降，國會兩院的支持率只有20%左右，這說明了美國大眾對現任政府的非常不滿。Tea Party運動現在美國如火如荼，它的成員不僅來自共和黨，而且還來自民主黨及中間人士。他們抗議的不只是某個黨派的現行政策，他們抗議的是共和黨及民主黨近十年來的大政府、赤字預算、高稅收，及與金錢結合的腐敗政治。特別是國會兩院，通過立法為特殊利益階層、產業制定優惠立法，保護他們的壟斷和盈利。而那些國會議員們，不僅「合法」地接受來自各個產業、大公司的競選贊助，還利用立法通過所謂的經濟刺激計劃，專項撥款立法，拿納稅人的錢送他們的競選支持者去「創造就業」。

由此可知，奧巴馬政府雖然花費了上萬億的資金來實施他的經濟刺激計劃，但這個計劃「刺激」的是受他們保護的特殊利益階層和他們的競選支持者，給真正的經濟帶來的不僅是各種無效的投資，而且還擾亂了正常的市場運行，使真正的自由市場經濟無法在正常的環境內得到發展。政府的刺激經濟使企業家，特別是不在政府保護範圍內的中小企業家們，對市場不能進行正確的判斷和預測，不敢輕易進行投資和擴張，甚至會萎縮及退出市場。這就是為什麼至今美國的就業還是一片低迷，雖然官方的數據顯示失業率只有9.5%，但這個數據不包括許許多多放棄了尋找工作的失業者，私人經濟學家的失業率統計數字其實已高達20%以上。

民主黨不僅可能失去他們在眾議院的多數席位，連他們在參院的多數席位也是具有極大威脅。參院民主黨領袖Harry Reid在內華達州的支持率遠低於Tea Party的支持者Sharron Angle。最可笑的是，Harry Reid的兒子Rory Reid也在競選內華達州的州長一職，因為他父親的「名聲」，他自己的競選口號和宣傳都不提的自己的姓，只是用“Rory for 2010”來含糊表示。

所以今年的國會期中選舉將是歷史上最激烈和戲劇性的一次，因為美國大眾的憤怒不僅是針對民主黨，而是針對所有在位的國會議員們。紐約日報在周末的一篇文章講到兩年前金融危機時國會通過的“TARP”，即那個高達7000億的銀行救助方案，已成了今年選舉的關鍵話題，選民們投票的一個關鍵選擇就是他們的議員代表在兩年前的“TARP”投票，猶他州的共和黨參議員Bob Bennett就已經為此付出了代價，而失去了代表共和黨參加競選的資格。選民在他競選的場合大聲高呼“TARP, TARP”，就是在表示對他投支持票的強烈不滿。「出來混總是要還的」，這句話用在這些政客身上也是恰如其分的，他們兩年前的決定，將在今年底決定他們今後的政治生涯。

有些朋友問到對金融改革立案的看法，對這個長達2500頁的立案，就和醫改方案同樣，是遊說人代表特殊利益產業，為特殊利益產業起草的立案，是華盛頓和利益集團利益均分的方案，對防止下一次危機沒有任何幫助，而且還給予了金融危機禍首美聯儲更多的權力。這些立案不僅是政治立案，而且是對美國經濟產生巨大影響和干擾的由政客制定的經濟政策，這些立案將進一步對自由市場帶來巨大的破壞，而自由市場下的資本主義原本是美國繁榮的基礎。如果期望美國的經濟走向好轉和正常，先要改變的是美國的政治局面和政客，而今年的期中選舉或許就是美國歷史的一個轉折點。

http://www.youpai.org/big5/read.php?id=3748

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jul/31/today-int3-2.htm

編譯羅彥傑／特稿

歐巴馬政府最近數週開始對中國採取更強硬的態度，並以此作為外交制衡中國的一環。換言之，美國歡迎中國在某些地區崛起，但倘若牴觸到美國利益，美國也不惜槓上北京。加上中國最近在諸多議題上策略失當，引起亞洲鄰國的戒心，不論是東北亞的日韓，或東南亞的印尼、新加坡、越南與寮國等，現在都希望引進美國勢力抗衡中國，歐巴馬政府也順勢重振了美國在亞洲地區的傳統影響力。

華盛頓郵報指出，有感於中國政府愈來愈刻意試探美國實力，美國的新政策就是否認中國對整個南海享有主權。對於中國要求美軍停止在黃海舉行軍演，美國也悍然拒絕，甚至額外施壓北京，勿趁西方企業撤離伊朗之際，增加對伊朗的能源事業投資。

美國的軍演引發中國官方及國營媒體的反彈，這些媒體還指控美國企圖圍堵中國。外長楊潔篪二十六日發表極不尋常的聲明，指控美國和其他國家聯合反中。復旦大學知名學者沈丁立，更將美國計畫在黃海國際水域的軍演，和一九六二年蘇聯在古巴部署核彈相提並論。

美國官員解釋此舉背後有一個更全面的戰略：雖然承認中國以世界強權的身分崛起，但當中國舉止侵害美國利益時，也不惜放手一搏。所以歐巴馬政府就在歡迎中國加入「二十國集團」，支持中國在國際貨幣基金與世界銀行取得更多影響力的同時，也不忘設法阻撓中國野心。歐巴馬政府還加強拉攏其他亞太國家，包括結束長達十二年不得與印尼特種部隊合作的禁令，以及強化與東京、首爾乃至坎培拉的同盟關係。這項戰略很罕見地在向來山頭林立的華府中國研究圈子裡，獲得一致掌聲。

對照於美國國務卿希拉蕊、國防部長蓋茲及其他高層絡繹訪問亞太，前美國在台協會台北辦事處長包道格認為，中國這廂卻是不再派優秀外交官到東南亞，甚至在南海爭議島嶼問題上採取片面行動，讓越南等鄰國憂心忡忡。他指出，本地區許多國家自覺無法獨力抗中，在它們眼中，美國正重返這個制衡的賽局中。

美國智庫「戰略暨國際研究中心」資深研究員葛萊儀也認為，亞洲國家對中國冷淡，對美國轉趨熱絡。她說：「本地大多數國家確實樂見中國崛起，但愈來愈覺得中國取得的運作空間太多了，必須有人制衡，而最適合出面的就是美國。」

左圖，流言板看見的........

更新日期:2010/07/28 00:07 社論
近日來，東亞地區暗潮洶湧。美國國務卿希拉蕊23日在越南東協區域論壇表示，美國在南海問題上不支持任何一國的主權要求，主張以協同外交方式解決。對此，中國外交部長楊潔箎（ㄔˊ）25日表示，不接受美方提議的多邊協商模式，提醒美國勿將鄰國之間領土、海權爭議，擴大為國際事件。


同樣的25日，美韓二國展開聯合軍事演習，該演習原本打算在黃海實施，經中國強烈抗議後，改在日本海實施。美韓宣稱這次的演習是針對北韓而來，他們控訴北韓是3月天安艦事件的元凶，但証據力之薄弱，難以說服國際社會，這場聯合軍演其實辦得理不直氣不壯，卻似計畫行事、非辦不可。理由牽強，借題發揮，即是這場軍演給人的印象，不免給人「項莊舞劍、志在中國」的聯想。


從南北韓對抗到南海爭議，其實都是區域政治的矛盾關係，本該由區域成員自行協商解決。但美國國務卿希拉蕊表示，解決南海主權爭議是「美國國家利益」的一部分；天安艦事件發生後，韓國決定暫時擱置歸還聯合指揮權，換取美國提升韓國的盟邦層級；至於日本方面，鳩山內閣辭職下台，新的菅直人政府不但恢復普天間基地舊案，且表明要與美、韓協調安全政策，美日韓軍事同盟隱然形成。


從這些跡象看來，美國對東亞地區的介入已落實為具體行動，且是政治、經濟、軍事的三合一舉措。從東北亞的美日韓同盟到東南亞的東協，從天安艦爭議到南海主權爭議，美國不斷以外來強權之姿挑起東亞的區域政治矛盾，也即將為東亞地區帶來新一波的動盪與衝突。


一向以自由民主自詡的美國，在國際政治史上卻是惡名昭彰。從20世紀下半葉以來，美國入侵的國家包括瓜地馬拉、黎巴嫩、多明尼加、越南、寮國、柬埔寨、尼加拉瓜、格瑞拿達、巴拿馬、伊拉克、波士尼亞、阿富汗。身為語言學家、政治評論員的學者杭斯基痛抨美國既是「流氓國家」，也是沾滿血腥的戰爭販子。


如今這「流氓國家」在東亞地區出沒，身處東亞的台灣卻似無關痛癢，這是長年以來無分藍綠的親美體制所餵養出來的「認同異境」──無分藍綠執政，都因認同美國而複製了它的價值觀與世界觀，從而阻斷認知真相、尋求自主的可能性。


近年來，韓國盧武鉉政權一度高舉反美大旗追求南北韓民族和平統一，日本鳩山政府意圖將明治維新以來「脫亞入歐」的政策方向扭轉為「脫歐入亞」，這些個別的企圖後來雖因政權更迭而未能持續，卻足以反映一種「亞洲意識的覺醒」。


日韓都亟富經濟實力，也是必須仰賴廉價勞動市場的資本輸出國，其亞洲意識當然迥異於類似東協這種以廉價勞力換取資本輸入的第三世界國家，但日韓對區域連結的需求日益增高，卻是不爭的事實。尤其當中國崛起同時存在著世界工廠及世界市場的雙重吸力，更為日韓亞洲意識的覺醒打下結實的物質基礎。


針對希拉蕊在南海議題的發言，中國外長楊潔篪反駁道：本地區國家在南海問題上的共識就是通過友好協商和平解決爭議，以維護南海和平穩定，維護睦鄰友好。「亞洲在崛起，有了自己的尊嚴，亞洲國家能夠平等相待，相互尊重，解決好彼此的關切。」這其實是中國與許多亞、非、拉美國家自1961年推動不結盟運動以來堅持的信念之一，旨在追求第三世界國家的團結與自主。


反觀台灣的現實處境，也正日益密切的融入東亞政經圈，但台灣卻遠遠缺乏如斯覺醒。如今美國這流氓強權再度兵臨城下，台灣選擇站哪一邊？是城外還是城內？是美國還是亞洲？藍綠各政黨，你們可曾想透？或可曾想過？