[投稿隱藏表單]
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 歡迎，這裡是國際政治板。請尊重不同的立場和聲音；避免全稱性論述；不要回應挑釁者。
  • 如需聯絡管理人，請利用祕密結社。
  • 縮網址請以括號附上出處或使用有預覽功能的網站（例：tinyurl.com）；若遇到不確定的連結，請小心謹慎。
  • 可附加圖檔類型：gif, jpg, png, bmp，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 2000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小： 278845 KB / 500000 KB
題名一覽
30188: 「孔」怖攻擊　南加州白人批「孔子課堂」 (2)30084: 北韓農民趁金正日生辰劫糧車 警衞開槍射殺平民 (1)
30185: 未來20年 加拿大少數與多數民族將異位 (2)30081: 蔣介石傳記獲加拿大文學獎 (0)
30171: 地方大幅舉債 或引發中國信貸危機 (6)30080: 瑞士選民反對設律師為動物辯護 (0)
30170: (溫家寶那篇你就不敢刪) 何清漣：今天，你被「線人」盯上了嗎？ (4)30079: 世維會：北京如不改變 新疆局勢恐一觸即發 (2)
30169: ＜美國與世界＞歐巴馬要硬闖健保法案（柯翰默（Charles Krauthammer）） (3)30013: 雷根如何毀了保守主義？ (0)
30165: 何清漣：今天，你被「線人」盯上了嗎？ (1)30001: 最有權勢的眾議員 曾獲阿扁贈勳 藍格受賄辭主席 民主黨忙撇清 (0)
30144: 中國悄悄「錢」進巴爾幹 (1)29985: 韓日網民爆發網路大戰 互相攻癱對方伺服器 (13)
30123: 冰島公投選民反對向英荷賠償 (0)29977: 2010中國軍費 成長7.5% (26)
30105: 安裕周記﹕日本九十後的「悠長假期」 (2)29974: 健改 歐巴馬納共和黨4建議 (0)
30103: 時代周報（德）：中國在醜化自己嗎 (12)29963: 暖化攏是假？　氣候門打翻一船人英擬重新調查 (1)
檔名：1263132054308.jpg-(103 KB, 767x772) [以預覽圖顯示]
103 KB世界爭論21世紀歸屬中印誰會是主角 名稱: 無名氏 [10/01/10(日)22:00 ID:KUNEUN66] No.27970 [回應]
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=zh-TW&sl=zh-CN&u=http://world.people.com.cn/GB/10736611.html&prev=/search%3Fq%3D%25E4%25BA%25BA%25E6%25B0%2591%25E7%25B6%25B2%26hl%3Dzh-TW%26rlz%3D1T4RNWN_zh-TWHK355HK356&rurl=translate.google.com.tw&usg=ALkJrhgbPewxiuyMTSBpotZMvDM1kVd6HQ


一個有關世界權力更迭規律的說法最近非常流行。 该说法出自英国《金融时报》2009年最后一篇社论。該說法出自英國《金融時報》2009年最後一篇社論。 据称，纵观历史500年，每个世纪总是在进入第二个十年后，才呈现其独特并被后人铭记的历史印记，正如1914年的一战催生了美国这个新的世界强国；1814年的维也纳会议之后，19世纪的欧洲格局才开始呈现一样。據稱，縱觀歷史500年，每個世紀總是在進入第二個十年後，才呈現其獨特並被後人銘記的歷史印記，正如1914年的一戰催生了美國這個新的世界強國；1814年的維也納會議之後，19世紀的歐洲格局才開始呈現一樣。 在21世纪第二个十年的开头，人们纷纷预想21世纪的“真正面目”，因为在过去十年，发生了“9·11”、金融危机以及哥本哈根峰会等一系列颇具“征兆性”的事件。在21世紀第二個十年的開頭，人們紛紛預想21世紀的“真正面目”，因為在過去十年，發生了“9·11”、金融危機以及哥本哈根峰會等一系列頗具“徵兆性”的事件。 21世纪将以谁的名字定义？ 21世紀將以誰的名字定義？ “中国世纪”、“印度世纪”、“亚洲世纪”还是尚未完结的“美国世纪”？ “中國世紀”、“印度世紀”、“亞洲世紀”還是尚未完結的“美國世紀”？ 在年代更替的历史节点上，每个说法似乎都相当撩人。在年代更替的歷史節點上，每個說法似乎都相當撩人。

“中国崛起类似于美国崛起” “中國崛起類似於美國崛起”

美国福特汽车公司国际商务管理主席、中国问题专家奥戴德?申卡尔在其2005年的著作《中国世纪》中就曾断言：“中国经济的崛起从根本上不同于日本、印度以及亚洲四小龙的兴起，而是更加类似于一个世纪以前美国的崛起。”申卡尔说，书名来自于一个信念———20世纪是美国的世纪，而21世纪是中国的世纪。美國福特汽車公司國際商務管理主席、中國問題專家奧戴德?申卡爾在其2005年的著作《中國世紀》中就曾斷言：“中國經濟的崛起從根本上不同於日本、印度以及亞洲四小龍的興起，而是更加類似於一個世紀以前美國的崛起。”申卡爾說，書名來自於一個信念———20世紀是美國的世紀，而21世紀是中國的世紀。 申卡尔将成为世界最大经济体，确定为“中国世纪”开始的标志，而这个时间点就在２０２５年。申卡爾將成為世界最大經濟體，確定為“中國世紀”開始的標誌，而這個時間點就在２０２５年。

创造了“中美国”（Chimerica）一词的美国哈佛大学历史学教授尼尔?弗格森在2009年最后一天撰文感叹道：“我们正在经历500年西方统治的最后阶段。”弗格森说，这种感悟应该始于2005年他第一次在上海外滩漫步之时，也始于2008年他在重庆听到该市雄心勃勃地宣称要成为中国西南金融中心之时。創造了“中美國”（Chimerica）一詞的美國哈佛大學歷史學教授尼爾?弗格森在2009年最後一天撰文感嘆道：“我們正在經歷500年西方統治的最後階段。”弗格森說，這種感悟應該始於2005年他第一次在上海外灘漫步之時，也始於2008年他在重慶聽到該市雄心勃勃地宣稱要成為中國西南金融中心之時。 弗格森对中国几乎“不喘息”的发展充满赞叹，称中国在1978—2004年26年间取得了英国在1830—1900年70年间的战绩；将本世纪初美国GDP超中国8倍的差距缩小到现在的３倍。弗格森對中國幾乎“不喘息”的發展充滿讚歎，稱中國在1978—2004年26年間取得了英國在1830—1900年70年間的戰績；將本世紀初美國GDP超中國8倍的差距縮小到現在的３倍。 去年出版了《中国统治世界之时》一书的英国专栏作家马丁·雅克斯6日面对《环球时报》记者“21世纪属于谁”的提问表示，虽然简单地说哪一个国家能代表整个人类世界，有些狭隘，但再过20到30年，人们会看到，世界将变得更加“中国化”，“中国会像过去的欧美国家一样，作为一个文明国家引领世界”。去年出版了《中國統治世界之時》一書的英國專欄作家馬丁·雅克斯6日面對《環球時報》記者“21世紀屬於誰”的提問表示，雖然簡單地說哪一個國家能代表整個人類世界，有些狹隘，但再過20到30年，人們會看到，世界將變得更加“中國化”，“中國會像過去的歐美國家一樣，作為一個文明國家引領世界”。

在日本，对其邻国的预言更具刺激性。在日本，對其鄰國的預言更具刺激性。 《宝岛》月刊在去年底的特别报道“日本VS中国”中，开篇即写道“2010年，中国直指世界霸权”，并断言“早晚，中国将凌驾于美国之上”。 《寶島》月刊在去年底的特別報導“日本VS中國”中，開篇即寫道“2010年，中國直指世界霸權”，並斷言“早晚，中國將凌駕於美國之上”。 《西日本新闻》3日发表社论称，虽然很多人常把“中美G2时代”挂在嘴边，“但中国古代哲人孔子说过'天无二日'，从政治层面看，中国处于更加明显的优势。在朝鲜核问题、全球变暖等重大问题上，中国的举动比美国更重要。”在韩国媒体上，中国崛起的说法更是铺天盖地，对于哥本哈根气候峰会，甚至有报道以“中美定调，全球签字”这样火暴的标题来形容中国的地位。 《西日本新聞》3日發表社論稱，雖然很多人常把“中美G2時代”掛在嘴邊，“但中國古代哲人孔子說過'天無二日'，從政治層面看，中國處於更加明顯的優勢。在朝鮮核問題、全球變暖等重大問題上，中國的舉動比美國更重要。”在韓國媒體上，中國崛起的說法更是鋪天蓋地，對於哥本哈根氣候峰會，甚至有報導以“中美定調，全球簽字”這樣火暴的標題來形容中國的地位。

印度也被推為“世紀代表”

与中国一起被推上“世纪代表”高位的还有印度。與中國一起被推上“世紀代表”高位的還有印度。 绝大多数印度媒体也都乐观地断定，21世纪属于崛起的亚洲，尤其属于印度与中国———但印度将更加耀眼。絕大多數印度媒體也都樂觀地斷定，21世紀屬於崛起的亞洲，尤其屬於印度與中國———但印度將更加耀眼。

去年底的最后两天，印度媒体纷纷转引美国《华尔街日报》的一篇文章，该文将过去的十年称为“印度的十年”，称“印度由一个初级产品供应商变成全球经济的重要玩家”，并认为这可能为一个“印度世纪”铺好了道路。去年底的最後兩天，印度媒體紛紛轉引美國《華爾街日報》的一篇文章，該文將過去的十年稱為“印度的十年”，稱“印度由一個初級產品供應商變成全球經濟的重要玩家”，並認為這可能為一個“印度世紀”鋪好了道路。 其实，“印度世纪”的说法这些年来一直被印度自己提及，正如《金融时报》所说，“历届入主新德里跑马场路7号的主人都不时宣称，这将是'印度的世纪'”。其實，“印度世紀”的說法這些年來一直被印度自己提及，正如《金融時報》所說，“歷屆入主新德里跑馬場路7號的主人都不時宣稱，這將是'印度的世紀'”。 2002年，时任印度副总理阿德瓦尼两度发出“21世纪属于印度”的豪言壮语，总统卡拉姆也表示“印度总理要与八国首脑平起平坐”；2004年3月，总理瓦杰帕伊发表过著名的主题演讲———构筑“印度世纪”；印度《经济时报》在2005年开年刊文称：印度世纪晨光初现。 2002年，時任印度副總理阿德瓦尼兩度發出“21世紀屬於印度”的豪言壯語，總統卡拉姆也表示“印度總理要與八國首腦平起平坐”；2004年3月，總理瓦杰帕伊發表過著名的主題演講———構築“印度世紀”；印度《經濟時報》在2005年開年刊文稱：印度世紀晨光初現。 2010年的第一天，《印度时报》对“印度世纪”进行了大胆预测，时间被定格在2020年：届时，印度经济增速将超过中国，成为世界上经济发展最快的国家；印度将加入核俱乐部，“对其他国家进行核制裁”；传媒巨头默多克的继承人将把其媒体帝国出售给印度，《纽约时报》则会成为印度出版巨头的子公司。 2010年的第一天，《印度時報》對“印度世紀”進行了大膽預測，時間被定格在2020年：屆時，印度經濟增速將超過中國，成為世界上經濟發展最快的國家；印度將加入核俱樂部，“對其他國家進行核制裁”；傳媒巨頭默多克的繼承人將把其媒體帝國出售給印度，《紐約時報》則會成為印度出版巨頭的子公司。 《经济时报》去年底还抱怨说，在与中国进行对比时，印度常被低估，但事实上，印度经济效率比中国更高，而且当缺乏民主体系的中国问题集中爆发时，印度却能享受民主制度的“红利”。 《經濟時報》去年底還抱怨說，在與中國進行對比時，印度常被低估，但事實上，印度經濟效率比中國更高，而且當缺乏民主體系的中國問題集中爆發時，印度卻能享受民主制度的“紅利”。 该报宣称，“一旦印度象从自身的羁绊中解放出来，便将闲庭信步般地超越中国龙。”該報宣稱，“一旦印度像從自身的羈絆中解放出來，便將閑庭信步般地超越中國龍。”

但有媒体认为，“印度象真的跑不过中国龙”。但有媒體認為，“印度象真的跑不過中國龍”。 英国《金融时报》4日以“'印度世纪'开始了？”的疑问句，进行了一场21世纪“龙象之争”的思辨。英國《金融時報》4日以“'印度世紀'開始了？”的疑問句，進行了一場21世紀“龍象之爭”的思辨。 文章称，印度的经济发展并不逊色于中国，但却面临更大的政治风险，比如“印度式增长”抵消不了人口的无节制增长；“毛派”及伊斯兰“圣战”组织则威胁着该国安全形势。文章稱，印度的經濟發展並不遜色於中國，但卻面臨更大的政治風險，比如“印度式增長”抵消不了人口的無節制增長；“毛派”及伊斯蘭“聖戰”組織則威脅著該國安全形勢。 文章称，相比之下，“中国的强大才更有说服力”。文章稱，相比之下，“中國的強大才更有說服力”。
無標題 名稱: 無名氏 [10/01/10(日)22:06 ID:KUNEUN66] No.27971  
咦?我明明轉了繁體啊?
無標題 名稱: 無名氏 [10/01/11(一)00:20 ID:SCkmpE8o] No.27972  
你把轉換前的字也貼上去了......
我一直以為我跳行跳錯。
無標題 名稱: 無名氏 [10/01/11(一)10:28 ID:71r4UQWM] No.27977  
詳細圖
無標題 名稱: 無名氏 [10/01/11(一)10:56 ID:SwFZNNJ.] No.27980  
一個有關世界權力更迭規律的說法最近非常流行。該說法出自英國《金融時報》2009年最後一篇社論。據稱，縱觀歷史500年，每個世紀總是在進入第二個十年後，才呈現其獨特並被後人銘記的歷史印記，正如1914年的一戰催生了美國這個新的世界強國；1814年的維也納會議之後，19世紀的歐洲格局才開始呈現一樣。在21世紀第二個十年的開頭，人們紛紛預想21世紀的“真正面目”，因為在過去十年，發生了“9·11”、金融危機以及哥本哈根峰會等一系列頗具“征兆性”的事件。21世紀將以誰的名字定義？“中國世紀”、“印度世紀”、“亞洲世紀”還是尚未完結的“美國世紀”？在年代更替的歷史節點上，每個說法似乎都相當撩人。

　　“中國崛起類似於美國崛起”

　　美國福特汽車公司國際商務管理主席、中國問題專家奧戴德?申卡爾在其2005年的著作《中國世紀》中就曾斷言：“中國經濟的崛起從根本上不同於日本、印度以及亞洲四小龍的興起，而是更加類似於一個世紀以前美國的崛起。”申卡爾說，書名來自於一個信念———20世紀是美國的世紀，而21世紀是中國的世紀。申卡爾將成為世界最大經濟體，確定為“中國世紀”開始的標志，而這個時間點就在２０２５年。

　　創造了“中美國”（Chimerica）一詞的美國哈佛大學歷史學教授尼爾?弗格森在2009年最後一天撰文感嘆道：“我們正在經歷500年西方統治的最後階段。”弗格森說，這種感悟應該始於2005年他第一次在上海外灘漫步之時，也始於2008年他在重慶聽到該市雄心勃勃地宣稱要成為中國西南金融中心之時。弗格森對中國幾乎“不喘息”的發展充滿贊嘆，稱中國在1978—2004年26年間取得了英國在1830—1900年70年間的戰績；將本世紀初美國GDP超中國8倍的差距縮小到現在的３倍。去年出版了《中國統治世界之時》一書的英國專欄作家馬丁·雅克斯6日面對《環球時報》記者“21世紀屬於誰”的提問表示，雖然簡單地說哪一個國家能代表整個人類世界，有些狹隘，但再過20到30年，人們會看到，世界將變得更加“中國化”，“中國會像過去的歐美國家一樣，作為一個文明國家引領世界”。

　　在日本，對其鄰國的預言更具刺激性。《寶島》月刊在去年底的特別報道“日本VS中國”中，開篇即寫道“2010年，中國直指世界霸權”，並斷言“早晚，中國將凌駕於美國之上”。《西日本新聞》3日發表社論稱，雖然很多人常把“中美G2時代”掛在嘴邊，“但中國古代哲人孔子說過‘天無二日’，從政治層面看，中國處於更加明顯的優勢。在朝鮮核問題、全球變暖等重大問題上，中國的舉動比美國更重要。”在韓國媒體上，中國崛起的說法更是鋪天蓋地，對於哥本哈根氣候峰會，甚至有報道以“中美定調，全球簽字”這樣火暴的標題來形容中國的地位。
印度也被推為“世紀代表”

　　與中國一起被推上“世紀代表”高位的還有印度。絕大多數印度媒體也都樂觀地斷定，21世紀屬於崛起的亞洲，尤其屬於印度與中國———但印度將更加耀眼。

　　去年底的最後兩天，印度媒體紛紛轉引美國《華爾街日報》的一篇文章，該文將過去的十年稱為“印度的十年”，稱“印度由一個初級產品供應商變成全球經濟的重要玩家”，並認為這可能為一個“印度世紀”鋪好了道路。其實，“印度世紀”的說法這些年來一直被印度自己提及，正如《金融時報》所說，“歷屆入主新德裡跑馬場路7號的主人都不時宣稱，這將是‘印度的世紀’”。2002年，時任印度副總理阿德瓦尼兩度發出“21世紀屬於印度”的豪言壯語，總統卡拉姆也表示“印度總理要與八國首腦平起平坐”；2004年3月，總理瓦傑帕伊發表過著名的主題演講———構築“印度世紀”；印度《經濟時報》在2005年開年刊文稱：印度世紀晨光初現。2010年的第一天，《印度時報》對“印度世紀”進行了大膽預測，時間被定格在2020年：屆時，印度經濟增速將超過中國，成為世界上經濟發展最快的國家；印度將加入核俱樂部，“對其他國家進行核制裁”；傳媒巨頭默多克的繼承人將把其媒體帝國出售給印度，《紐約時報》則會成為印度出版巨頭的子公司。《經濟時報》去年底還抱怨說，在與中國進行對比時，印度常被低估，但事實上，印度經濟效率比中國更高，而且當缺乏民主體系的中國問題集中爆發時，印度卻能享受民主制度的“紅利”。該報宣稱，“一旦印度像從自身的羈絆中解放出來，便將閑庭信步般地超越中國龍。”

　　但有媒體認為，“印度像真的跑不過中國龍”。英國《金融時報》4日以“‘印度世紀’開始了？”的疑問句，進行了一場21世紀“龍像之爭”的思辨。文章稱，印度的經濟發展並不遜色於中國，但卻面臨更大的政治風險，比如“印度式增長”抵消不了人口的無節制增長；“毛派”及伊斯蘭“聖戰”組織則威脅著該國安全形勢。文章稱，相比之下，“中國的強大才更有說服力”。
權力與財富向東轉移

　　在“中國世紀”和“印度世紀”之外，還有一個令西方感到相對溫和的提法———“亞洲世紀”。法新社去年底稱，過去十年，亞洲的經濟和政治影響力突飛猛進，世界重心穩步東移，為“亞洲世紀”奠定了基礎。但報道也不可避免地提到中印，稱這兩個國家將左右今後數十年，就像之前的“英國世紀”和“美國世紀”。

　　韓國第一大報《朝鮮日報》新年伊始推出“亞洲時代”長篇專題，從各個角度佐證“亞洲世紀”的到來。其中一篇文章寫道，印度首富穆凱什·安巴尼的家是一幢27層大廈，位於孟買，是世界上最昂貴的住宅，去年印度的億萬富翁比前一年增加近1倍；在印尼，40多歲富豪的財產也比一年前翻了一番；在新加坡，每100人中有8.5名百萬富翁，富豪人口比例世界最高。而投資大師羅傑斯兩年前移居新加坡，彙豐銀行下月1日將把總裁辦公室遷至香港，都標志著“21世紀財富正在向東大轉移”。文章還說，亞洲前七位國家的外彙儲備總和已高於其後149個國家的總和，亞洲像“黑洞”一樣吸引著全球資金。此外，該系列報道還從亞洲企業的崛起，證明“全球工業霸權正由西歐轉向亞洲”，比如豐田從美國通用手裡搶走了全球第一車企的地位，中國超過美國成為第一大汽車生產國；在2008年全球十大鋼鐵企業中，八家均為亞洲企業。

　　印度最受歡迎的門戶網站rediff5日刊登一名印度智庫學者的文章稱，“必須銘記，除了過去的300年，在人類有記錄的5000年歷史中，是印度和中國統治著世界貿易和科技”，而哥本哈根氣候峰會上中印史無前例的合作，已經奠定了“亞洲世紀”的基調。
“美國，高興點，你還是世界第一”

　　與稱贊中印乃至亞洲光芒相對應的，是不少人對“美國世紀終結”的議論。《金融時報》新德裡記者站站長愛德華·盧斯甚至撰文稱，“衰落的鏽跡已潛入了美國的靈魂”。

　　類似論調在美國也很多。前克林頓政府官員、美國外交政策專家戴維·羅斯考夫稱，“21世紀的頭十年是美國世紀的最後十年”。去年出版的《美國世紀的終結》一書認為，美國正失去從二戰以來擁有的社會、經濟和國際優勢，同以往其他超級大國一樣，美國經歷著“帝國過度擴張”的麻煩———在國內面臨著破產的打擊，在國際上的冒險卻一無所獲。“美國世紀”的說法是《時代》雜志創辦人亨利·盧斯在1941年首次提出的。而在上世紀末，美國國內就開始了“美國世紀”是否將終結的爭論。為了確保21世紀仍是“美國世紀”，1997年，一個名為“新美國世紀計劃”的智庫在華盛頓成立。該機構承認，從歷史發展的軌跡看，美國已無法與崛起的歐洲、亞洲國家相抗衡。

　　雖然媒體上充滿對美國的悲觀論調，但統計數據似乎不太支持這種變化。美國約占全球總收入的22%，自1975年觸底以來，這種權重沒發生任何變化。與此同時，五角大樓的預算仍超過排在美國之後的7個大國的總和，“美國是全球唯一有能力在任何時間、在全球任何一個地方發起軍事行動的國家，”曾擔任克林頓和布什高級反恐顧問的理查德·克拉克說，“至少未來25年，情況仍將如此”。英國《每日電訊報》稱，美國的淪陷是基於歐洲和其他國家的臆測，而非事實。法國學者蓋伊·索曼直言，現在各國報紙在頭版紛紛報道稱美國時代已經結束，這純屬無稽之談。美國《外交政策》雜志5日則鼓勁說：“美國，高興點，你還是世界第一”。文章稱，美國現在還是國際體系中的核心召集人，缺少美國的領導，任何國際問題都不可能有答案”。

不必在乎西方派發的“ＶＩＰ卡”

　　在上述角色之外，還有一些國家是不能被忽視的。位於倫敦的國際戰略研究所所長查普曼對《環球時報》記者表示，首先就是俄羅斯，從眼下梅德韋傑夫政府積極主張俄羅斯應當發揮更大國際影響力的態度來看，俄試圖與美國構成兩極對峙的決心不會改變。俄新網7日一篇報道也引述“具有中情局背景”的美國權威私人調查公司Stratfor的預測稱，2010年是俄羅斯的復興之年，因為伊拉克和阿富汗戰爭將消耗美國的全部力量，從而使俄在前蘇地區的領導地位恢復到頂峰。加拿大“加西新聞網”則提出，21世紀將由“金磚四國”主導。

　　復旦大學美國研究中心副主任吳心伯教授在接受《環球時報》采訪時表示，談論“中國世紀”和“印度世紀”都是不妥的，因為在GDP世界第二的光鮮亮麗之下，中國有太多發展問題；而印度因為政治文化原因，其政治領導力、執行力都不能和中國同日而語。吳心伯說，他更認同“亞洲世紀”的提法，“根據目前的形勢，印度GDP在十年內躍居世界前5名基本可以實現，到2020年，全球三大經濟體都將出現在亞洲，亞洲將主導21世紀經濟是不爭的事實。”但他同時認為，經濟主導並不會自動轉化為政治主導，需要漫長的過程和領導集團的魄力，“如果把21世紀分為上下兩部分，在上半個世紀，美國仍將在很大程度上決定世界格局，但後半個世紀，美國前景就不甚樂觀了”。吳心伯還認為，要警惕西方過度吹捧中國，造勢“中國威脅論”。他舉例說，2008年初美國成立了一個名為“2049項目研究所”的智庫，該智庫是以新中國建國100周年為時間節點，研究“中國主導21世紀”將對世界格局產生的影響，但這個智庫向來“親台反華”，其鼓吹中國強大的背後目的不言而喻。

　　莫斯科大學國際問題研究專家考斯科夫教授對記者說，“亞洲世紀”的口號其實在上世紀八九十年代亞洲飛速崛起時喊得更響亮，但在東南亞金融危機後，這個預言就再沒人提了。在考斯科夫看來，現在所謂中印的世紀，只會讓兩國成為靶子，為別人該承擔的責任埋單。“中國不需要過多關注西方給自己如何加冕，派發什麼樣的VIP卡，因為西方只想讓中國進入他們的俱樂部，交足夠的會員費，但俱樂部的核心游戲卻不讓你參與，”考斯科夫說，中國更需要做的是強化自己的硬實力與軟實力，將國家的整體發展真正轉化為中國人的具體優勢，在這方面，中國還要走很長的路。▲

下面這個繁簡轉換網站比k島提供的更好
http://bunbun000.com/home/word/
無標題 名稱: 無名氏 [10/01/11(一)15:16 ID:pLoi84NQ] No.27985  
还是那句话，这是赤裸裸的捧杀
中國箝制 將設「網路黑名單」 名稱: 無名氏 [10/01/06(三)10:18 ID:FMi8Bc52] No.27826 [回應]
新華社引述《京華時報》報導，近日管理手機與網路通訊的工信部將力推5大措施、加強網路管理，其中一項就是「建立域名持有者黑名單機制」。如當局推行黑名單制度，即意味著會有一份「白名單」，中國網友將只能上這些官方認定的「合法」網站。
此消息在業界引發軒然大波，因為一旦實行，官方將可以任意憑此藉口，將「不合法」網站全封鎖。互聯網功能將幾近蕩然無存。
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32192340/IssueID/20091228
這篇討論串已被管理員標記為禁止回應。
有回應 56 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [10/01/10(日)15:42 ID:7lRNgT2E] No.27955  
>>No.27953
>政治環境今年比20年前更不濟,20年前比40年前更不堪。

這很客觀啊.你要不要看看40年前的報紙有多「反共」?
再說國民黨還在共產黨在野的時候,那些報紙天天講國民黨壞話叫他們下台呢。
89年的時代還可以幾萬人集會。今天?寫篇文章就可以坐監了。

發夠夢了沒?你對中國歷史認識怎麼斷開一斷斷的。

>況且我們大部份中國人更多在意的是胃裡塞了什麼
又再當神了,開始精神分裂了嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [10/01/10(日)15:49 ID:7Z9AFLOE] No.27956  
>27955
所以中共被推翻了嗎?沒有
證明了這點犧牲是大多數人都接受的
而不是你所代表的"不能接受"
要不89年就不會不了了之了~
無標題 名稱: 無名氏 [10/01/10(日)17:20 ID:kCFXtSq.] No.27958  
>>No.27956
跟惡霸的講法如出一轍，邊打人邊說『我可是崇尚和平的』，被害人不敢吭聲，惡霸隨及作出結論『這人不吭聲，可見他認可我的和平說詞』。

你的講法十分恐怖。
無標題 名稱: 無名氏 [10/01/10(日)18:30 ID:7Z9AFLOE] No.27965  
>27958
你說漏一點
這惡霸提供我們一日三餐
更描繪了帶我們去吃滿漢全席
幹嘛要推翻他
無標題 名稱: 無名氏 [10/01/10(日)18:47 ID:DHs0ukPg] No.27966  
中國人最怕沒飯吃呀
知道中國人最常用的問候語是什麼嗎?
「吃飽飯了嗎?」
無標題 名稱: 無名氏 [10/01/10(日)19:17 ID:C6HWp4y.] No.27967  
中國人 只要不哭餓

願意如同家畜般被畜養
無標題 名稱: 無名氏 [10/01/10(日)19:34 ID:gxrsBcz.] No.27969  
>>No.27967
同家畜般被畜養也好過被洋大人當作非洲人和阿拉伯民族那樣想畜養的時候畜養不想了就來SM啊，這麽說的話難道你想養？
檔名：1262925548567.jpg-(57 KB, 224x224) [以預覽圖顯示]
57 KBIndia Express：機遇，中國製造 名稱: 無名氏 [10/01/08(五)12:39 ID:AUW3fg9w] No.27886 [回應]
Opportunity, Made in China

http://www.indianexpress.com/news/opportunity-made-in-china/538361/0

Shekhar Gupta Posted: Saturday , Nov 07, 2009 at 0325 hrs

中國因素捲土重來，在我們的腦海裡，心裡，公共辯論中上演，而且很遺憾地，以負面的形象。

是否有必要這個樣子呢？1971年後，我們對外逐漸感到更安全，我們從對中國的恐懼中的到解放。拉吉夫甘地訪問北京成爲一個愉快的轉折點，隨後是很多其他標志性的事件，儘管和解還只走出了一小步。與此同時，達賴喇嘛在印度，繼續著他精神上的和現世的活動，以及與中國持續的口水戰。正如我們所見，中國前所未有地提升了抗議的程度，就像她對達旺一樣，而我們也史無前例地有如此警惕的反應。

那麽，現在究竟有什麽不同了呢？你總是可以分析中國人的動機。事實上，分析“爲什麽中國如此行事”是一個在全球蓬勃發展的行業，而我們也可以進一步繁榮這個隊伍，然後也許，在我們的努力後，就是每個人都做的那些後，對于中國的不可預測性，得到相同的結論。因此，爲什麽我們不轉而反思“爲什麽我們如此行事”。或者更確切的說，如此反應或回應呢？

北京方面有不少挑釁言論，但我們看不到任何軍事行動的證據。事實上，可以肯定地說——因爲這是衆所周知的事實，說出來也不算出賣了什麽秘密——我們的衛星現在已足以發現我們上空真的不尋常或是引人注意的任何事物。然而，我們這邊的某些言論頗爲古怪：邊境空軍基地的升級，蘇凱戰機的裝配，調配兩個山地師，批准資金，瞧瞧，還有在邊境地區快速清理道路建設環境的計劃。我們期待什麽？如果中國人真的有意入侵我們，他們難道會給我們5年時間做準備？或者說，看在老天爺的份上，如果他們真的侵略我們，會只是在達旺周圍或是別的什麽地方走兩圈？幷沒有哪種假設是必然的，甚至都沒有哪種是可能的。我們今天的軍事力量足以捍衛自己的領土，儘管還需要提升能力，這些密集的活動不是爲將來的入侵做準備，而是爲了補回我們在軍事現代化失去的那些年。

那麽我們的反應爲何如此警惕？回到1987年，那是一次真正的與中國在邊境的對峙（始于達旺城前的桑多洛河谷），雙方的軍隊真的面對面的扎營。在那之前的幾周裡沒有任何明顯的警報。事實上，那時處在一種斯多葛式的隱忍的信任感中。今天，作爲一個國家，我們的經濟和軍事力量更加强大。那麽爲什麽，我們却更加擔憂了呢？這有可能是因爲我們更多的人民更廣泛地發現中國的進步有多快麽？或是事實上他們前進得比我們快了多少？僅僅十年前，這還僅僅只是印度某人的聊資（譯注：此處的aam admi似乎應爲aam aadmi，印地語中和john doe類似用法的泛指詞。話說找這個詞可把我折騰死了……）。而今天，他看著北京奧運的壯麗場景，而我們正在區區的英聯邦運動會上尷尬百出。他看著中國産品涌進他的日常生活，從人字拖到rakhis（譯注：似乎是某種花紋風格的首飾，有知道的同學謝謝幫忙解釋一下），從電視機到象頭神像，再看看我們又出口了多少還停留在殖民時代的初級原材料吧，比如鐵礦石。然後他讀到所有關于我們在一些最重要的領域，像是電信和電力，對中國高科技産品和設備以及中國道路和管綫建設的承建商的恐懼的故事。那麽是否所有這些正在造成一種根深蒂固的自卑情結，一種落後的感覺，一種輸掉競爭的感覺，而我們本來深信這場競爭會加强我們的全球地位？印度——中國是一個相連的方程式，我們如此喜愛這個提法，因爲在我們的經濟實力上升和成爲全球力量的過程中，世界的其他地區都在用這個方程式。我知道這是個大膽的——而且冒險的——說法，但是會不會我們和中國之間的已經存在的和正在加快的差距是如此之大，以至于使我們陷入恐慌，相信我們在參加這場競爭之前就已經輸掉它了，就好像1962年的那場戰爭一樣？或者是持續以兩位數的勢頭增長的中國漸行漸遠，就像一個馬拉松冠軍在最後一圈對失敗者做的那樣，在這種情况下扯掉和他相連的方程式另一端？

我們自己頭腦中的分析表明解决我們的恐懼的答案不在于現代化更多空軍基地或是檢閱我們前方防禦和掩體的質量。反正，這是我們應該做的，而且早就該這麽做了。好的防禦，正如他們所說，是與鄰爲善。解决的辦法在于我們整個國家一起采取行動，建立一個政府和社會制度，以期至少稱得上和中國差不多。我們必須擊潰諸如企圖明確的納薩爾派（毛派武裝分子）之類的內部威脅，而不是把時間浪費在空洞的辯論上；加快基礎建設的脚步三倍以上——不僅在阿魯納恰爾和拉達克，而要在整個印度；將自己從對兩位數的增長速率的恐懼中解放出來；幷闡明比我們現在做的更重要的國內重點。

今日真正的威脅來自我們的整個領導層。我們國家以某種方式發現了在“中國减四”的基礎上的增長這一理念下自鳴得意的和平，也就是說，如果中國增長達到百分之十，我們就該爲百分之六的的高興了。然後我們無比自豪地慶祝是“世界增長第二快的經濟體”。我們忘記了中國人是在一個四倍于我們的經濟規模的基礎上做到這一增長的。如果這一差距繼續，他們將很快走得很遠以至于我們對于中國微小到就好象墨西哥和美國。這難道會給予我們更多的邊境安全，即使我們的軍隊加倍？

事實是，現在我們的軍隊足以保衛我們的國土，以後也將如此。實際上，他們會一年比一年强大。但是國家的實力和自豪感不再僅僅取决于國土的大小或是完整。古巴可以保護他的領土，但他能阻止他上十萬人民向佛羅裡達州逃逸麽？美國人建設一個電網，却幷不能停止成千上萬的墨西哥人的流入，而且即使墨西哥出動其全部軍隊來讓他的人們留在“內部”，這種外逃也不會停止。今天的世界下，就算是你自己的人民也可能挑戰你的國境綫幷讓它變得毫無意義。如果目前我們和中國之間經濟增長的差距在下一個十年繼續，我們很多的邊境居民將開始問我們，也問他們自己，一些讓人難堪的問題。我們是否準備好回答了呢？

如果我們想回答這個問題，我們要學習用一個新的視角看中國，將之看作一個機遇，而不是一個威脅或者敵人。機遇，因爲你們能利用中國的例子來推動更快的决策，果斷管理，經濟改革以便至少能减少我們落後的步伐。如果你們僅僅將注意力放在軍事上，你們將永遠陷入“威脅”綜合症的魔潭而在參戰之前就輸掉這場戰鬥。
有回應 2 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [10/01/09(六)02:45 ID:VTk1OaNM] No.27898  
感謝翻譯
無標題 名稱: 無名氏 [10/01/09(六)03:00 ID:G87s4ODE] No.27899  
中國是犧牲自由換經濟
臺灣是犧牲經濟換自由
(攤手
無標題 名稱: 無名氏 [10/01/10(日)04:38 ID:FUQpHOsQ] No.27923  
> 27899
兩套國家制度各自表述「中國人治國必然失敗」的事實。
無標題 名稱: 無名氏 [10/01/10(日)07:09 ID:yfA5/dX.] No.27924  
>>No.27923
成功幾千年了，我還中國人治國必然失敗咧...
無標題 名稱: 無名氏 [10/01/10(日)12:03 ID:uSyUDKs.] No.27939  
失敗有過，不過那是韃子治理下的結果，與我等無關
無標題 名稱: 無名氏 [10/01/10(日)15:04 ID:10ON46sI] No.27950  
>>No.27924
先定義所謂的成功再來説某個國家成功好嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [10/01/10(日)17:22 ID:kCFXtSq.] No.27959  
>>No.27952
非敵即友? 不屑中國與美國的人難道批評某方 = 贊同另一方? 等等我又要被罵『反華叛亂份子』了，不過我還沒那種能力呢。
檔名：1263107371561.jpg-(50 KB, 225x300) [以預覽圖顯示]
50 KB台灣妻面臨三年勞教 不排除闖京走極端 名稱: 無名氏 [10/01/10(日)15:09 ID:10ON46sI] No.27951 [回應]
台灣公民張平男和大陸妻子黃柳紅，於5年前在廣西柳州購買了多間商舖，在擁有合法的產權證下，他們的房產證卻被當地有關部門突然註銷，成為一張廢紙。因多次上北京告狀，黃柳紅還在哺乳期間，當地政府將她和兒子囚禁了314天。重獲自由後，09年12初再次進京喊冤，現她面臨被當地政府非法勞教三年的處罰，目前過著四處逃亡的生活。

黃柳紅接受了大紀元採訪，她痛苦地說：「柳州市政府逼我往絕路走，天下之大沒有我的安身之處。我去北京沒有去犯罪、沒有殺人放火。現在坐牢是坐定了，肯定不是柳州坐，我願意去北京坐。法律懲治我，也懲治他們，去北京的話一定要出事情，就是要付出生命的代價。」

「這些年對我們採取各種行動，莫名其妙地走在路上就關了314天。哪裡我都去反映了，他們就是逼我們到北京去殺人放火，要坐牢就去北京坐。唉，小孩又小，現才一歲八個月。」

2009年12月8日，黃柳紅和其他8個失地農民到聯合國駐京辦事處喊冤，全部被當地劫訪人員抓回柳州。除黃要面臨勞教三年的處罰，其他五個農民已被勞動教養一年，還有四個到處逃亡，罪名是「非正常上訪。」

黃柳紅表示，那天去聯合國駐京辦事處告狀被抓，12月15日放出來，29日就來了十幾個廣西公安到她深圳的家中抓她，「他們給家裡下了一份勞動教養通知書，要勞教我三年。當天我剛好不在家，跑掉了。現在派十多個公安到我所有姐姐家找我，叫我投案自首，已經被限制出境，現在四處躲藏，有家不能歸。」

合法的房屋突然沒有了，張平男夫婦花了十多萬元請了北京和廣州律師打官司，從2007年7月開始，黃柳紅和家人無數次到北京上訪(曾一家十口四代進京上訪)，跑了數十個部門反映情況，並拿到蓋有他們公章的文件，證明房屋是合法的，但地方政府都沒有處理。

由於討說法，黃柳紅和家人遭到多次遭到軟禁、監控、毆打、關黑監獄。

在08年北京奧運期間，黃柳紅帶著80歲的母親、四個多月大的兒子及兩個姐妹和另外五位廣西訪民順利到達北京，他們向北京市公安局申請示威遊行。2008年9月10日, 當地政府派特警進京捉拿，並僱傭北京大巴車連夜把黃柳紅等8名女訪民強行綁架回柳州。

在掙札的過程中, 黃柳紅用頭把巴士的擋風玻璃撞碎,撕破了車上的窗簾。為了搜走她們藏在衣服裹的上訪資料和防止她們逃跑, 這些特警居然將她們的上衣和褲子扒光，把資料連同衣物一併沒收。

回到柳州後，當地政府以「妨礙公務罪」把黃柳紅等四個女訪民全部關到看守所關押了10個月。於09年判決黃柳紅姐妹三人每人1年徒刑，緩期2年。黃柳紅因正處哺乳期間，在看守所外執行，有10多名警察看守，秘密關押在當地一家水泥廠招待所。

2008年9月18日，黃柳紅的姐姐幫黃柳紅的孩子上廁所, 有個叫李朝勇的人不由分說的打了她姐姐幾個耳光，還勒她的脖子。黃柳紅說：「我上前去阻止，就連我一起又捏又打，弄得我們全身都是瘀傷，旁邊的警察看見了也不理。」

氣憤地黃柳紅跑到房間用打火機點燃報紙，焚燒窗簾。幸好被及時撲滅，沒有造成傷亡, 只是屋內有部分物件被燒燬。

2008年9月21日, 當地公安再次更換囚禁的地點。黃柳紅和孩子被單獨關在水泥廠招待所關押, 而黃柳紅的姐姐及母親則被關在廣西柳州第一看守所。

黃柳紅說：「從2008年9月10日關到2009年7月17日才放出來，我和我兒子被關在私設的監獄裡面，二個姐姐被關在看守所。這期間，這些公安日日夜夜跟我同房同住，還在房間安裝監視器，24小時監控我和兒子所有的活動，本身有人看著我，還要用監視器錄下來，後被我拿下來了。」

黃柳紅的兩個姐姐關在看守所也遭到迫害。黃柳紅說：「關在看守所裡面，我姐半年都不給睡床，睡了半年的地下，還幫他們做工，折磨你。我有個姐姐是文盲，有腦膜炎，叫我姐姐背監規，不會的話把她帶手銬和腳銬，現在那個姐姐都有風濕病，走路都走不了。」

這期間，當地公安屢次向黃柳紅施壓，要求其招供認罪，甚至欺騙她簽署柳南檢察院發出的另一份六個月的監視居住證。2009年7月14日，黃被柳南法院判有期徒刑一年，緩刑兩年。

黃柳紅和兒子遭到囚禁後，他的先生張平男去北京上訪救妻兒，也被抓了回來。

2009年10月30日，當地政府對黃柳紅等人的房屋做出處理意見。黃柳紅說：「為了和諧，房子由法院來拍賣，給回本錢我，剩下的錢我跟汪翠萍一人一半。說我買的房屋便宜，買賣無效，由法院收回來拍賣，大家分錢，就是這個結果。

黃柳紅表示，「這二份刑事判決書是假的，見不了光的，因為沒有經過任何的法定程式，就把哺乳期的婦女和嬰兒關了三百多天，就判我有罪。」

2009年11月4日, 黃柳紅不服二審判決，向柳南市中級人民法院提交申訴書。黃柳紅表示，法院接受了申訴書，突然法院的某位女副院長出來制止，同時警告黃柳紅，如果她再控告的話，就找黑社會砍死她。

2009年12月17日, 黃柳紅又向柳南中級人民法院遞交申訴書。記者多次致電廣西柳州市信訪辦、辦公室等部門詢問，對方都表示不接受記者的採訪。

最後黃柳紅絕望地告訴記者，她說：「我還會上訪一次，求助不到，那我就拿我的生命付出代價，這個社會不要我，我也不要社會，柳州市不要我，我也不要它。期限是我的生日2月15日，打算到北京送個新年禮物給他們。我生日也可能是我的祭日，我沒有地方去，在監獄那個環境，我不死也會被他們害死，現在已經逼我上絕路了。」

背景資料

據悉，02年11月，黃柳紅和家人黃紀平、藍建國及朋友張小榮、楊秋菊，向柳州市宏宇房地產開發有限公司（下稱「宏宇」）購買了柳州市穀埠路27號谷埠商業大廈一層7間商業店舖，並於02年11月18日辦理了房產證。

2003年10月20，柳州市中級法院突然對這7間店舖進行查封(房產局無查封紀錄)；2007年3月29日，在《柳州日報》登報註銷該店舖。2007年5月8日，7間店舖的房產證變更為汪翠萍名下。

據悉，汪翠萍擔任該公司法人代表期間，曾偽造其他股東簽名，並用15萬元行賄了當時中國銀行柳州分行行長李熊光，以谷埠商業大廈的二、三層做抵押貸款，分文未還，最後這些物業都轉在汪的名下。

汪翠萍和曾任廣西柳州市副市長、代理市長、市長、中共柳州市委書記劉知炳關係密切。後劉因涉嫌利用職務之便，收受他人賄賂86萬餘元人民幣，被判處有期徒刑15年。

據黃柳紅透露，她丈夫張平男的家族，1992年開始投資大陸，成立了深圳惠台實業公司，但因大陸關係複雜，在2007年12月已全部撤出大陸。只在香港和台灣設立了辦事處。
這篇討論串已被管理員標記為禁止回應。
檔名：1262795064422.jpg-(285 KB, 661x900) [以預覽圖顯示]
285 KB傳中國擬邀鳩山6月訪南京 胡錦濤11月訪廣島 名稱: 無名氏 [10/01/07(四)00:24 ID:3hGS3GSE] No.27843 [回應]
「讀賣新聞」今天報導，中國為改善中日關係，考慮邀請日本首相鳩山由紀夫6月訪問南京，中國國家主席胡錦濤11月訪問廣島，已透過非正式管道向日方探詢這項互訪的可能性。

報導指出，日中雙方已計劃中國總理溫家寶4月左右訪日，鳩山將配合出席上海世界博覽會慶祝「日本日」於6月12日左右訪中，胡錦濤則配合出席11月在橫濱召開的亞太經合會議非正式領袖會談訪日。

報導引述消息人士指出，中方擬邀請鳩山訪問南京，很可能是配合他訪問上海的計畫，有意讓鳩山以首位現任日本首相身分訪問「南京大屠殺」的地點，對日本過去發動的戰爭表示反省，以改善中國民眾的對日感情。

報導指出，胡錦濤有意訪問原子彈爆炸受害地的廣島是可藉此對身為戰爭受害者的日本立場表示理解，以改善日本對中國的感情。

報導引述日本政府消息人士指出，南京事件罹難者人數仍是日中的爭議點，鳩山是否應邀訪問南京，最終有待政治判斷。


【2010/01/06 中央社】

http://udn.com/NEWS/WORLD/BREAKINGNEWS5/5350144.shtml
鳩山將訪南京？中日皆否認 名稱: 無名氏 [10/01/08(五)10:40 ID:XAan44iM] No.27885  
2010-01-08 中國時報 【陳筑君／綜合報導】

　日本《讀賣新聞》六日引用多位消息人士話報導稱，中方提議，日本首相鳩山由紀夫計畫今年六月出席上海世博會「日本日」活動後，順便訪南京。

　對此，中國外交部發言人姜瑜說，「據我了解，該報導沒有根據。」她還指出，世博會期間確實會有一些外國政要出席相關活動，「但時間還早，有一些消息沒有確定。」

　日本內閣官房長官平野博文昨也表示，知道有這項報導，但報導無事實根據。他否認鳩山訪問南京的可能性，指現階段毫無這項考慮。

　不過，消息人士認為，鳩山上台後擺出重視中國的姿態，如果南京訪問成行，將可表達日本對戰爭的「深刻反省之意」，從而增進兩國感情；但他們同時謹慎表示，是否成行要看鳩山的政治判斷。

　大陸東北亞問題專家、人民大學國際關系教授龐中英則向《中國日報》指出，如果消息屬實，此舉將能體現日本民主黨在中日關系上，亦採取與日美關系相同的外交策略「對等外交」；但他相信，鳩山不會輕易跨越日本國內民意的底線。

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50402580+112010010800167,00.html
無標題 名稱: 無名氏 [10/01/10(日)02:22 ID:i3bzJdQY] No.27922  
只望不會弄巧反拙
【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299]