國際政治板

(法新社)2010年1月13日 星期三 10:20
（法新社舊金山12日電） 谷歌（Google）發現受到針對中國維權人士「高度精心設計」的網路攻擊後，今天表示將不再過濾網路搜尋引擎的搜尋結果，且揚言將結束在中國的營運。

谷歌法務長莊孟德（Drummond）在部落格文章中指出：「這些攻擊與監控事件，和過去一年試圖進一步限制網路自由言論，讓我們決定應再考慮在中國營運的可行性。」

「我們決定將不願再審查Google.cn網站的搜尋結果，如果繼續營運的話，未來幾週我們也將與中國政府討論在法律規範內如何運作無過濾搜尋引擎。」

莊孟德也表示，谷歌很清楚違抗中國政府過濾網路搜尋引擎結果的要求，可能必須停止該公司在中國的營運。

谷歌指出，去年12月中在它的企業網站架構中偵測到高度精心設計且具有針對性的攻擊，導致智慧財產遭竊取。莊孟德說，這些攻擊源自中國。

該公司表示，證據指出攻擊者嘗試進入中國維權人士的Gmail信箱。

谷歌相信大部分的攻擊皆被阻擋，且只有兩個帳號的次要訊息如信件撰稿日期與標題遭竊取。（譯者：中央社蕭倩芸）

http://hk.news.yahoo.com/article/100113/8/g3by.html

Google嗆中國：不惜退出市場！

‧聯合新聞網 2010/01/13
Google對中國終於忍無可忍，12日表示，由於Google本身，以及在歐、亞、美國使用Gmail的中國人權人士帳戶遭受大規模「手法精密，目標明確」的駭客攻擊，Google正在檢討在大陸營運的可行性，並且不惜全面退出中國。
Google表示，由於全球中國人權人士的Gmail帳戶遭受源自中國的大規模攻擊，Google正在檢討大陸營運的可行性，並且準備不惜全面退出中國。圖為Google在北京的中國總部。
(美聯社)
Google對中國終於忍無可忍，12日表示，由於Google本身，以及在歐、亞、美國使用Gmail的中國人權人士帳戶遭受大規模「手法精密，目標明確」的駭客攻擊，Google正在檢討在大陸營運的可行性，並且不惜全面退出中國。
Google表示，間諜駭客另外襲擊至少其他20家金融、網路、媒體、科技和化學業者的網站，企圖進入人權分子在全球各地的帳戶。

Google沒有公開指名中國政府，但了解Google調查內容者表示，足夠證據顯示中國政府幕後主持這些攻擊。

Google聲明表示，Google的大陸部門 (Google.cn)已停止和中國政府合作過濾中國當局列禁的搜尋關鍵字。Google的創辦信條是「不作惡」，2006年進大陸時卻屈從北京的思想檢查要求，剔除北京禁止的天安門、達賴喇嘛等搜尋項目，普受非議。最近數月，北京連YouTube也禁。

Google法律主管杜魯蒙說：「這些攻擊，以及這些攻擊暴露的監控，加上去年以來種種進一步限制網路言論自由的企圖，導至我們決定，我們應該檢討我們在中國營運的可行性。」

杜魯蒙表示，「我們再也不願繼續檢查Google.cn上的搜尋結果，因此，未來數周，我們將和中國政府討論如何在中國營運不受過濾的搜尋引擎。」他表示，Google明白，拒絕依照中國政府要求過濾搜尋引擎，結果可能是必須關閉在中國的營運。

Google從12月中旬偵獲得上述源自中國的大規模駭客精密攻擊，將消息告知其他至少20家業者，並和美國有關當局合作解決問題。

杜魯蒙表示，Google採取這些非常步驟，因為此事不但關係到安全和人權，還牽涉更大的言論自由問題。

【聯合晚報╱編譯彭淮棟/綜合報導】
http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_MAIN_ID=314&f_SUB_ID=2922&f_ART_ID=231091

法國‧1死3傷‧總統難過‧留法中國學生殺人

國際 2010-01-14 18:40

（法國‧巴黎）法國佩皮尼揚大學一名26歲男性中國留法學生在學校用刀施襲，造成1死3傷，法國總統薩爾科齊表示難過。

據法新社報導，佩皮尼揚（PERPIGNAN）共和國檢察官德雷諾稱，這名中國留學生週三（1月13日）上午9時30分左右持一把20至30厘米長的刀，在佩皮尼揚大學社會學系辦公室殺死了此校一名49歲的女秘書，死者的胸部和喉嚨被刺；同時刺傷了另外三名教授或臨時教師，其中一人傷勢嚴重。

有關學生目前已被當地司法警察拘留，行兇的原因還不明。

（2010-01-14）

細維空間

孔保羅

　　近些年來中國有部分知識份子聲稱，中國與美國之間可以形成“戰略合作夥伴關係”。應該承認，這是有原因的，也是有一定道理的。不過從實際上來看，中國與美國之間根本不可能建立所謂的“戰略合作關係”，而且中國與西方（包括日本等在內）將會進入一個既不同於熱戰，又不同於冷戰的“溫戰”時期。

　　不可否認，近些年來西方社會對中國的政治態度是軟化了。應該承認，這種軟化是中國對西方的經濟讓步造成的。二次大戰之後，西方經濟的發展逐步滯緩。西方經濟學家認為，只有進一步開拓市場，才可以突破西方社會經濟的發展困境。而中國大陸還是一片極其巨大的、尚未開墾的處女地。在這種情況下，西方不可能不著眼於中國大陸——自然而然地要求中國在政治上有所變革，為西方開放市場。中國大陸從1978年開始對外開放，而在1989年之後，這種開放更是達到了一個空前的水準。西方社會對中國的政治態度的軟化就是在這種條件下產生的。

中國市場開放是西方軟化的前提

　　因此，我們完全可以這樣說，西方對中國政治態度的軟化，實際上是中國對西方經濟讓步造成的結果，而不是中國經濟的“強大”造成的。現在有些人認為中國經濟強大才造成了西方對中國政治態度的軟化，其實並非如此，如果沒有經濟上的讓步，即使中國經濟再強大，西方的態度也不會變化。這還可以從西方與前蘇聯的關係上得到證明：難道當時的蘇聯及其盟國在經濟上還不夠強大嗎？而西方是不是對蘇聯讓步了呢？——“冷戰”就是一個最好的解釋。

　　必須看到，西方對中國的態度將趨於強硬，有些人所期待的“戰略合作夥伴關係”，只是自欺欺人的一廂情願而已。原因有三：第一，西方經濟發展問題只可能因中國大陸開放市場而得到暫時性的和局部性的解決，根本不可能得到永久性和整體性解決。因為造成西方經濟發展滯緩的根本原因，是西方社會保障的救濟模式造成了資本主義社會的“大鍋飯”，嚴重地窒息了經濟的發展。這一社會保障模式不改變，西方經濟發展不可能恢復。事實也正是如此，在中國改革開放之後，雖然西方已經進入中國市場，可是西方經濟並沒有，也根本不可能因中國開放市場而在整體上得到增長，西方國家經濟發展滯緩問題實際上依然如故。

　　在這種情況下，西方必定會要求中國進一步開放市場。而這種市場的開放必定會涉及到中國社會當前的政治利益與經濟利益格局。換言之，在目前的框架下，中國在經濟上除了在某些情況下有些大手筆的購買行為之外（最多也不過是區區數百億美元而已），再進一步向西方全面讓步的餘地並不大，因此中國再讓步的過程是非常艱難的（例如金融、教育、出版、保險、電信、電力、知識產權保護等各個方面真正的全面市場開放）。可以預言的是：它最終不可避免將演化為西方社會對中國的政治強硬要求——要求中國對政治進行改革，而人權則是這種改革的最佳突破口。

　　第二，中國經濟的迅猛發展對世界經濟格局產生了巨大的衝擊，加劇了西方社會的產業結構調整速度。這種調整一方面給西方帶來了技術進步，一方面也導致了大量失業，引起西方一般民眾的強烈不滿。在這種情況下，西方必定會一方面採取貿易保護主義，另一方面要求中國在經濟上採取對西方有利的措施，例如要求人民幣大幅度升值、擴大內需和增加進口、刺激消費、降低儲蓄率等等。不過這些要求中的絕大部分（尤其人民幣大幅度升值），是中國當前的經濟發展所非常難以做到的（中國總理溫家寶也公開表態不可能）。因為它將必然使中國社會的就業問題更為嚴峻。因此西方和中國必定會產生難以化解的僵局（其焦點就是人民幣應否大幅度升值）。這種僵局進一步發展，西方對中國的經濟要求就必然會轉向政治——西方對中國的政治要求必定會日趨強硬。

西方社保改革成功可能導致“溫戰”

　　第三，近些年來西方社會一直在進行社會保障的改革，遺憾的是，由於沒有找到既可以實現全面社會保障，又可以促進社會經濟發展的社會保障模式，因此效果不佳。但是西方對社會保障模式進行改革已經成為主流思潮，西方社會絕對不會停止在社會保障方面的改革，而一旦西方用社會援助保障（關於社會援助保障的模式，請見筆者《中國不應該為西方大鍋飯買單》一文，《聯合早報•言論》2009年12月3日）取代社會救濟保障，則西方社會經濟的發展，將會出現一次空前巨大的變革，進入一個超高速、穩定發展的新時期。在西方社會經濟進入了這一高速穩定發展的新時期之後，中國經濟對西方的重要性將會大大降低，甚至於可以說無關重要。因此西方社會對中國的政治態度必定會趨於強硬。
　　所以，中國和西方之間將會不可避免地走向“溫戰”時期。當然這種“溫戰”完全不同於以往的熱戰，也不同於以往的冷戰——它是一種經濟與政治非常複雜地混合在一起的戰爭。在這種溫戰中，軍事的直接對抗機率遠遠低於冷戰，但是在經濟上和政治上的激烈對抗程度，將遠遠超過熱戰。可以預言：在這種“溫戰”的初期，中國還是可以正面應對的，因為雖然中國在經濟上進一步讓步的餘地不大，不過手裏還是有一些牌可打，如氣候變化、核不擴散、反恐及某些經濟合作等方面，西方還是需要中國在一些地方配合，所以中國還有一些砝碼，可以借此和西方進行一定程度的討價還價。可是一旦西方社會的保障模式改革成功，則中國是難以應對的。俗話說“無欲而剛”。西方國家對社會保障模式的改革如果取得成功，其社會經濟進入一個高速發展的新時期，對中國市場的要求失去了迫切性，甚至於失去了依賴的重要性。在這樣的情況下中國也就自然失去了討價還價的砝碼。因此中國將會面臨西方的一系列政治壓力，不僅人權問題將會被提出來，臺灣、西藏乃至新疆等問題都會出現新的巨大變數。

作者為旅澳學者，原就職於上海社會科學院

西方對中國政治態度的軟化，實際上是中國對西方經濟讓步造成的結果，而不是中國經濟的“強大”造成的。

http://www.zaobao.com/yl/yl100114_001.shtml

海地總理讓-馬克斯•貝勒里夫對美國有線電視新聞網表示，海地地震的死亡人數恐怕超過十萬人。

海地首都太子港滿目瘡痍的街頭已經開始堆起一些屍體。

海地強震造成的破壞程度逐漸顯現，死亡者中包括一批聯合國人員。

聯合國秘書長潘基文說，聯合國駐海地特派團的正副團長及一百多名聯合國工作人員失蹤。

國際紅十字會說，約三百萬人受災。

潘基文表示，他將盡快親自前往海地視察。

美國地質勘探局稱，當地時間星期二（1月12日）16時53分（格林尼治標準時間21時53分），海地發生兩個世紀以來最嚴重的地震，強度達里氏7.0級。該國和國外的電話聯繫隨即中斷。

地震震中距海地首都太子港16公里遠的地方，距地表僅10公里。隨後又相繼發生了兩次5.9級和5.5級餘震。

中國媒體報道說，派駐海地的中國維和部隊有8人被埋，10多人失蹤。

美國、英國、委內瑞拉和中國等迅速提供了援助。


一片慘狀

地震導致大量樓房毀壞甚至倒塌，包括海地總統府、議會、商務部、外交部等。

倖免於難的海地總統普雷瓦爾說，大批醫院和學校倒塌，死者包括大批兒童。

地震發生後，首都太子港一片混亂，人們在慌亂中救護傷者、尋找親人。太子港入夜後全城漆黑一片。有些報道稱，一些地方發生搶劫。

聯合國稱，已經派出維和部隊，確保了太子港機場和港口的安全。

海地是西半球最貧困的國家之一，由於長年沒有大地震，建築質量都不好。

台灣外交部則表示，台灣駐海地大使館館舍全毀，大使徐勉生骨折送往醫院。台灣星期三（13日）派出23人救援隊伍馳援海地。

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2010/01/100113_haiti_earthquake.shtml