[投稿隱藏表單]
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 歡迎，這裡是國際政治板。請尊重不同的立場和聲音；避免全稱性論述；不要回應挑釁者。
  • 如需聯絡管理人，請利用祕密結社。
  • 縮網址請以括號附上出處或使用有預覽功能的網站（例：tinyurl.com）；若遇到不確定的連結，請小心謹慎。
  • 可附加圖檔類型：gif, jpg, png, bmp，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 2000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小： 303491 KB / 500000 KB
題名一覽
36651: 起石：奧巴馬政府面對信任危機及政治危機 (0)36546: 雙手反銬拒捕開槍 台灣毒販中國殺警 (0)
36640: 制衡中國 美重振亞太影響力 (3)36543: 天安門虐殺 (0)
36639: 曹啟鴻遙祭黃帝陵 (0)36541: 中華人民共和国 (0)
36636: 無標題 (1)36518: 觀點：未來十年中國的轉型之路 (3)
36611: 無標題 (10)36517: 日本新駐華大使稱中國軍費增長理所當然 或掀波瀾 (1)
36577: 苗栗挖到新天然氣 估計可用20年 (1)36513: 人間失格 (0)
36565: 你們太看得起台灣人了 (25)36491: 無標題 (1)
36552: 你们呀 - - 以为大陆 来台湾玩个游戏 容易吗？？ (13)36489: 社論：流氓國家出沒東亞 (13)
36550: 蒋介石 (6)36479: 印度屠殺女巫 (0)
36547: 中國禁聞 福建千人怒砸鎮政府 焚燒黨委牌匾 (0)36467: [世界奇聞] 中共最高法院強調「新聞執政意識」「維穩」 (1)
檔名：1276594865123.jpg-(203 KB, 480x350) [以預覽圖顯示]
203 KB印度童工現狀“慘” 饑寒交迫受虐待 名稱: 無名氏 [10/06/15(二)17:41 ID:zXM8EgpA] No.34001 [回應]
上月30日，在新德里賈瓦哈拉爾-尼赫魯體育場施工現場看到的童工。本應拿玩具的小手卻握著鎬頭……誰讓這些孩子們拿起鎬頭呢？據推算，目前在印度有錢人家裏當下人或飯店服務員、工地工人等的兒童多達1200萬。照片=Gettyimages Multibits提供

http://chn.chosun.com/site/data/html_dir/2010/02/09/20100209000022.html

朝鮮日報記者 李泰勛 (2010.02.09 13:16)

8歲女孩Jasmina是一名侍女。一整天打掃衛生和洗衣服後，每晚11點左右在主人家衛生間前的地板睡覺。Jasmina說：“主人嫌我擦皮鞋太慢，就用大勺打了我，還因為我沒有把水及時送到衛生間而打了我。”在父親去世後，母親為了不讓孩子挨餓，就把Jasmina作為侍女送入西孟加拉邦（West Bengal）的一個有錢人家。就像奴隸一樣每天受盡折磨，一個月才能拿到100盧比（約合15元人民幣）。

有著類似生活經歷的不只是Jasmina一個人。印度首都新德里將於今年10月舉行國際體育盛會“英聯邦運動會”，將有舊英聯邦國家等71個國家參加。目前在市內100多處正在進行道路和體育場施工。而據美國外交專刊《外交政策》（FP）網絡版日前報道，在塵土飛揚的施工現場經常能看到童工。

據報道，孩子們和父母一起來到施工現場搬磚頭揮鎬頭。沒有父母無家可歸的街頭流浪兒也用一天勞動換來一頓飯。

聯合國兒童基金會等國際機構和“救助兒童會（Save the Children）”等兒童救助機構不斷呼籲關註印度的童工問題。據推測印度有1200萬名以上童工。

僅在新德裏當侍女或下人的兒童就超過5萬人。據去年10月成立的印度“反對販賣兒童和童工的運動(CACT)”介紹，2006年至2008年在奴隸勞動獲救的孩子只有128人。

印度政府在2006年通過加強《兒童勞動防治法》，著手應對童工問題。據當地日刊《印度時報》報道，自2006年10月以後，到去年底共揭發315萬例童工事例，其中有8.3萬例被提起訴訟。

而那些連工地的活兒都沒有找到的貧困家庭孩子們被兒童販賣組織誘拐，在街上乞討或淪為偷遊客錢包的小偷。這些都是“貧民窟的孩子”。長得漂亮點的女孩子大多數都淪為性奴隸。據FP稱，因此一些人認為，和父母一起幹活總比流浪街頭或被賣給紅燈區要好。
有回應 23 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [10/06/21(一)14:08 ID:3ozPGF4A] No.34302  
>>No.34291
ooxx的部份
看來你也是媒體的受害者之一
第 228 條沒有限制兩情相悅下同意的非血緣近親性行為
明白的說就是針對近親發生的"妨害性自主"行為
而不是真正的"亂倫"
案例:
你情我願 翁媳亂倫不起訴
http://intermargins.net/repression/deviant/HomeSexual/news/2003Jan-Jun/20030318b.htm
(這個更是血親父女)專屬告訴人姑息　亂倫不起訴
http://gsrat.net/news/newsclipDetail.php?ncdata_id=3475
無標題 名稱: 無名氏 [10/06/21(一)14:44 ID:rt4aGbtE] No.34304  
>>No.34301
>結婚部份...
>文言文?難怪你會誤解

【發文字號】:（39）院台字第693號
【發文日期】:民國39年09月09日
【要旨】: 養子女與養父母之關係既擬制與婚生子女相同，則養子女間在法律上究不
能不認為係屬二親等旁系血親，自應受民法第九百八十三條第一項第三款
不得結婚之限制


【發文字號】:（67）台函民字第02915號
【發文日期】:民國67年04月03日
【要旨】: 養父與養女輩分不相同，縱終止收養關係結婚，亦有背善良風俗而屬無效

【發文字號】:（80）法律字第3550號
【發文日期】:民國80年03月06日
【要旨】: 查養子女與養父母之關係，依民法第一千零七十七條規定既與婚生子女同
，則養女對於養父兄弟之子，亦與同祖之兄弟姐妹無異，依民法第九百八
十三條第一項第三款規定，自屬不得結婚 (參照最高法院三十二年上字第
二三六六號判例) 。至於來函所詢本件當事人之養女能否依民法第一千零
八十一條第六款「其他重大事由」規定，訴請法院宣告終止其與已亡養父
間之收養關係後，據以向戶政機關辦理結婚登記，則屬法院裁定准許與否
之事項。

還有很多 想看自己翻吧
誤解? 你少看點網路上的傳言 多翻翻釋例比較實在吧
----------------------------------------------------------------------------------------------


>遺產的部份這本書也有提
>大意是繼承權在收養人終止時也終止

廢話 終止收養就不是你家的小孩了繼承個鳥
說繼承當然是指收養關係存續中
而收養關係到底能不存續上面講的很清楚了..."她要賴著你你只能認栽"
收養了以後如果存心要你的遺產你以為收養關係終止的了?

----------------------------------------------------------------------------------------------
>至於ooxx的部份
>看來你也是媒體的受害者之一
你想太多
>第 228 條沒有限制兩情相悅下同意的非血緣近親性行為
>明白的說就是針對近親發生的"妨害性自主"行為
原來你去外國買來的孩子會跟你"兩情相悅"啊
>而不是真正的"亂倫"
亂倫從頭到尾都是你在說的
我只說收養來了你也不能做而已
做了就是犯法(違反228條)

真要講亂倫的話是230條

第 230 條 　 與直系或三親等內旁系血親為性交者，處五年以下有期徒刑。

這條是告訴乃論罪 當事人不告不能主動偵辦
但這不是沒有犯罪 只是不去處理而已

----------------------------------------------------------------------------------------------
繼續凹啊 我看你還能凹出什麼來

>>No.34215
>血緣上的近親OOXX才犯法
收養同血親(你第一個錯誤)
>PS:如果怕爭遺產，死前立份遺囑就好了~
死前遺囑絕對沒辦法防止養子女取得特留份(第二個)

>>No.34219
>補充一點
>法律上被收養人與收養人的關係
>只是被監護人與監護人
養子女同婚生子女(第三個)
>亦即是說被監護人在達到合法成年年齡之後
>可以和監護人結婚
收養關係不是監護關係 成年後也不能結婚(你法條用錯地方 算了)

>>No.34283
>第 1223 條是在沒有遺囑的情況下才會生效
抱歉 是移囑不能牴觸1223條(第四個)
>而第 1077 條和第 1080 條
>也阻止不了養子女與養父母ooxx和結婚
>反正對於成年人來說只是上律師樓簽一簽名的小事而已
就是不行(第五)
PS.台灣叫做律師事務所 "律師樓"是你們的稱法

>>No.34284
>google了一下
>原來台灣沒有真正的亂倫罪
>連血親的親兄妹都可以在雙方同意之下性行為
確實沒"亂倫罪"這三個字存在 不過刑法230也貼給你看了
那不叫沒犯罪 那是犯告訴乃論罪 看對方爽不爽告你而已

加上>>No.34301裡的 你到底說錯多少了要不要自己算算
不懂就不懂沒人會嘲笑你的
不懂還要裝懂 每次被指出錯誤就歪去別的地方只是更難看而已
無標題 名稱: 無名氏 [10/06/23(三)13:23 ID:LOqQpElA] No.34429  
>>No.34304
懶得吵了
反正案例在前
你再如何咬文嚼字都改變不了的事實:
只要是你情我願
即使雙方關係是生父母生兄弟姐妹之間的ooxx
法律也無可奈何
無標題 名稱: Jack Cross [10/06/23(三)14:24 ID:ompsKw/U] No.34432  
等等 本串不是印度童工嗎? 怎麼有人說要團購蘿莉就整串開始戰法規了?
無標題 名稱: 無名氏 [10/06/23(三)22:35 ID:/96GWX4I] No.34460  
這時應該說島上的紳士,不少懂法律來做紳士行為的
無標題 名稱: 無名氏 [10/06/23(三)23:58 ID:OHTfT/XY] No.34462  
>>No.34460
本來看這串時是一笑置之的....
但看到大家這麼認真去查法律,我開始擔心他們說的會成真了(抖)
無標題 名稱: 無名氏 [10/06/24(四)01:12 ID:kHvww68g] No.34467  
伸士的法律叫在一條-不犯法
檔名：1277149531698.jpg-(86 KB, 800x532) [以預覽圖顯示]
86 KB中國在網上防止“海外敵對勢力” 名稱: 無名氏 [10/06/22(二)03:45 ID:97gvEuyc] No.34356 [回應]
http://www.reuters.com/article/idUSTRE6422VK20100503

China guards against "overseas hostile forces" on Web
中國在網上防止“海外敵對勢力”

BEIJING
Mon May 3, 2010 10:36am EDT
（路透社）-國家媒體週一報導，中國的媒體控管機構誓言打擊網路犯罪和加強線上監測，以防止“海外敵對勢力透過網路滲透”。

國務院新聞辦公室主任王晨上週五表示，該國將加大打擊網路犯罪作為持續的運動，他說，去年嫌犯5510多名被捕。

新華社星期一報導網路販毒集團時加入他的這個意見。

新華社報導，王說，中國還將加強監測網路“有害訊息”，企圖阻止海外有害訊息的蔓延，防止該國的“海外敵對勢力透過網路滲透”。

由於中國的網路人口已經突飛猛進的增加，所以政府也努力篩選出任何可能威脅共產黨統治的訊息。

新華社引述王說，中國現在有4億4百萬網路用戶，其中包括3億4600萬使用寬頻，2億3300萬使用行動電話上網。

中國去年開始三階段加強網路控制和減少公民網路匿名能力的活動。該法案號稱作為反色情的驅動器。

它自去年以來阻止了許多國外社群網站，包括 Facebook、YouTube和Twitter。

控管機構對少數族裔網站特別嚴格，特別是藏族、維吾爾族和蒙古族，他們的流亡社會很積極，國內的人口常與北京的統治和造福漢族的政策摩擦。

網上詐欺和猖獗的病毒和駭客攻擊也是中國的問題，那裡新的網路用戶往往更信任不明網站和渴望訊息。 (Reporting by Lucy Hornby ; Editing by Nick Macfie)
有回應 5 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [10/06/23(三)11:19 ID:CBDqHTA2] No.34419  
>>No.34414
一個是用實實在在的國際的影響力去傷害你，
另一個只是上在網路上嘴砲，
這兩者根本不能比。
無標題 名稱: 無名氏 [10/06/23(三)13:14 ID:TexxL2mc] No.34428  
>>No.34419
那要不要順便拿1927年清黨出來説,要不要拿國共內戰出來説
無標題 名稱: 無名氏 [10/06/23(三)16:49 ID:CBDqHTA2] No.34438  
>>No.34428
抗日前別人在努力建設而ＣＣＰ卻在那宣傳那堆根本不可能實現的理論，鬧到最後全國都發展不好抗日戰爭還打得悽悽慘慘。

而ＣＣＰ在抗日戰爭時沒認真打主要都是發展，而且有時候還偷襲自己人。

抗戰後ＣＣＰ利用農民無知讓其以為有ＣＣＰ上台就可以分土地而騙到政權，結果共產主義現在無疾而終完全放棄，變得在搞類似中世紀國家的一黨專制。

總而言之，ＣＣＰ那伙人從頭到尾是為了自己的野心與權勢地位在打，人民只是用來利用的棋子。
無標題 名稱: 無名氏 [10/06/23(三)17:46 ID:TexxL2mc] No.34441  
>>No.34438
你寫了這麼多,連國民黨也被婊到看不下去了
無標題 名稱: 無名氏 [10/06/24(四)00:00 ID:HHgBdRzg] No.34463  
香港人都比中國人高等多了。
無標題 名稱: 無名氏 [10/06/24(四)00:04 ID:EOIwUUQE] No.34464  
>>No.34463
那台灣人呢？
無標題 名稱: 無名氏 [10/06/24(四)01:01 ID:iWpY4JIw] No.34465  
>>No.34464
比中國人低等,滿意了沒?
測試：在台灣你敢在公共場所講政治嗎 名稱: 小周 [10/06/21(一)18:06 ID:y18K9jGw] No.34308 [回應]
故事：
今天你看到新聞.執政黨又要改革了.而在野黨則反映激烈.嚴正反對該項條例通過.並身稱一定要用一切手段阻擾該法通過.執政黨拼死拼活跟在野黨大吵架.今天你很認同執政黨(或反對黨的意見)的做法.認為她們說得很有道理..

今天你的朋友邀你去鬧區(市)台北車站前看電影或購物(或在人滿為患的公車上).然後突然看反對和贊成改革的廣告.人來人往熱鬧的場景.突然沒甚麼日常話題了.此時有感而發想到之前新聞的話題.頗有心得想分享給你朋友你的政治立場.而此時你會跟妳朋友(或家人)?


第一項：不敢跟朋友說.怕他討厭政治.政治冷感：唉.搞不好講了就會冷場.說不定還會說我是政治魔人.嘲笑我.我還是不要說好了

第二項：怕被其他逛街政治立場不同的人聽到.但還是小小聲說：(小聲講)我跟你說喔.今天你看那個新聞誰誰誰他有多怎樣.想出賣台灣利益

第三項：直接大聲說.讓大家都聽見：那個陳x扁(馬x九)喔!根本賣國賊後..#%$#(聲音越講越大)

第四項：先聊日常話題在突然暗喻婉轉的告訴他：那個取經妹好不要臉就跟馬英x和陳水x一樣不知羞恥

第五項：只講他喜歡的地方.刻意忽略他不喜歡聽的的：好消息欸馬x九要跟大陸統一了或陳x扁要建立台x國了耶

第六項：怕惹禍上身完全不講：算了吧.搞不好講了被旁邊的偏激泛綠或泛藍選民挨打.大聲唾罵或暗殺.寧願悶在心中不講

其他：自由發揮
有回應 48 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [10/06/23(三)15:07 ID:N67VcfWk] No.34434  
>>No.34427
你在美國對黑人說看看~你能回來再說吧
無標題 名稱: 無名氏 [10/06/23(三)15:19 ID:N67VcfWk] No.34435  
>>No.34416
也對呀~我家的事~台灣某些人不應該把他們當成華人~特別那些把歷史傷痛來說嘴的~他們不認為自己是華人~皇民嘛
我家全家都華人~我家長輩都經歷過抗日時期的苦~傷害我家的詞我不能討厭嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [10/06/23(三)16:41 ID:CBDqHTA2] No.34437  
>>No.34435
原來認為支那不是貶意詞的就是一定要是親日皇民。
無標題 名稱: 無名氏 [10/06/23(三)18:11 ID:jARMquK.] No.34443  
>>No.34434
我就跟你說 我對美國黑人講過啦
你知識是停留在幾年前啊
現代美國年輕黑人早就沒那麼在意了
大部分都認為是笑話 聽聽就過去了
還是你認為要回到每個外國人都被叫做洋鬼子的時代
管他是哪一個國的?
無標題 名稱: 無名氏 [10/06/23(三)18:57 ID:dJF7V8EA] No.34444  
>>No.34435
菲律賓人啦,關華人什麽事
無標題 名稱: 無名氏 [10/06/23(三)20:28 ID:D3NgBj6E] No.34453  
一般都想講就講吧
前六項根本想太多
其中有幾個根本就有被害妄想症.....

當然啦
自high到妨礙到別人就很沒禮貌了
無標題 名稱: 無名氏 [10/06/23(三)22:32 ID:06fEI5Ts] No.34459  
>>No.34443
別講的這麼滿，那是人家懶得理你。
人家真要想揍你，一幫人把你打到死，最後法官還能判你有種族歧視傾向的污蔑
檔名：1275956983533.jpg-(317 KB, 614x764) [以預覽圖顯示]
317 KB＜美國與世界＞以色列封鎖加薩是必要自衛（柯翰默（Charles Krauthammer)） 名稱: 無名氏 [10/06/08(二)08:29 ID:Yjk4XjBQ] No.33688 [回應]
以色列封鎖加薩，全世界都很憤怒。

但美國智庫「外交關係協會」前主席葛爾伯撰文指出，以色列封鎖加薩不僅完全合理，也完全合法。哈瑪斯掌控之下的加薩，已自行宣示與以色列為敵，向以色列平民居住的領土發射逾4千枚火箭砲。哈瑪斯矢言不會結束交戰狀態。

二戰時，美國封鎖德國與日本。在1962年古巴飛彈危機當中，我們封鎖古巴。以色列的舉措和當年約翰甘迺迪一樣：實施海上封鎖，以防敵國取得致命武器，卻被控是國際罪行。

噢，可是那些駛往加薩的船，不是在進行人道救援任務嗎？不是，否則他們會接受以色列的提議，將載運的物資送到以色列港口，受檢排除軍火物料後，由以色列用卡車把其他物資運往加薩。

為什麼以色列的提議遭拒？因為，船隊前往加薩非關人道救援，而是要突破封鎖，也就是終結以色列的檢查制度，這表示武器可以源源不絕送進哈瑪斯手中。

為什麼以色列要採取封鎖措施？因為在全世界有系統地將以色列傳統的自衛手段列為非法之後，這是以色列不得不採取的方法。

(1) 前進防禦：以色列地小人稠，敵國環伺四周，因此建國前半個世紀都採取前進防禦策略──在敵國領土上而非自己的領土上作戰。

可能的話（例如西奈半島），以色列會用領土換取和平。但在和平提議遭拒時，以色列會將這塊領土保留作為防護性的緩衝區，避免以色列邊境城鎮暴露在巴勒斯坦人的恐怖攻擊威脅之下。

但是，在龐大的外來壓力下，以色列交出這些土地，它得到什麼？更劇烈的交戰狀態、多次綁架事件、跨越以色列邊界的多次攻擊、以及長年來自加薩毫不手軟的火箭砲攻勢。

(2)主動防禦：於是以色列只好轉而採取主動防禦策略──用軍事行動瓦解、摧毀、擊潰武裝恐怖份子於以色列撤出後，在黎巴嫩南部和加薩建立的迷你政府。

結果呢？就是2006年的黎巴嫩戰爭及2008至09年的加薩戰爭。曾要求以色列率先撤出以換取和平的那個國際社會，再次對以色列進行排山倒海的羞辱與誣衊。讓以色列對那些自行宣示的恐怖主義敵人採取的所有主動防禦行動，全部成為非法行動。

(3)被動防禦。以色列只能採取最被動也最溫和的防禦手段──防止敵方補充武器裝備的封鎖行動。然而就在我們談論的當下，這項手段也即將被國際社會列入非法行動。

可是，如果這些手段全都不能採用，還剩什麼手段可行？

一無所剩。國際社會無情的打壓，目的就是不讓以色列擁有任何合法的自衛手段。


作者為美國《華盛頓郵報》專欄作家

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32570330/IssueID/20100608
有回應 88 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [10/06/20(日)05:08 ID:BFJo12dE] No.34201  
>>No.34174
真是無聊又可鄙的挑釁。被誰侵占？中國？日本？無論如何，現在臺灣既然能保持事實上的獨立，證明國際社會不會認同你的想法。
無標題 名稱: 無名氏 [10/06/20(日)09:30 ID:ndom34so] No.34209  
>BFJo12dE]

我不知道這個筆戰是怎麼一回事
但從這一串看下來
你跟sF4QLOdI]還有nGM5JNHQ]應該是同一人
假如你是的話
當初你說在同一個話題上打轉
是毫無新意地糾纏
但現在你反而似乎一直在注意這一串的動態
而且你已經開始為反而反了

我不知道你說的對不對
但我看下來
平均三個人質疑以色列你就跳出來針對每一個反
怎麼看以色列被打是自找的這點已經是多數認定了
你越是用不好的口氣鬧脾氣
別人只會愈來愈不認同你
放棄吧
無標題 名稱: 無名氏 [10/06/20(日)12:10 ID:kjHrxOMc] No.34237  
>>No.34197
>不會將以色列的建立歸功于搞恐怖活動的一小部分人
如果我沒記錯，搞恐怖活動的人當上了以色列政府的高官職位
無標題 名稱: 無名氏 [10/06/20(日)13:13 ID:nm6.XdSQ] No.34251  
>>No.34237
很正常(?),恐怖活動好革命好,贏了就能當上高官
無標題 名稱: Kimi Chen [10/06/20(日)14:35 ID:0Txau9Ac] No.34253  
> 再說這是以色列自個樹立的形象
> 自個種的因,就該吃下這個果

那麼.同樣的標準可以用在以色列的反方.乃至於全世界皆然
也就是說.正確態度果然還是著看著兩方互殺直到他們都願意叫停為止.畢竟要以同樣的義憤平等對待每一方實在太麻煩了嗎

> 話說以色列的精密武器哪回"精準"過了

武器本身的技術問題嗎....老實說已經沒什麼具有經濟效益的改善空間了.至於陸空目標協調這一方面嗎.科科科科
無標題 名稱: 無名氏 [10/06/20(日)19:51 ID:BFJo12dE] No.34268  
>>No.34209
>我不知道這個筆戰是怎麼一回事 但從這一串看下來 你跟sF4QLOdI]還有nGM5JNHQ]應該是同一人
的確是。

>假如你是的話 當初你說在同一個話題上打轉 是毫無新意地糾纏
所以我不斷給sage

>但現在你反而似乎一直在注意這一串的動態
因爲回答一些千錘百煉的弱智問題只是舉手之勞，幾乎不需要動腦子。

>而且你已經開始爲反而反了
你怎麽定義“爲反而反”？反以色列的就不是“爲反而反”嗎？我只是看某些言論未免過于違背常識，甚至背離人類良知，看不下去而已。

>我不知道你說的對不對 但我看下來 平均三個人質疑以色列你就跳出來針對每一個反
因爲他們的質疑可笑。

>怎麽看以色列被打是自找的這點已經是多數認定了 你越是用不好的口氣鬧脾氣 別人只會愈來愈不認同你 放棄吧
>這一串裏一共也沒幾個人，什麽叫多數認定？I do everything but getting annoyed(鬧脾氣). 有理不在聲高嘛。而相對于單純地提泛泛之理，我更喜歡擺事實——擺出更多歷史事實。

本來，我留在這串也不是爲了說服反以的（在他們學好形式邏輯、幷對討論所涉及的歷史有全面研讀之前，他們的認同有什麽價值？），而是爲了使過路人能够簡單地在一串之內瞭解到以色列被動自衛的正當性，以及伊斯蘭極端勢力對內綁架民衆、不思富國强民；對外窮兵黷武、混淆國際視聽的倒行逆施；而不是看到一堆所謂的“多數派”對以色列喊打喊殺，却說不出像樣的道理。
無標題 名稱: 無名氏 [10/06/23(三)14:01 ID:s8XtvTeg] No.34430  
宅希在歐洲狂殺猶太人時,歐洲那些國家可是不吭一聲,袖手旁觀

以色列要血債血還,每天都吃自爆攻擊也只是剛剛好而已
檔名：1277168018273.jpg-(81 KB, 800x600) [以預覽圖顯示]
81 KB＜美國與世界＞：歐巴馬的遠見脫離現實（柯翰默(Charles Krauthammer)） 名稱: 無名氏 [10/06/22(二)08:53 ID:JuPsVtpo] No.34359 [回應]
2010年06月22日蘋果日報


歐巴馬是超越平庸的，他不是修修補補的修理匠，他要改寫世界歷史，他有遠見，他能讓海水分開，拯救地球。

如何拯救地球？他要創造光輝燦爛的綠色新經濟。從何著手？總統深信能經由立法帶來科學突破，歐巴馬宣稱要給美國民眾全新的產業經濟。

石油成為持久能源其來有自，不像歐巴馬所說的蠢話，它不是因為石油公司大力遊說才成主要能源，而是它容易輸送、能量豐沛，使用又方便。

但歐巴馬卻堅信他可以下令研發出一種優越的替代品，他的論點是，既然我們都能把人類送上月球，為什麼不能找出替代能源？

這話毫無意義。過去也是用登月技術來比擬對抗癌症的療法或掃除貧困，但始終沒有突破，為什麼？我們有辦法登陸月球，是因為物理學發展已到那地步，但癌細胞遠比關係著登陸月球原理的牛頓定律複雜多了。

同樣的道理，我們還不具備創造媲美石化燃料的再生能源之能力，在此過渡期，歐巴馬和其民主黨盟友夢想著科學大躍進，卻不願意利用現有技術來減少我們對海外進口原油的依賴，或減少對於高風險的深海鑽探原油的依賴，而這兩樣都是歐巴馬在上周二演說中所非難的問題。

歐巴馬當時表示：「石油公司在海平面下一哩深處鑽探石油的部分原因」都是「因為我們在陸地上和淺水處已找不到地方可鑽探。」

陸地上找不到地方？那北極國家野生動物保護區和較不出名的阿拉斯加國家石油保留地又如何呢？位於阿拉斯加北坡自治區的2300萬英畝土地就在現有的石油管線附近，當地近百年前已被指定為石油開發地區，卻被聯邦政府關閉不准開採石油。

淺水區找不到探勘石油地點？那太平洋呢，美國的太平洋海岸線這麼長，過去30年來卻一直被列為鑽探禁區。

我們不是「沒有」更安全更便利的石油來源，只是被環保份子給「封殺」了，他們不願開發石油，寧可夢想著綠色能源。

歐巴馬根本就是個夢想總司令，他想帶領美國人民進入綠色未來，「即使我們不確定未來是什麼模樣，即使我們不知道該怎樣走下去」，他提出的方案是對碳排放量課稅，花費成億上兆的經費，讓政府來主導能源經濟，他會帶領人民走上他也不清楚的道路，走向他也不確知的未來。

他的演說跟現實脫節，墨西哥灣的污油正汩汩流出，總統卻大談通往未知境地的神祕道路。那才叫有遠見，遠見是歐巴馬最愛強調的主題，遠見當然比清理海灘重要多了。


作者為美國《華盛頓郵報》專欄作家

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32604158/IssueID/20100622
有回應 1 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: Kimi Chen [10/06/22(二)12:34 ID:Tm58EL86] No.34367  
> 我越來越相信, 只要付錢.
> 柯翰默什麼鬼話都敢寫......

你確定所謂自由派的錢依照本地的約定俗成印象來說.他會收嗎? XD
無標題 名稱: 無名氏 [10/06/22(二)12:45 ID:ouk4pYdk] No.34369  
前總統布希跟石油商的關係很好
當時柯翰默常讚美布希
無標題 名稱: 無名氏 [10/06/22(二)15:04 ID:VcU7/NBk] No.34371  
寫那麼好聽方舟是不會留你的位子的
海岸線在挖一挖可以把沿岸城市都淹掉比較快
汙染靠北極的地方大家死更快
無標題 名稱: 無名氏 [10/06/22(二)16:38 ID:Jmsx40gU] No.34381  
他居然沒提到那可能是作為國家儲備而特意保留的地方
無標題 名稱: 無名氏 [10/06/23(三)11:28 ID:TexxL2mc] No.34422  
有件事要説，5月初，美國國務院曾發表聲明謝絕國際援助
無標題 名稱: 無名氏 [10/06/23(三)11:37 ID:f3kGEwC6] No.34423  
>>No.34359
>>它不是因為石油公司大力遊說才成主要能源
老柯婊黑鬼婊得太爽，一不小心就把真象說出來了…
無標題 名稱: 無名氏 [10/06/23(三)12:13 ID:JrIgYlOo] No.34424  
>>那北極國家野生動物保護區和較不出名的阿拉斯加國家石油保留地又如何呢？

我看見資本主義的惡意了
【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299]