國際政治板

只有不懂政治的人才會說台獨沒用
中國現在仍是寄望於台灣人民
不管未來是否真的統一
現在若沒有台獨的勢力，或反統一的勢力
那統一的日子就會越靠前
在現階段中國還未民主化、司法法治化、自由化之前
統一是非常危險了

所以台獨的功能就不在於字面上的獨立
而在於拖延統一，以及若真的統一後能維持的自治程度
例如中國要派官員來台灣擔任行政院長
台灣人若非常反對，這件事就不成
而反對的人當中肯定許多是討厭中國的，這些人當中會有
不少是"前獨派"

簡單來說，統一前台獨的功能是拖挻統一的勢力
統一後台獨(當然名字不叫台獨了，也許叫自由派、自治派)
是維持台灣自治的勢力

當然，獨派與反獨派的力量必須維持在一個均勢
太獨會戰爭，太統會統一

至於太快統一的後果，千萬不要妄想能夠像香港一樣(連馬英久也這樣說了)
香港從來沒有像台灣這麼帶給中共威脅
因為台灣有台灣海峽、有軍隊、有自己的文化和政府
是個國家，只是只有二十多國承認

政治上有個永遠不變的鐵則，威脅性越大的夥伴越要嚴加監控
台灣就是這麼樣一個角色，不管你願不願意

http://www.wufi.org.tw/nyc/nwnation.htm
http://www.wufi.org.tw/koh/nwnation2.htm
請問各位看法如何

2010-06-22

“六四”在香港燭光晚會，在維多利亞公園聚會的人很多的，人數達到15萬人之多。就照警方說的，這次也承認有11萬3千人。最重要的是因為“六四”而發生在香港一連串的事件。這個事件使我們相信，香港現在已成為中國的民主燈塔。

香港在法律上已經回歸中國。如果說中國人都忘了“六四”，那香港是不是中國呢？所以這件事情最可以證明“六四”記憶深深地留在人們記憶裏面，只要有任何自由的機會，它都會表現出來。只有在大陸全面控制、全面壓制的情況之下，人民才會不提“六四”。不提“六四”，並不表示遺忘了“六四”。

這次意義主要是有一位藝術家、這位藝術家叫陳維明，他是北京中央工藝美術學院畢業的，畢業於八十年代初。1988年他就移民到紐西蘭去了，現在又到了洛杉機。他的雕刻是非常有名的，他給達賴喇嘛雕過，也給奧巴馬總統雕過雕像，都很受到重視。

所以，他在洛杉機為了紀念“六四”，雕了兩個很大的大型的雕刻。一個是新的民主女神像，運到香港；另外還雕了一個很大的浮雕，寬是六點四米、高是二點四米的一個浮雕，它叫做《天安門六四大屠殺》，在六月以前就運到香港了。運到香港以後，被香港政府扣留，以檢查毒品為名扣留住。扣留住以後，香港老百姓可不是好惹的，老百姓起來抗議的人非常多，要討一個說法，為什麼要把我們的東西扣留，這是完全合法的藝術品。

所以到最後香港政府只有妥協，它說過幾天我們就還你們。所以這兩件東西在“六四”以前倒是還給香港支聯。還有中國民主黨全委會，他們在香港進行活動。還給他們以後，他們就要在維多利亞公園，就是維園展出。

這個展覽之所以變成很轟動一時、而跟往日有所不同。最重要的是老百姓對這兩個浮雕發生了很深的感情。完了以後有五千學生跟市民要求把兩個浮雕，一個是《天安門大屠殺》、一個是《自由女神像》，豎立在中文大學的校園。但是被香港中文大學董事會所拒絕。

董事會用的理由是他們是政治中立的。這個說法完全不能說服學生、教職員跟香港的人民。所以他們不顧一切要把這兩件藝術品護送進中文大學校園豎立起來。最後看看老百姓跟學生、教職員如此強烈的態度，中文大學也不敢直接干涉，只做表面的一種警方阻止。阻止不成，就進去了。所以最後這兩個浮雕還是在中文大學豎立起來了。

豎立以後，到底怎麼處理？這兩個浮雕因為香港政府扣壓的關係，有一小部分已有點損害。將來是不是能夠修補，看藝術家能不能進去。陳維明這位藝術家本人呢，就被香港政府拒絕入境。他在6月1號就到了香港，逼得沒有辦法，在機場呆了一天多，6月2日他只有飛回洛杉機了。他很遺憾，他自己沒有能進去。

這兩件藝術品在中文大學將來到底怎麼樣豎立，還不知道。同時由於中文大學當局跟董事會以政治中立的名義拒絕這兩件藝術品進入，引起香港人民的憤怒，香港中文大學教職員、學生的憤怒。所以現在他們要採取行動，要懲罰中大的董事會跟負責人。現在這件事情正在進行法律上的手續。

我們可以想像這件事的意義。香港是一個唯一的在中國大陸邊緣上因為有一國兩制的允諾，暫時共產黨的統治還不能直接伸手進入香港，所以香港在某些地方還能遵守英國人在的時候那種對法律的態度。

如果這件事情在中國大陸任何一個城市，都不可能發生的，早已鎮壓下去了。但是香港到底不敢有這樣的鎮壓，香港的員警也沒有這樣鎮壓的訓練。所以從這件事情可以看出來香港的意義非常重大，她不但是一個還保有基本自由的地方，她同時還是一個照亮整個中國民主的燈塔、自由的燈塔。

這個民主的燈塔、自由的燈塔的存在，就是給中國未來的民主前途、自由的前途保留了一個很大的希望。這個希望就是可能從香港一地，照亮整個中國大陸。


（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）

（根據錄音整理，未經作者審校）

http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/yuyingshi-06222010143903.html

美國麻薩諸塞州普文斯城學區教育主管打算推出健康教育新政策，實際作法包括在小學裏免費發放保險套，引發不少家長高聲抗議。

麻州普文斯城（Provincetown）學區打算推出健康教育新政策，從今年秋天新學期開學之後，學區裏所有公立學校學童都可以免費獲得保險套，包括1年級的小學生在內。

這項消息傳出後，立刻在當地引起不少家長高聲抗議，成為近日美國媒體報導焦點。

根據麻州法律，與16歲以下孩童發生性行為違反法律，發放保險套給小學生的作法，顯然可能觸法，引發輿論質疑。

有1名當地民眾接受媒體訪問時不悅地說，小朋友平常在學校若想要感冒藥都必須先經過核准了，為何保險套竟然可以隨意取得。

就連麻州州長派崔克（Deval Patrick）也不贊成這樣的作法。

根據當地媒體報導，派崔克昨天打電話給普文斯城學區教育局長辛格爾（Beth Singer），要求重新檢討這項政策內容，並表明他反對發放保險套給小學生，也反對教育單位在沒有預先告知家長的情況下發送保險套給學生。

【2010/06/26 中央社】

http://udn.com/NEWS/WORLD/BREAKINGNEWS5/5687805.shtml

全國毒疫苗受害兒童的家長本週陸續抵達北京，要求衛生部公開在山西問題疫苗新聞通報會中提及的專家調查材料。學者認為，如果事件不了了之，後果嚴重。

山西省毒疫苗受害兒童家長易文龍及各地受害兒童的家長，本週一起，陸續抵達北京。他們希望衛生部等部門正視毒疫苗受害兒童。易文龍週四告訴本台，週 一去過衛生部信訪局：「衛生部在前一段時間，說中國醫學會專家鑑定，說我們（孩子患病）是跟疫苗沒有關，我們現在到衛生部，要求他們信息公開，要專家的簽字，但是衛生部一直不給我們。」

衛生部在4月6日新聞發佈會上稱，山西「貼簽疫苗」事件爆發後，衛生部及中華醫學會派出了專家到山西進行調查，中華醫學會相關人士稱，此次派出了8名技術水平較高的專家，分兩批於3月26日和27日赴山西參與指導涉及「山西疫苗事件」病例的調查核實等工作。中華醫學會的一位專家表示：「關於山西兒童患病，我個人認為，有些病例可能與疫苗無關，有些病例可能與疫苗有些關係。」

此後易文龍等幾位家長多次給衛生部寫信，要求公開調查內容：「寫了幾次信，他們都是這樣推，那樣推，所以我們本人就來了。來到傳達室，他說他也不知道我們應找誰，我們也不知道找誰。」

星期一，接待他們的衛生部工作人員表示不知道找誰要這份專家調查材料，並說家長提出的行政復議已過了時限。

與易文龍結伴到北京的另一位患兒家長高二清告訴記者：「中華醫學會已作出鑑定，但是到現在沒有收到鑑定書，衛生部給我回了兩封信，說是不屬於行政復議範圍， 我就問他，什麼是行政復議範圍，他說上面寫的很清楚，我是一個農民，我哪裡知道呢？」

易文龍質疑4月6日的通報為什麼只有結論沒有因果證明，也許所謂的專家根本沒有直接參與調查。而且調查依據的資料的真實性也非常令人懷疑。他說，目前，已有山西、河南、山東、北京等地的家長去過衛生部，還有不少家長正在赴京的途中，等人到齊後到衛生部請願：「我們還在等人，人還沒有到齊。」

記者：大概有多少人？
易文龍：原先估計的有20個家長，現在到了十來個。

曾揭露「問題疫苗」的山西疾控中心幹部陳濤安星期四對本台說：「向他們要鑑定結果，那是應該的，那是他們的正當權益，你到人家家裡鑑定，最後不給人家結果，肯定不對，他們如果這個事情處理不好，必然助長了歪風邪氣，肯定是這樣的。」

陳濤安認為，事件如果不了了之，後患無窮：「這個事情要是不了了之太可怕了，疫苗案是維護老百姓生命的基本底線。」

近期涉及疫苗案的一位高層官員落馬，令人不得不擔憂中國疫苗市場，6月13日，國家食品藥品監督管理局副局長張敬禮因「嚴重違紀」已被免職。據報導，張敬禮可能涉及今年4月河北、江蘇等地「疫苗造假案」，該案已經引發國家藥監局多名處級官員被捕。對此陳濤安認為：「現在看來藥監局裡面存在很大的問題，衛生部還使用藥監局的報告來說明問題，好像不太合適，有這麼多壞分子在裡面，出的報告還有權威性啊？」

致力於疾病防治的北京民間組織益仁平中心負責人陸軍表示，今年以來在很多地方爆發疫苗問題，尤其是乙肝疫苗出現問題，造成對兒童傷害的事件，極大地打擊了公眾對疫苗預防疾病的信心：「所以對於這種有問題的疫苗，政府應該嚴格追查，這樣才能給公眾恢覆信心，因為如果現在出現的疫苗問題不去追查責任的話，今後這種出問題的疫苗可能會在更多的地方出現。」

http://epochtimes.com/b5/10/6/25/n2947912.htm