國際政治板

　　儘管長達10年的伊斯蘭反政府武裝叛亂給阿爾及利亞帶來了灾難性後果，這個石油儲備豐富但貧窮的國家正以新的面貌出現在世人眼前:新機場、第一個大型購物中心、該國最大的監獄、6萬套新住宅、兩家豪華酒店和非洲最長的一條公路。

　　中國是這場如火如荼的建設高潮背後的推手。

　　大約50家中國企業——主要是國有企業——獲得了阿爾及利亞價值200億美元的政府建築合同，占總統阿卜杜勒-阿齊茲·布特弗利卡承諾的投資計劃的10%。

　　阿爾及利亞人口密集、破敗失修的首都阿爾及爾現在擁有一樣阿拉伯世界相對少見的東西:唐人街。自上世紀60年代脫離法國贏得獨立以來，阿爾及利亞一直得到中國政府的支持。今天，大約有35000名中國人呆在這個國家，是除了法國人以外最大的外國人口。

　　據中國駐阿爾及利亞大使館官員淩軍透露，兩國經貿發展迅速，中阿雙邊貿易從2001年的2億多美元快速增長到2008年的45億美元。中國對阿爾及利亞的出口現在僅次于法國，排在第二。

　　相比之下，阿爾及利亞對中國的出口大約只有3億美元，因爲就這個北非國家最大的資産——深埋在撤哈拉沙漠底下的石油和天然氣——而言，中國還是來晚了一步。占據主導地位的是美國公司。但淩軍表示：“我們正在積極開拓新的領域。”

　　與此同時，中國公司也從阿爾及利亞的石油財富中分到一杯羹。

　　淩軍表示，中國建築工程總公司正以驚人的速度幫助阿爾及利亞建一條東西向高速公路。這條公路長1200公里，中國建築工程總公司負責完成工程量的三分之二。這個月高速公路即將竣工，僅僅用了3年時間。

　　阿爾及利亞是中國進軍非洲的一個縮影。中國不僅向非洲國家提供大量資金，而且也不像一些西方國家那樣，把人權和腐敗問題當做投資的先决條件。

　　但中國在非洲的擴張也招致一些人權組織的批評。它們指責中國不顧達爾富爾戰亂地區的武器禁運規定，向蘇丹政府提供武器以換取石油。另外，還有人指責中國不向非洲工人提供工作機會，或者虐待非洲工人。

　　一些人認爲，中國的非洲足迹有點太深了。《非洲青年》周刊援引非盟經濟委員會負責人勒內·誇西的話說:“非洲不該剛擺脫殖民主義的一種形式，轉身又跌入中國的新殖民主義。”

　　即使在阿爾及利亞，中國的足迹也引起了一些麻煩。去年夏天，阿爾及爾發生首起反華騷亂，起因是一名阿爾及利亞人在華人市場上和一名中國交易商就停車位發生糾紛。據當地居民和媒體說，中國人至少打了一個阿爾及利亞人，阿爾及利亞暴民則搶劫華人商鋪，毀壞汽車。

　　如今，阿爾及爾的唐人街上常常有警車巡邏，中國人還在那兒做生意，出售從中國直接進口的東西——被單枕套、運動鞋、仿製的歐洲流行商品等等。來自北京的商鋪老闆秦內(音)說:“這兒生意很好，但已經不如過去了，因爲來這兒做生意的華人太多了。”秦兩年前來到這裏，現在已經能用簡單的阿拉伯語和法語跟買主討價還價。

　　如今的伊斯蘭暴力事件不再像上世紀90年代那樣集中。雖然“基地”組織的威脅萦繞不去，但阿爾及利亞和其他地區的大多數穆斯林對華人幷無敵意。

　　常和伊斯蘭教徒接觸的伊瑪目阿卜杜勒-賈巴爾·薩阿德說:“伊斯蘭教接受其他宗教，我們不介意別人來我們國家搞建設。”他居住的地區有很多中國建築項目。

　　薩阿德和其他人日益反對的是，中國的投資項目不允許非洲人插手。中國公司從國內進口從大型起重機到注水器之類的所有東西。在建築工地上，就連最沒有技術含量的推手推車的工人都是中國人，沒有阿爾及利亞人。但爲數不多的替中國承包商工作的阿爾及利亞工人却開始抱怨他們的工作條件。去年9月，高速公路建築工地上的一些工人進行罷工，要求中方付加班工資。兩個月後，幾家報紙報道說，他們襲擊幷封鎖了中國工人的營地。

　　另一個關乎中國形象的問題是:一直有傳言說一些中國工人是被判刑的罪犯，他們同意出國工作，所以才被放了出來。在阿爾及爾附近工作的一位姓唐的工程師說，這完全是“一派胡言”。他說每一個想在國企工作的中國員工必須身家清白，沒有案底。

【八闋】鄭重聲明：本則消息未經嚴格核實，也不代表《八闋》觀點。--[服務使用須知]【八闋】一個勞動人民群眾喜聞樂見的好地方:http://www.popyard.org

八闋 http://www.popyard.org google的驟然發難，將中國政府推入前所未有的選擇困境。雖然中國官方已作出初步表態，但更深層的評估與斡旋，估計仍在默默進行中。
有人說，google的威脅退出，是為自己在中國的經營失敗尋找一個可以對股東交代的理由。這話似是而非。google在中國大陸雖然不敵百度，但也算不得“失敗”，不過是賺多賺少而已。誰也不能保證在所有市場中都獨佔鰲頭，google管理層無須為此對股東作出特別交代；如果意在解說業績問題，更不可能採取這種明顯將進一步大損業績的方式。
當然，google此舉也可能含有某種經營考量：置之死地而後生，以“民不畏死”的姿態逼迫中國政府重新談判，同時贏得巨大的廣告效應。但是，這是一步險棋，成功的可能性微乎其微----中國政府不可能開這種“被外企逼迫作出政治妥協”的先例。縱然google有可能在表示不再接受審查前提的同時，其實已經在技術上找到了既可不按中方要求審查，又能兼顧中方考量的解決方案，中國政府也不太可能與已經公開令自己大傷顏面的google妥協，它寧願將這種妥協給予其他替代者。
google在中國並沒有被逼入絕境，所以從經營而言，它不可能如此兵行險招。不接受審查前提、宣示可能退出中國的表態，出發點應該確實是政治而非經濟，經濟考量最多只是順帶。企業生存於社會中，不可能避免政治因素的影響。與許多中國人印象中西方企業與政治絕緣、“純市場決定”的形象不同，西方企業有責任接受政府（尤其是議會）的質詢，接受民眾和輿論的監督，所以必須樹立一種符合西方價值理念的政治形象。企業越大，這方面受到的壓力也越大。西方企業家更是生活在社會環境中，他們同樣會有自己的價值選擇，甚至可能懷有某種政治抱負（最典型的是索羅斯）。從已經披露的資訊看，上述決策就是由google總部的三個高層管理者作出的，並沒有詢之于股東。而google由妥協到絕然這種態度轉變的發生背景，則是中國本身的變化：越來越強大的中國，令西方沮喪；越來越強硬的中國，令西方惱火，無論是西方的政府還是民間。google的管理者必定能夠真切體會到西方輿情的這種變化，並且感同身受。原來以妥協方式進入中國的公開說法理由是：進入，然後才能改變。現在中國已發生與這種預言相反的改變，上述理由就顯得勉強。當然，雖然勉強，但還沒到不能維持的地步。因此，google作出轉變的關鍵性原因，只可能是公司管理者本身已不願意再繼續維持，從而主動選擇了轉變----在某種價值理念和現實情境的催化下，他們準備做外企“對中國說不”的第一人。
於是，一種驚天巨變悄悄發生了。在特殊情境下，只要看准機會，普遍人（雖然google的管理者其實並不普遍，只是離政治有著一定距離而已）也能創造歷史。google事件給中國政府製造的巨大殺傷力，主要不在國內而在海外----不在於那些對google產生了同情、引發了共鳴的國內民眾，也不在於進入中國的外企將受到示範的激勵與啟發，甚至不在於那些已經公開出面勸說其他外企也退出中國的西方政客。google事件的最大示範效應，是為西方直接介入中國政治提示了新的抓手及發力方式。而它影響的最大力量群體，不是西方的政府或議會，而是西方民眾。
當西方的民眾看到，可以用這種方式影響因為各種原因他們不得不越來越重視的中國國內政治，迫使中國按照他們的意願發生改變時，這種意願可能彙聚成一股在西方國家足以橫掃一切的民意洪流，形成一種“政治正確”，重新規範西方與中國打交道的方式。這種“政治正確”是西方企業絕對無力違背的，因為大多數企業的股東，也是這種理念的擁護者，他們會支援企業要求中國作出改變，為此不惜犧牲經濟利益。
普遍人為了價值堅持和社會成就感而放棄經濟利益，這並非不可想像。馬斯洛的需求層次論早就揭示了，社會成就感是高於物質利益的精神享受。除了受困于基本生存條件的低收入群體外，其他人都可能將追求社會認同置於投資收益之上，很多時候只是沒有遇到方便的抓手和機會而已。將基本生存條件置於首要的，可能是那些在金融危機中陷入就業困境的西方工人，但不太可能是相對收入較高的西方社會之主體----中產階級，而後者是西方企業股東的主要構成部分。如此，就不難預計，當那種情勢到來時，西方企業的大多數股東將作何選擇。
如果這種聯動效應真的出現，中國政府才真的將面對不可回避的艱巨選擇，中國也將被逼上前所未遇的十字路口----不管選擇哪一種回應，向左或者向右，中國社會都將發生自1979年以來的最大改變，再也回不到今天。正是顧忌於這種聯動的後效應以及隨之而來的抉擇困境，中國政府才不得不慎之又慎，左右為難。
以一人逼一國，google的管理者或許已可自豪。但是，google此舉的真正成敗，仍將取決於能否引發整個西方社會、西方企業的聯動。能夠，google將成為西方的英雄，甚至可能被輿論塑造成西方騎士小說中的類似形象；不能，google則成為真正的失敗者（利益受損者），輿論一時的追捧，也將消散在時間之河中----這就是冒險者必須承受的命運。

http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=458680&r=0&v=0

谷歌聲稱因遭黑客襲擊可能撤離中國大陸後，在海內外激起千尺浪，谷歌敢於站出來抗議中國政府對網絡的監控，不純為追求商業利益的行為被民眾與媒體所稱頌。眾多網友到位於北京、上海、廣州和香港的辦公室獻花表示敬意。 但這種敬意的表達似乎令中共當局非常害怕，谷歌在中各地的辦公室戒備森嚴，民眾無法靠近。向谷歌獻花的圖片也被大陸媒體所禁用，被列為「敏感照片」。

昨日傍晚，有大約20名網友至廣州天河北的谷歌辦公室，準備獻花，但大樓保安拒絕網友進入及拍照，但代谷歌接受了鮮花。不久，大批公安趕到，並有便衣在現場站崗，警覺地緊盯每位接近大樓的人。

北京五道口的谷歌總部，戒備森嚴，在場民眾、記者連地下大堂都無法靠近。

據藝術國際報導， 昨天下午5時許，有網友在此獻花時遭保安驅逐，並宣稱「未經批准」屬於「非法獻花」。「非法獻花」一說上午出爐，下午已經傳遍整個網絡，成為貓撲等眾多社區熱帖，百度百科、互動百科均已經出現百科詞條。

谷歌位於上海的辦公室門前也同樣有保安禁止民眾逗留。

不僅如此，就連民眾獻花的圖片也被列為「敏感照片」。據悉，昨日中共當局下達通知，要求各大網站將網民到谷歌總部獻花的圖片全部刪除。

不過，這次顯然當局的工作沒有做到家，中共喉舌新華社昨日發出了一組有關香港獨立媒體到香港谷歌公司獻花及支持其退出中國市場的圖片，新華社在特意在圖片前註明為「敏感照片」。

中共官方《環球時報》英文版指倘Google真的撤出，將顯示中國的倒退，中國才是輸家，且民眾應享資訊自由流通的權利。

在台灣的線上遊戲中，操著中國口音、使用簡體字的人越來越多！因為中國網路管制多，許多中國網民紛紛逃來台灣。台灣網友將這些中國網民謔稱為「蝗蟲」或「么么人」，藉此表達不滿。消基會秘書長黃鈺生接受訪問時不滿地表示，商人有錢賺就好，根本不在乎台灣消費者權益受損。

中國網路難民大舉入侵，佔用網路頻寬，影響我國消費者權益。黃鈺生表示，業者若想經營更大的市場，就應該要將頻寬升級。但台灣網路服務業者一邊想吃下中國市場，一邊又不願意投資，苦到台灣消費者。

任職於銀行的羅先生向記者投訴，每天下班回家，打開電腦想玩遊戲放鬆一下，卻要排隊近3個小時才能登入。登入後看到的又全是簡體字，遊戲內幾乎被大陸人霸佔，讓他很不滿。

國內某知名網路遊戲公司受訪時表示，該公司會阻擋來自中國大陸的IP。但若中國玩家利用「跳板程式」登入，他們也無法處理。針對代理遊戲的部份，在合約中有強調服務對象僅限於「台、港、澳」玩家。不過，就算廠商若發現玩家是利用程式偷渡來台，也沒有任何「處罰」。

對比國外遊戲公司嚴厲做法，台灣廠商顯然寬鬆許多。日本的史克威爾‧艾尼克斯(Square-Enix)除了阻擋IP外，若發現玩家在遊戲中使用非日文、英文的語言，一律停權處份。全球最熱門網路遊戲《魔獸世界》開發公司，北美暴風雪(Blizzard)的做法也是如此。

台灣和大陸的「特殊關係」，經常成為業者規避合約內容的理由。日前，在智冠董事長王俊博嫁女兒的喜宴上，更有遊戲業者直接要求政府跟中國協商，讓台灣遊戲公司能以「區內」名義經營大陸市場。

黃鈺生表示，根據我國法律「兩岸關係條例」規定，台灣和中國是不同國家。他說，不能為了賺取外國消費者的錢，排擠我國民眾權益，廠商應該拿出更有效的方法解決這個問題。另外，台灣在科技方面的法律落後很多，他表示「這是一個值得討論的問題。」
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100122/115/1z8ve.html

http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1953039,00.html

在國際上的地理政治爭端中，貧瘠的西沙群島相比于克什米爾山區和加沙地帶來說，根比不值一提。中國和越南均聲稱對其擁有主權的這些群島，不過是散落在中國南海中的30多個小片陸地。他們的名字毫無個性，比如“木頭島”、“羚羊礁”。那裡沒有人居住，礁石下也沒有迹象蘊藏著有利可圖的自然資源。但是專家說，當區域經濟振興的時候——這往往也是國家主義抬頭的時候——西沙群島和南沙群島就成了周邊區域緊張局勢的導火綫。傳統力量上的制約權當然更加傾向于中國。

近期發生的緊張狀態緣起于中國政府宣布要在西沙群島上開發高端的旅游項目。中國一項雄心勃勃的計劃是把全世界的游客吸引到中國南部沿海的島嶼省份海南，開發西沙群島僅僅是計劃的一部分。儘管計劃制訂者們夢想建立一個中國的夏威夷（西沙群島清澈的海水是潜水愛好者奢求的地點），但是這個有漏洞的提案幾乎立刻激怒了河內。中國在1974年，用炮艇取得了這些島嶼的實際控制權，但是越南一直頑固地堅持聲稱對島嶼擁有主權。1月4日，越南外交部發言人說，中國游客可能在西沙群島海域潜水，“嚴重破壞了越南的領土完整”。中國官員對越南方面的抗議置之不理，說這僅僅是中國在發展自己的經濟。

兩個國家在1979年經歷了一場血腥的戰爭，1988年，在西沙群島附近的海戰中，70名越南水兵喪生。相比歷史上的事件，這個問題的爭執顯得無關緊要。但是這件事情是發生在中國逐漸積蓄本地區的力量的時候。新加坡Rajaratnam國際研究學院的副教授、中國南海問題專家Ralf Emmers說，中國的旅游業策略實際上是“讓政治統治這些島嶼成爲既成事實”。越南觀察家指出，緊張的局勢從2007年就開始了，中國在海南島修建了戰略性的潜艇基地，這裡距越南的東海岸只有124英里。該基地讓北京的力量不僅可以保護其自身後院，還可以深入到太平洋和印度洋。去年，中國扣留了在西沙群島附近發現的25名越南漁民，在越南方面抗議了幾個星期之後才將其釋放。中國的官員還强迫跨國石油公司儘量回避與河內之間的交易，目的是進一步開發南中國海領域的資源。南中國海，越南人稱其爲“邊東”。

很多人認爲，中國的威脅爲越南充實自身的海軍力量提供了一個機會，而越南人被這種觀點深深的刺痛了。上個月，越南與莫斯科達成了一項里程碑式的交易——花費20億美元采購6艘基洛級俄羅斯潜艇。政府還計劃改善其海岸防衛系統，來更好地保護越南的漁船。儘管如此，鑒于中國的地理和財富規模，雙方之間還沒有形成任何軍備競賽。越南軍方代表Carl Thayer在澳大利亞軍事防禦研討會中說：“在地理方面，越南必定會遭受中國的暴虐，它只相當于中國一個中等規模的省份大小。如果大象真的决定邁出一步，越南只可能被壓扁。”

當然，由于東南亞經濟一體化的存在，此事演變成公開的衝突的可能性幷不大。中越之間的關係在大部分領域還和以前一樣堅實。但是觀察家擔心，雙方政府還沒有找到解决海上糾紛的有效方法。2002年，中國簽署了東盟的行動守則，越南也是成員之一。中國承諾，將會制止一切破壞脆弱的南中國海現狀的行爲，但是幾乎沒有一個締約國遵守了協議的承諾。比西沙群島面積大出很多的南沙群島，被中國、越南、菲律賓、馬來西亞、文萊宣稱擁有主權，甚至也被台灣標入自己的版圖。這就象一個冒險拼圖游戲，土地在多年的時間裡，爲拼凑完整的領域和擴大自身的影響力而被匆忙地奪來奪去。馬來西亞在自己的島嶼上修建了一個潜水娛樂中心，其它國家在各自宣稱擁有主權的島嶼上都安置了軍事設施。香港大學國際關係教授Simon Shen說“東盟模式越來越失去其應有的意義。官方說它（讓結盟國家）共同開發（島嶼），但這幾乎是不可能的，因爲存在著民族主義和爭執的天性。”

在中國和越南，帶有民族主義情緒的網民們都在給政府施壓，要求在主權完整問題上保持强硬態度。雙方都想辦法找出歷史上的證據，試圖把這些海中散落、荒凉的礁石與古代輝煌的朝代和帝王拉上關係。在河內，該問題因一批持不同政見者的行爲而變得敏感起來。這些包括了佛教和尚和抗議開發鋁土礦的積極人士在內的抗議者，借群島問題責難掌權的共産黨，說政府的每一個默許行爲都是在向中國出賣自己。Thayer說：“越南領導人把蠟燭的兩端都點燃了，他們必須在現實的局勢和不斷上升的民族主義中尋得平衡，但願他們不會引火燒身。”

在這條搖搖欲墜的鋼索上行走，河內和其它對西沙群島和南沙群島宣稱擁有主權的國家一樣，必須極爲小心自己的一舉一動。Emmers說：“南中國海問題真正的風險在于，錯誤的舉措有可能會引發小規模的戰爭和武裝衝突。”由于真正有意義的合作基本是不存在的，因此大多數專家認爲，對現在這種爭奪利益的行爲的默許將會繼續，這包括了中國在西沙群島開發經濟項目的行動。這盤棋最終會下成什麽樣子，隨著中國軍事力量在未來十年的影響力擴充，會對本地區有著深遠的意義。Emmers說：“這是一個有趣的機會，讓我們可以看到中國海軍力量未來的發展如何。當然不僅僅是在南中國海了。”