國際政治板

巴哈姆特中國版
http://forum.gamer.com.tw/B.php?bsn=18648&subbsn=0
么么人快過去吧

2010年06月29日蘋果日報


總統歐巴馬解除麥克里斯托上將的職務，完全正當。而選擇佩崔斯接替麥克里斯托，是將更換指揮權造成的損害降至最低，並重申美國會用同等魄力執行當前戰略的最佳方法。

政府希望佩崔斯能複製他在駐伊拉克最高指揮官任內創的奇蹟。但是，有兩大要素區別了增兵阿富汗與增兵伊拉克的不同。首先是阿富汗中央政府的軟弱無能到了令人擔憂的地步（更別提貪腐嚴重的問題）。美軍進攻馬爾賈地區的行動跌跌撞撞，原因之一就是阿富汗沒有「成體統的政府」能治理美軍拿下的領土。

在伊拉克，總理馬利基在發出眾多好壞參半的信號後，終於展現他能勝任國家領導人的角色，而非僅是教派領袖。但是在阿富汗則不然，總統卡賽向塔利班公開示好，顯示他已開始兩邊下注。

但優柔寡斷的不只是喀布爾，華府亦然。當美國總統宣布增兵阿富汗，下一句話就接著宣布美國將開始撤軍的日期，阿富汗人都注意到了。就在上周，白宮幕僚長伊曼紐還重申，鐵定會在2011年7月開始撤軍。熟諳華府事務的人可能會將增兵再撤軍的計劃，詮釋成表演給歐巴馬左派支持者看的政治假動作，只是總統面臨情勢險峻的期中選舉及連任選舉時，試圖安撫基本支持者的案例。他們並不嚴肅看待這個撤軍時間表。

問題是阿富汗不會這樣精細解讀美國政黨之間的謀略。他們聽到美國撤軍時間，只會想到美軍離開後，他們會怎麼樣。神學士會繼續活躍，在缺乏民眾支持之處（他們的民調支持度僅6％），施以恐怖行動：當他們回到過去統治的村莊，會殘忍地公然殺戮「通敵者」。

增兵伊拉克成功的原因是，當地人民目睹美軍大舉進駐，維護他們的安全，因而願意提供我們線報，讓我們得以追查到壞蛋並將之擊斃。這更加深當地人的安全感，他們進而提供我們更多線報，讓我們成功逮獲更多壞蛋。這就形成良性循環，雙方互相提供安全、信任及當地情報。

但這都取決於伊拉克人更廣泛的理解到，美國總統是不會輕易罷休的。布希總統的批評者說他執拗，但在伊拉克人看來則是堅定不移。

而阿富汗人從當今美國總統口中聽到的，則是加上有效撤軍期限的增兵計劃。當一個阿富汗人面臨要支持哪一方的生死抉擇時，認為歐巴馬說的話就等於其真正意圖，不能怪他。他的想法或許錯了，但既然如此，歐巴馬為什麼不更正外界的錯誤印象呢？他甚至只要明確地說：2011年7月是撤軍的目標時間，但「只會在阿富汗當地條件許可時」才會實施。

歐巴馬每一天都有機會這麼說。他沒有說。在白宮玫瑰園發表解除麥克里斯托職務的聲明時，他再次刻意拒絕說出口。

如果你是卡賽，你也會開始兩邊下注。


作者為美國《華盛頓郵報》專欄作家

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32621630/IssueID/20100629

英國《衛報》網站6月25日報道

記者 菲利普·英曼 特里·麥卡利斯特 理查德·瓦克曼

中國又發現了一個買入機會：歐洲。中國企業在利用歐元區國家現金緊張的機會搶占立足點。中國一些制造企業希望最早在下月就獲得在愛爾蘭中部阿斯隆開發一塊價值5000萬歐元的土地的許可，並開始將其變成一些當地報紙所謂的“香農河畔的北京”。在希臘也有類似計劃。希臘和愛爾蘭在信貸困境和金融危機中遭受的打擊最為沈重。

希臘官員已經簽署了協議，允許中國人在希臘造船和建造旅館，而且以中國的管理層和工人為主導。中國投資者據說還在考慮購買希臘為籌集資金而出售的鐵路系統。

英國將宣布出售數項資產，包括空中交通控制系統全國空中交通管理局。據報道，中國人對此有興趣。

據悉，阿斯隆項目將派2000名中國工人來這塊600英畝(約合2.4平方公里)的土地上建設一個最終將雇用8000名愛爾蘭人的“中國中心”。這個中心內的中國制造企業將享受全歐洲最低的公司所得稅率，還能規避歐盟及其成員國征收的關稅和規定的配額。

希臘也是受益者。中國領導人在上周訪問雅典期間與希臘簽署了一系到工業合作協議。

雅典極度渴望能有外國投資者對債臺高築的希臘經濟感興趣，而北京則迫切希望為其消費品出口建立一個歐洲基地。

雄心勃勃且實力雄厚的中國航運集團中國遠洋承諾，實施一項耗資約35億美元的計劃，在比雷埃夫斯港建設—個大型集裝箱碼頭，並將其變為地區中心。還有消息稱，中遠公司打算在此建設一個大型物流中心。

中國建築企業北京建工集團有限責任公司利用這次高層訪問，與希臘方面簽署了一項價值1億歐元的協議，在比雷埃夫斯建設一個酒店和購物中心綜合項目。還有消息稱，北京在向虧損的希臘鐵路公司OSE、一些機場甚至郵政系統註資。

一些華盛頓智庫認為，中國在希臘的利益增加是可疑的，擔心這是為了增強該國的全球影響力而采取的政治舉措的一部分。

最近發表的一份報告稱，英國是中國公司偏愛的投資目的地。倫敦投資局發布的數據顯示，1997年以來，倫敦吸引了34個中國的外國直接投資項目，而在2002年以來的中國對歐的所有外國直接投資中，倫敦占了15%。

圖: 胡錦濤下榻的賓館外臨時搭建了一個遮擋視線的白墻

據新華社報導，早在今年4月胡錦濤訪美之前，中共中央推出「新的簡化出訪禮賓改革」，「不再組織當地華僑華人、留學生等到機場迎送。」這「充分體現了以人為本的理念和求真務實的作風」。

這次胡錦濤訪加，雖然機場沒人接送，但沿途卻是興師動眾。據當地媒體報導，為了「壓倒」前來抗議的法輪功和其他人權組織，中共大使館花巨資僱用了上千名留學生和華僑，讓他們竭盡所能的遮蓋、阻擋和壓倒抗議群眾。

一位家長在博客上公開寫道：「女兒是跟大學裡面的華人協會一起參加的。所有的交通費用，酒店費用及吃飯的費用全包。一共三天。每天每個人還發50加元。」此前很多留學生也公開承認他們來歡迎胡錦濤，屬於公費出差。

最讓人信服的是，加拿大華人媒體公佈了一份中共大使館教育處一等秘書劉少華，和渥太華地區公費學生學者聯誼會聯絡人袁平華的講話錄音。劉少華說：「2005胡主席來訪問的時候，他們（指抗議人士）搞了很多，加方一點都不配合，國內氣壞了……」。「所以這次你們，包括費用，我們全出，……其他自費生，其實我們也出。」很多人推算，這次歡迎活動至少花費幾十萬加元，幾百萬人民幣。

毫無疑問，這與中共標榜的「厲行節約」是反向而行的。普通百姓都知道「兼聽則明」的道理，古代皇帝定期要「微服私訪」，專門要見一見平時見不到的人。中國的國家主席到海外，為什麼非要弄壞一隻耳朵，只聽一面之詞呢？勞民傷財的把抗議人群遮擋住，看不見，抗議就不存在了嗎？

面對突如其來的鞋子，布什總統還說了句：「這是11 碼的鞋」，而在胡錦濤下榻的威斯汀酒店，為了不看見外面的抗議人群，大使館竟然花錢臨時搭建了一座高8英呎的乳白色木牆。為了躲避《大紀元時報》及《新唐人電視臺》的記者提問，大使館還取消了常規的新聞發佈會。

鴕鳥遇到危險時會把頭埋在沙裡，屁股留在外面，它以為自己看不見猛獸，猛獸也就看不見它了，相比之下，中共又比鴕鳥聰明幾分呢？連抗議人群都不敢看一眼的人，哪能有勇氣去處理被抗議事物呢？

看來這次胡錦濤被加拿大使館當成鴕鳥肉給「涮」了一把。早知這麼見不得人，何必出來丟醜呢？夜郎國裡穿上皇帝的新衣，自我陶醉一番不就得了嗎？