國際政治板

在中國，現下時興租用白人，一天、一個週末、一個星期、甚至一兩個月，中國公司願意出高價租用外國人的洋面孔作為假僱員或商業夥伴。

據美國有線新聞網CNN報導，有些人稱其為「白人門面」，而對另一些人，這叫作「洋體面」、「洋擺設」或簡單地說就是「面子工作」。

其實，本質上就是中國人根深蒂固的面子觀念。公司裡有幾個洋老外，顯得這個公司有威望、有錢，也與國外公司有重要聯繫，不管這聯繫是真是假。

《像中國人那樣思考》（Think Like Chinese）一書的作者張海華（音譯）說：「在中國，面子比生命本身更重要。」「因為西方國家很發達，人們認為西方人都很富裕。因此，如果一個公司能夠僱用外國人，人們就認為這個公司一定很有錢，並且和海外有非常重要的聯繫。所以，如果中國公司真想給人留下深刻印象，也許會亮出一個外國人。」

或乾脆租一個。

去年，住在北京的美國演員喬納森‧查特金（Jonathan Zatkin）扮演了一個義大利珠寶公司的副董事長，聲稱和一個中國珠寶連鎖店有10年的夥伴關係。查特金收到酬勞2,000元人民幣（約300美元），和幾個俄國模特飛往中國中部湖南省的一個小城市，為當地一個珠寶店的大型開張儀式作了講話。

查特金說：「我和市長站在臺上，我在演講中說，與該公司合作10年是非常愉快的事，對於他們在中國為我們所做的一切，感到相當自豪。」「他們設立了一個很大的講臺，整市的人都在那兒，還有一些當地的大人物。」

=多在中國二線城市 充場面假國際化=

這類工作要求很簡單：第一、必須是白人；第二、除非被要求，不可說中文或發言；第三、裝著就像昨天剛下飛機一樣。

這些來做戲的人多半都是失業演員或模特、兼職英語教師或一些想找外快的外籍僑居人士。這樣的工作多半在中國的二、三線城市，需要老外的洋面孔給地方官員留個好印象、確保合同，或根本只是營造國際化的假象。

在 thebeijinger.com分類廣告網站上，出現了一個「租老外」公司，廣告上寫著：需要洋人面孔開會、參加大型會議，或是出席晚宴和午宴，向客戶微笑並與人握手。廣告還寫道：這是美女和西服俊男的工作機會。

在北京的美國演員布拉德‧史密斯（Brad Smith）（化名）於CNN的電話採訪中表示，他正站在杭州Ramada Inn酒店的會議室外，當天工作是假扮一名來自紐約的建築師，給當地官員介紹一個新博物館的設計方案。「他們還沒有告訴我今天的名字，我想是勞倫斯（Lawrence）或其他什麼。」「不像有些工作，這不需要發假名片。」

當天早上，史密斯才和他的中國「商業夥伴」在肯德基炸雞店預習臺詞，臺詞寫著：「尊敬的領導，早上好，我很榮幸參加這個項目。」史密斯要求不要透露他的真實姓名，擔心會毀掉他將來的工作。

然而，這種工作偶爾也會出差錯。18個月前，史密斯為西安一家金融公司工作了一兩個月後，北京員警出現在他的公寓，聲稱其詐騙了客戶數百萬元。他說：「那家公司說我是負責人，我甚至不記得那個公司的名字。打那以後，我決定不再用我的護照為這些假公司工作。但是，小場演出的危險就小得多。」有時，中國公司會僱用白人在辦公室靠窗的位置上，一天坐上幾個小時，好讓客戶和顧客看見。

=精心建構 真假無所謂=

白人女士也是熱門商品，有時假扮成外國女朋友，或者是像來自蘇格蘭的維姬‧莫西丁（Vicky Mohieddeen）那樣，假裝石油大亨。

2008年，莫西丁以300 元人民幣（44美元）的報酬，在山東省出席一個所謂的「石油鑽井大會」。當天來了好幾車的老外參加會議，從巴基斯坦到尼日利亞人都有。一行人都是副市長的貴賓，受到軍樂隊式的歡迎，住在一個漂亮旅館，並享受豐盛晚宴。

莫西丁回憶，當天她有點緊張不安，不知道該說什麼。只會說：「是的，我們蘇格蘭有大量石油。」

對那時剛到北京的莫西丁來說，這種經歷雖然怪異，卻是大多數外國人絕不會看到的中國的一個面向。

她說：「那是中國的一部分，一個精心製作的幻境。只要人人買帳，真實與否無關緊要。」

http://epochtimes.com/b5/10/7/1/n2954070.htm

法國《世界報》6月22日報道

記者 弗洛朗斯·博熱發自河內

為了紀念河內和北京建交60周年，2010年被定為“越中友好年”。每天，都有媒體贊美兩國間“關系的質量”。

但越南人仍保持著警惕，中國過去長達千年的占領留下了難以磨滅的痕跡。中國被視為擴張主義大國，需要當心。越南政權內部也存在分歧，有些人要求將這個問題列入越南共產黨第11屆全國代表大會議事日程。越共11大將於2011年初舉行。

越南的改革始於中國改革開放10年後。在所有東南亞國家中，越南是最成功地抵禦國際危機的國家(2009年經濟增長率為5.3%)。一位高官笑著說：“不管怎樣，越南負責人都會因中國取得8.7%的經濟增長率而感到沮喪。他們的反應是，一有機會就問‘北京是如何做的’。”

正如越南歐洲商會會長阿蘭·卡尼所說，中國既是“老大哥，又是唯一的政治敵人和主要的經濟夥伴”。

越南人口為8600萬。它剛步入“中等”國家的行列，其國土面積僅相當於中國的一個省。中國則擁有13億人口，將成世界第二大經濟強國，也是全球第一大出口國。法國開發署經濟學家讓-拉斐爾·沙波尼耶爾強調，越南國內生產總值不到中國的四十分之一!“不管怎樣，這個國家都將把中國視為第一夥伴”。

越南持久的貿易赤字是因越中貿易失衡所致：2009年達到110億美元以上，等於越南國內生產總值10%。兩國保持著一種“北南”關系。中國向越南出口機床、電腦、汽車和化肥。越南主要向中國提供原材料(石油、煤炭、橡膠)。

為避免變成北京的衛星國，越南正展開全方位攻勢。18個月來，越南總理率領一支由國有大公司組成的“經濟突擊隊”，力圖“征服”中國偏愛的國家緬甸、老撾和柬埔寨。

現在住在的日本的日本人都不是日本人
我才是有真正有日本血統的日本人
請住在日本的人把土地還給我

美國調查人員經過長達10年追查，27日破獲一個俄羅斯間諜網，宣布逮捕10名「臥底」嫌犯，並在29日逮捕已逃到賽普勒斯的第11人，指控他們是俄國特工，接受俄國「國外情報局」（SVR）指示，在美國潛伏多年，目的是滲透美國政府決策圈。

起訴書內容有如冷戰驚悚小說，指這些臥底特工兩人一組，總共五對，扮成夫妻甚至假戲真做生小孩以利掩護。除了假造的身分外，他們還運用冷戰時期的間諜技巧，像是隱形墨水、無線電傳送密碼電報和加密資料等。特工在公共場合彼此擦身而過時，交換相同款式手提袋，還在鄉下埋了大筆資金。

美國聯邦調查局（FBI）說，這些特工在美國各大城市工作和生活了十幾年，就像一般夫妻，早已融入美國社會。1985年向西方投誠的前KGB頭子葛迪夫斯基說，潛伏在美國的臥底夫妻可能有高達50對之多。

俄國這項諜報行動被美國當局形容為「非法人士計畫」（Illegals Program），該計畫也運用在其他國家。「非法人士」這個術語用在情報界，指的是以假身分滲透到外國生活的特工，有別於用外交官身分和其他合法身分掩護的特工。

FBI在10年前就開始蒐集這些人的罪證，在他們家裡裝竊聽器、在車上裝衛星定位系統、在餐廳和旅館房間裝針孔攝影機、秘密搜索他們的家，並監視他們的電子郵件和電話。

在罪證確鑿後，上周末決定動手逮人。總共起訴11人，其中有5對夫妻。

27日在新澤西州、紐約州洋克市、波士頓和維吉尼亞州北部逮捕10人，兩天後，另1人在賽普勒斯落網。

這些特工情蒐範圍很廣，包括核武、美國伊朗政策、白宮八卦、中央情報局領導階層人事異動、總統大選、國會和政黨消息等。

他們的罪名是擔任外國政府的特工，最高可判5年，其中9人也被控同謀洗錢罪，最高可判20年。他們並未以間諜罪被起訴，因為他們蒐集的資料並非國家機密。

起訴書說，FBI在截收莫斯科情報總部發送給兩名被告的訊息後，展開多年調查。這個訊息經解密後為：「你們的教育、銀行帳戶、汽車、房子等等，一切都是為了一個目標，就是在美國決策圈尋找和建立人脈，並把情報送回總部。」

【2010/06/30 聯合報】

http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/5695226.shtml

林沛理，文化雜誌《瞄》（Muse）主編，《信報》及《南方都市報》專欄作家。著有評論集《影像的邏輯與思維》、《香港，你還剩下多少》及《能說「不」的秘密》（次文化堂出版），最新的一本書是《破謬．思維》（天窗出版）。
特首曾蔭權在電視直播的政改辯論中，三番四次、窮追不捨地指責公民黨黨魁余若薇「激進」；彷佛只要把他的對手打成「激進分子」(radical)，甚至「極端分子」(extremist)，市民便會當她和她的盟友如洪水猛獸般避之則吉。

激進主義(radicalism)一詞來自拉丁語「radix」，意思是「根部」。當權者、統治階層和現狀的既得利益者對激進主義又怕又恨，因為它意味著「根本的改變」(change at the root)，直接威脅他們在現行制度下享有的權力和利益。為得到群眾的支持，他們會將激進分子描繪成社會的公敵(public enemy)，或至少是令人感到厭倦的麻煩製造者(trouble maker)；就像舢舨上一個冥頑不靈的孩子，故意把船弄得搖搖晃晃，使得船上的人有跌落河的危險。

問題是我們現在需要的，正是一種徹底、全面而激進的社會改革，把香港人從所謂「現狀的極權」(the tyranny of the status quo)中釋放和拯救出來。「現狀的極權」一詞為世人熟悉，多得二零零六年以九十四歲高齡辭世的諾貝爾經濟學獎得主弗里德曼（Milton Friedman，又譯佛利民）。他在上世紀八十年代，寫過一本以此為題的書，鞭撻大政府自我膨脹和自我延續的本質。他認為，只要政府的建議一旦成為政策，自然會落地生根，理所當然地成為現狀和建制的一部分，沒有人夠膽質疑。

可是今日香港人所面對的「現狀的極權」，卻不是指政府對我們的生活管得越來越巨細無遺和無孔不入；而是指在現行制度下，大多數人被少數的當權者、特權階級和既得利益者剝削、操縱和勞役。這種制度的最大功能，是對現狀進行永無休止的鞏固和複製；並且製造一種錯覺，叫人相信現狀是無法——也不應該——一下子改變的。任何改變必須以隨序漸進的方式進行，否則整個社會——不只是當權者、特權階級和既得利益者——都要付出沉重的代價。

沉默的大多數接受或至少默許了這套論述，一方面固然是因為提出這套論述的政府擁有管治和使用武力的合法性；而他們的思想經特權階級和既得利益者無所不用其極的操縱，也會產生一種「維持現狀符合社會最大利益」的假意識(false consciousness)。另一方面，這也是人性使然：人天生有一種抗拒改變的「惰性思維」(intellectual inertia)，變是需要理由的，不變是不需要理由的。這使得他們成為對當權者、特權階級和既得利益者非常有用的傻子(useful idiots)——他們以任勞任怨和逆來順受去維護一個把他們剝削到極致的制度。

我不是馬克思主義者，也不是要在這裏鼓吹讀者上街革命。我只是覺得，如果曾蔭權的管治班子真關心香港前途，以及香港市民福祉，他們要擔憂的就不會是激進派怎樣試圖改變現狀，而是激進派無法改變的現狀會怎樣進一步分化香港、窒息它的發展和拖垮它的競爭力。香港的現狀是什麼？那就是地產商對整個社會的資源、財富、積極性、創造力和競爭力的吞噬和消耗，已經到了令人髮指的地步。如果我要妖魔化地產商，我會說他們是吸血殭屍；但實情是作為社會的大患(menace to society)，地產商遠較吸血殭屍恐怖和難以對付：吸血殭屍是人民的公敵，政府不惜調動大量社會資源要除之而後快。地產商卻是我們的主人，他們不僅是建制和現狀的一部分，他們根本就是建制和現狀(They are not just part of the status quo; they are the status quo)。

政府本身就是問題所在

一國兩制的一個基本前提，是香港的資本主義制度回歸後五十年保持不變。於是，保護地產商以及他們在建制和現狀中扮演的角色和獲分配的利益，也就成為特區政府不用言明也無需言明的基本職責；更何況特區政府一直堅持高地價政策，它與地產商的利益根本就是一致。從這個角度看，要特區政府有效監管地產市場是緣木求魚。正如崇尚小政府的前美國總統列根(里根、雷根，Ronald Reagan)所言，在這件事情上，政府不可能解決到我們的問題，因為它本身就是問題的所在（Government is not the solution to our problem ; government is the problem.）。■

perrylam@yahoo.com


http://www.yzzk.com/cfm/Content_Archive.cfm?Channel=ah&Path=236578221/26ah.cfm