國際政治板

CNN和輿論研究公司21日公布的民調顯示，全國86%的民眾認為，美國的政府體系已經破產（broken），只有14%的人認為尚未破產。

但在認為政府已經破產的多數美國人中，81%的人表示政府有望修復，只有5%的人認為修復無望。如今認為美國政府破產的民眾，比2006年增多8%。

CNN民調主任說：「認為政府破產的人，在高收入階層和住在市郊的美國人中增加得最多。這可能是出於偶然，但目前茶黨(Tea Party)活躍分子中，大多數都是這些人。」CNN和輿論研究公司的民調是12至15日期間，電話採訪1023位美國成年人的結果，誤差率在正負三個百分點之間。

【2010/02/22 世界日報】

http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR6/5432713.shtml

【大紀元2月17日訊】（大紀元記者朱蓉兒編譯報導）中國實行一胎化政策已三十年，多年來這一政策嚴重侵害人權，並造成負面的經濟與社會效應，受到國際社會廣泛的譴責。去年十一月美國國會蘭托斯人權委員會（Tom Lantos Commission on Human Rights）舉辦聽證會，再一次揭露此一人權問題。美國企業研究院（American Enterprise Institute）研究員艾伯施塔特（Nicholas Eberstadt）出席該聽證會並提出報告，分析中國一胎化政策導致中國人口結構和比例嚴重失調的惡果。

艾伯施塔特的報告主要揭露一胎化衍生四大後果：

1. 中國老年人口與社會福利問題嚴重；
2. 中國的一胎化將導致勞動力的減少；
3. 一胎化造成男女比例的極大差距；
4. 中國的「少親家庭」將嚴重影響社會結構與經濟發展。

艾伯施塔特的報告極具參考價值，其摘要如下：

艾氏在報告中表示，中國的一胎化政策執行了三十年，這個令人瞠目的龐大計劃除了改變中國家庭的生育方式外，實一無是處。當年中共為了促進國家的經濟發展，定出生育指標，控制生育年齡的婦女，以開除、罰款與強制墮胎的手段，大幅降低人口出生率。

1978年前，也就是中國政府決定實行一胎政策的前夕，其總人口繁殖率（total fertility
rate，TFR）遠高於2.1－－所謂的人口替代比率，一個婦女平均生育三胎。但是三十年後，中國的人口繁殖率遠低於世界的平均水平。

據聯合國及美國人口普查局估算，中國現在的繁殖率約在1.7至1.8之間，其它機構提出的數據是1.6或更低於此數。大城市如北京、上海和天津，婦女一生中平均生產不到一胎。但是，一胎化政策帶來的後果越來越明顯，一系列的人口問題叢生，超出當初的想像，即將嚴重困擾下一代，拖累中國的經濟發展，損害社會和諧，考驗傳統的家庭結構，甚至動搖中國文化的基礎。

勞動力的增長停止

中國經濟在1979年至2008年間急遽增長。然而意欲重複一次這樣的經濟增長卻不可能，原因是中國不再有大量廉價勞動力的優勢。從1980至2005年，中國的勞動人口（年齡15至64歲）以每年2%的速度遞增，但到下一代，這個增長數據將是零。據聯合國人口司的統計，中國15歲以上64歲以下的人口以每年0.7%的速度遞減，至2035年，這個年齡層的勞動力將比現在減少約2,500萬人。

此外，美國人口統計局推算，中國的勞動力至2016年是增長高峰，之後就快速下滑。雖然這是對未來的預測，但未來幾年後就要來到了。聯合國人口司推算，如果現在的生育趨勢延續下去，中國的新生代將比上一代人口減少20%。

僅是以上數據，便顯示中國經濟繼續快速成長的惡兆，如果進一步考慮中國勞動力人口接替的問題，情況就更糟糕。身處現代社會，年輕的勞工身體健康，受教育程度高，易於更新技能，最具有推進生產力發展的潛力。然而在中國，這一群人的數量在過去一個世代持續減少，而且還在繼續縮減。據美國人口統計局估測，1985年中國15至29歲年齡層的年輕勞動人口占總勞動力的47%，今天已降到34%，20年後將僅剩26%。

中國勞動人口未來幾十年不會減少的唯一原因，是50-64歲年齡層的人增多。這群人在2009至2029年增長一億人，從勞動人口比例的22%增至32%，據中國官方人口普查，這群人中的47%連小學都沒畢業。隨著這一年齡群的到來，中國勞動力大軍的組成結構會朝反方向發展。20年前，年輕工人幾乎是老年工人的三倍，今天，年輕工人不及其一半。美國人口統計局預測，二十幾年後，年輕工人與老年工人之比為100：120，至於這種情況何時會穩定下來，則取決於中國的生育趨勢。要想保持經濟長久高速地發展，這種結構絕非理想模式。

如果中國還像從前，有大量待就業大軍，這種形式還容易對付。但中國的決策者們再不能依靠這種曾經有過的儲備大軍了。相反的，中國社科院人口和勞動力經濟學院院長蔡昉認為：中國經濟已屆轉折點，那些用之不竭的農村勞動力已經枯竭，將來需要靠增長工資來吸引就業。

老年化帶來的災難

在下一代，不僅是整個中國的勞動力大軍年齡老化，從任何一個角度看，中國社會整體都在快速老年化。這又是一胎化另一弊端，因為低生育率必然減少年輕人的數量。根據聯合國人口司的統計：中國65歲以上的年齡群人數在1.1億左右，至下一代，這個銀髮族人群會增至2.8億，幾乎以每年3.8%的速度遞增。至2035年前，幾乎每五個中國人中就有一個65歲以上的老人。

老年化現象在中國農村更為突出，因為年輕的農民都移往城鎮工作和居住。北大教授曾毅帶領一個人口學專家小組調查得出結論：中國鄉村居民年齡比城鎮居民老，且其差距年年遞增，截至2035年，每四個農民中就有一個以上是老人。

老年人口劇增意味著什麼？以日本為例，日本是世界公認的老齡社會，它65歲以上的老年人占總人口的22%強。換言之，中國農村老年居民比任何一個民族都多。雖然中國經濟增長了三十幾年，農村依然貧困，農民的人均收入不到城市人口的三分之一，不到日本人的十五分之一，或二十分之一。

可以預見，中國社會必須負擔收入遠低於日本或西方老年人的撫養問題。誰來關心這些老年人？當然不會是中國現存的養老金制度。那個不完善的勞保制度只保障政府機關和國企員工，覆蓋面只占總人口的一小部分。

即使這樣，這個養老金體系還在虧錢。美國社保的負債量約佔國家一年國民總值的三分之一，而中國的社保負債已超過GDP的100%，其社保制度遲早破產。中國家庭一向依靠子孫養老，農村、城市皆然。自90年代中國的生育率降低至替代線以下，中國家庭養兒防老的體系也崩潰了。

在90年代，實際上每個年屆退休的中國婦女都至少有一個兒子可以依靠，那個時候92%年近60歲的婦女生過至少一個男孩。邁入2025年，無兒的老年婦女將達30%，也就是說，每三對老年夫婦中就有一對無兒養老。對這些人而言，晚年的生計沒有著落，若指望女兒、女婿，則會分散女婿扶養自己父母的資源。即使有兒的夫婦，也得兒孫有孝心才行。但在現代中國，生活方式和道德觀念都在遽變，兒子願不願孝養雙親也難以肯定。當今中國，人們都認為國家會越來越強大，但龐大的老齡人口為中國的未來投射了一道巨大的陰影。

許多男人娶不到老婆

在任何一個正常的社會，出生男嬰和女嬰的數量在比例上都有規則可測。通常100個女嬰就應有103至106個男嬰。但在中國，一胎政策破壞了這種合理的模式，整個國家的性別平衡已被扭曲。中國1982年進行人口普查，人口學家注意到中國的出生性別比例幾乎達到100：109。二十幾年來，這種性別差距越來越大，2005年中國進行小型人口普查，發覺119個男嬰對應100個女嬰；在1至4歲的幼兒，官方登記的性別比例是123，在某些省份，其人口和歐洲大國一樣多，男女嬰的比例甚至超過130。

中國在當代不是唯一性別比例畸形的國家。韓國、台灣、新加坡和印度北方的一些省份近年來男女嬰出生比例已上升為108。然而在中國，出生性別比例嚴重失衡，超過了任何一個國家，毫無疑義，政府實行的一胎政策難辭其咎。

北大教授曾毅認為，一胎政策應承擔十點罪責。今天所生的多餘男嬰都將是明天的新郎。從古至今中國人都認為婚姻是人的必經之道，家庭是社會和諧的穩定因子，但中國新一代的男性面臨結不了婚的窘境。曾毅和他的研究小組計算了很多數據後認為：今天中國30多歲的男性有5%未婚，至2020年比率會超過15%，至2040年達到25%。

在農村，情形會更加嚴重。農村男性的富裕程度及受教育程度都不及城市男性，在婚姻的競爭中處於劣勢。曾毅估計算至2020年，有20%年齡35-44歲的農村男性娶不到老婆；到2040年，這個比率升高為30%。這樣一群身體健康又沒有前途的光棍大軍，中國政府如何應對？他們對中國的社會、政治和經濟又會產生怎樣的影響？

新家庭影響社會經濟

一胎化政策為人口造成的深遠影響，不僅是許多男人找不著對象，也改變了未來家庭的結構。隨著生育率的直線下降，獨生子女的家庭越來越普遍，形成一種獨特的家庭結構：即父子單傳，只有祖輩和孫子，沒有兄弟姊妹、叔伯姨舅和表親。北大教授郭志剛和同事估算，至2011年，近四分之一年齡在25至49歲之間的城市男性會是獨子；至2020年，增為42%；至2030年，增至58%。

這種「少親家庭」的出現，預料會引起不一般的挑戰，畢竟中國文化是建於家庭紐帶之上的。這種即將發生的家庭變革隱含的問題，對中國社會的影響不是形而上的，傳統中國家庭結構的萎縮也會使中國的經商之道複雜化。

由於政府機構的低信譽，中國的商家一直依靠私人關係辦事情，他們的關係網降低了交易雙方的風險和成本。在過去三十幾年的經濟發展中，這種關係網起了一定的作用。然而隨著「少親家庭」的興起，新一代的經濟和政界人物不再依靠血緣關係辦事。在這種情形下，中國經濟會怎樣運行？當然可以加強法律條款或朋友間的親和力來彌補。但是以歷史為鑒，社會的適應緩不濟急，屆時社會資本的損失難以彌補。

中國諸多的人口問題迫在眉睫，不意味著中國的經濟發展就此停滯。只是這麼多人口所衍生的問題需要解決，而國際組織甚至中國的領導層都沒有清醒的認識。當代中國經濟是發展了，但對中國獨裁的領導者來說，人口問題是一柄具諷刺意味的雙刃劍。

http://www.epochtimes.com/b5/10/2/17/n2821160.htm

王 丹 等 人 發 表 《 網 路 革 命 宣 言 》 爭 取 民 主
2010-02-16 HKT 19:46
多 名 海 外 民 運 人 士 包 括 王 丹 及 嚴 家 祺 發 表 《 網 路 革 命 宣 言 》 ， 呼 籲 通 過 互 聯 網 對 抗 獨 裁 、 爭 取 民 主 。

英 國 廣 播 公 司 報 道 ， 《 宣 言 》 在 農 曆 新 年 前 發 表 ， 當中 提 到 內 地 將 《 零 八 憲 章 》 起草 人 之 一 的 劉 曉 波 判 監 ， 是 「 堵 死 了 和 解 之 路 」 ， 是「 對 改 良 的 蔑 視 」 和 「 對 革 命的 召 喚 」 。

《 宣 言 》 表 示 ， 「 網 路 革 命 」 就 是 中 國 特 色 的顏 色 革 命 ， 因 為 互 聯 網 已 經 成 為 當 局 的 「 真 正 軟 肋 」 。 內 地 4 億 網 民 都 是 這 場 「 持久 戰 」 的 生 力 軍 。
=================================
網路革命宣言，徵集簽名連署
http://liushuixingyun1989.blogspot.c...post_1439.html


歡迎簽名、連署、傳播、推廣！
網路革命宣言
十九世紀末，日本有“明治維新”，滿清有“戊戌變法”，前者過關，後者流產。於是，在日本，至今，最古老的君主制與最現代的民主制共存，那是統治者向民間讓步、讓權的結果。君主立憲制，這個名詞，本身象徵著，王權與民權的妥協，歷史傳統與現代文明溶為一爐。
滿清王朝拒絕向民間讓步，自我扼殺政改（“戊戌變法”----君主立憲制改革），結果，清廷葬身於革命洪流（辛亥革命）。今天，統治中國的共產黨集團，無數次地，拒絕向民間讓步，拒絕政改，擺出橫蠻嘴臉，硬是要將一黨專政進行到底。
劉曉波參與起草《零八憲章》，以理性、溫和、謙卑姿態，奉勸中共：與民眾和解，共建民主中國，融入文明主流。中共非但不自省，反而將劉下獄，悍然判處劉重刑11年，公然展示權力傲慢。
關於中國的發展，我們說過：不需要中共做什麼，只需要中共不做什麼。僅僅是“鬆綁”，中國經濟便迅速成長；如果停止封鎖互聯網，不再限制新聞自由，不再干預司法獨立，一個民主的中國，將自然而然地誕生，瓜熟蒂落，水到渠成。
中南海拒絕在政治上“鬆綁”，基於兩怕：害怕被清算----歷史上，中共殺人如麻、血債如山；害怕失去既得利益----現實中，中共以權謀私，腐敗成性。據此可知，將中國的政治改革與民主發展，寄望於中共，無異於緣木求魚，與虎謀皮。
重判劉曉波，撲滅《零八憲章》，等於堵死和解之路。這是對改良的蔑視，這是對革命的召喚。言革命，未必就是暴力革命。當代歷史證明，顏色革命，以其和平、理性、非暴力、乃至浪漫主義色彩，更蔚然成風，廣為流行。
鑒於中共政權，是當今世界最殘暴、最狡詐的厚黑集團，中國的顏色革命，就不大可能是“玫瑰革命”（格魯吉亞式）、“橙色革命”（烏克蘭式）、“鬱金香革命” （吉爾吉斯斯坦式）、“天鵝絨革命”（捷克式）等，而註定是網路革命（互聯網革命，Internet Revolution）。
至2009 年，中國線民人數達3.84億；預料2010年，中國線民人數將突破4億。以中國之人口，中國線民人數，必將遙居世界首位。中國線民，無論其觀點如何，至少有一個共同立場，那便是：要說話，要暢所欲言，要盡情表達自己的觀點；要最大程度的獲取資訊，縱覽世界，擁抱時代。砸碎網路枷鎖，暢遊資訊海洋，中國線民，目標一同，起點一致。
網路，是資訊時代的產物，代表人類文明的新臺階：資訊公開，資訊速遞，資訊無國界。網路所及，提高了商業效率，增加了施政透明，激發了社會活力，普天下受惠。惟中共腐敗集團，竟視之如洪水猛獸，傾党國之力，予以過濾、攔截、堵塞、封鎖，先後構建“金盾”、“綠壩”等網路“柏林牆”，培植、安插無數網警、線民、五毛黨。絞盡腦汁，耗盡鉅資，窮盡人力。
對抗網路，中共自我定位為文明之敵。反文明，就是反人類。當然，固守專制的中共，本身就是人類公敵。北京獨裁政權，早已在國際上陷於孤立，只待從內部予以瓦解。
在網路上，中共既守且攻。封鎖和監控互聯網，將中國民眾隔絕于資訊“柏林牆”下，是為守；對民主國家發動日趨猛烈的駭客攻擊，破壞他國政府與國防網路系統，大量竊取他國機密，是為攻。中共發動網路侵略戰爭，是招致美國反擊的直接原因。支援穀歌退出中國，力倡推廣網路自由，誓言提供技術支持，幫助中國線民 “翻牆”----美國政府的最新姿態，昭示，無可避免的中美世紀大戰，已經在網路上開打。
中南海拼死封鎖網路，恰恰暴露，網路，成為中共腐敗集團的真正軟肋。只要擊中這條軟肋，貌似銅牆鐵壁的中共獨裁統治，就隨時可能土崩瓦解。
於是，國人可以群起攻之，各顯身手。探尋秘道，翻越封鎖牆；分享技術，製造資訊井噴；電子郵件，傳播真情實況；博客，論壇，聊天室……處處都是戰場。無需短兵相接，更無需流血犧牲。以斗室為堡壘，以電腦為陣地，以滑鼠為武器，就可以，隨時投入戰鬥，隨時撤出戰鬥，隨時休整再戰。可以是遊擊戰，也可以是陣地戰，還可以是集團作戰。位置不拘，時間不限，手法千變。
這便是網路革命，這便是“中國特色”的顏色革命。四億線民，都是中國網路革命的生力軍。這場革命，不可能一夕競功，但若持之以恆，假以時日，必動搖中共統治根基。
這場革命，不僅限於中國人民，港澳居民可為之，臺灣民眾可為之，海外華人可為之，國際友人可為之。網路無國界，網路革命無國界。“暴秦無道，天下共擊之！”推倒中國“柏林牆”， 當今世界最大的專制壁壘，此其時也！
歡迎簽名、連署、傳播、推廣！
發起人：
嚴家祺，王丹，胡平，鄭義，徐文立，楊建利，王有才，劉剛，康正果，盛雪，項小吉，熊焱，李進進，陳奎德，于大海，張菁，劉念春，唐元雋，王龍蒙，孔識仁，陳破空
2010年2月12日
簽名信箱：maxofus@gmail.com
（來源：公民力量 作者：嚴家祺 等）

路透上海2月20日電---新華社周六報導稱，上海交通大學與山東藍翔高級技工學校雙雙否認該校是穀歌及其他美國公司最近遭受網絡襲擊的源頭。

《紐約時報》周四引述參與調查人士的話報導稱，穀歌及其他美國公司最近遭受的網絡襲擊源頭追溯至藍翔技校與上海交通大學。報導還稱，藍翔技校是在中國軍方支持下建立的，幫助軍方培訓電腦專家。

對此，上海交大一名代表反駁稱時報說法毫無根據，即使學校電腦看似牽涉其中，也未必說明黑客就在該校。

新華社引述上海交大校方未具名發言人的話稱，“我們對這些無憑無據的指控深感震驚與憤怒，這可能影響到學校的聲譽。”

“《紐約時報》報導僅僅基于IP地址。考慮到當今高度發達的互聯網技術，此類報導既不客觀也不公平。”

藍翔技校對相關報導亦給予否認，該校黨委書記李自祥稱，“經過對教職人員調查，沒有迹象顯示源頭來自我們學校。”

據新華社報導，李自祥稱該校與軍方沒有任何關係。對于《紐約時報》報導中所稱的美國調查人員懷疑網絡襲擊與該校一名烏克蘭教授的電腦課有關，李自祥亦對此予以駁斥。

李自祥說，“我們學校沒有烏克蘭教師，而且我們從未聘用過外籍教職工。報導毫無根據。請拿出證據來。”

藍翔技校創辦于1984年，提供職業技術培訓，有大約兩萬名學生，設有汽修、烹飪和美容美髮等專業。

------------------------------------------------

山東藍翔高級技工學校的研究機構和系所：設有厨師、汽修、挖掘機、美容美髮、電氣焊、無綫電、計算機、縫紉等八大門類60多個專業。
山東藍翔高級技工學校的校訓是”輸出一個青年,富裕一個家庭,帶活一方經濟”
山東藍翔高級技工學校精神：我校圍繞“高級”突出了特色，加强文理滲透，理工結合，實現了多學科協調發展；保持多年來“面向中小城市、面向基層”，“特別能吃苦、特別能忍耐、特別能工作”，“學得好、下得去、用得上、留得住”的優良傳統。

------------------------------------------------

http://media.people.com.cn/GB/40606/10995536.html

該校辦公室周主任沒有面見記者，但在電話裡回應：“這些報道都是胡編亂造的。前幾天，一個說中文的女士來電話，以咨詢招生的名義套話，幷沒有亮明身份。我們主要是汽車維修專業，倒有一些汽車維修專業的學生參軍後做機械維修活。還說烏克蘭教授在這裡教課，更是沒譜，學校沒有外籍教師，我們現在還沒有使用外教的資質。再說了，我們幷不是拒絕回答是否有烏克蘭外教， 而是她根本就沒有問啊。”

該校董事長榮蘭祥告訴記者：“英國、法國等國家的媒體都刊登了那篇虛假報道，很多國外記者來電話采訪此事。他們純屬瞎編，我們是有學生入伍，但這符合國家的兵役政策，從地方院校徵召人才入伍是公開的，這有什麽呢？我們的計算機房有2000多台機器，但這和百度一點關係沒有啊。還說我們有軍方背景，簡直是笑話。”

美國已故總統雷根任命的第一位國務卿，海格（Alexander Haig；）20日病逝，享年 85 歲。海格任內急於傾中，強力附和中國主導八一七公報限制美國對台軍售內容，最後因為與雷根多項外交政見不合，任職近一年半後，黯然去職。

海格因感染導致多重器官衰竭，在馬里蘭州巴爾的摩約翰霍普金斯醫院病逝。

海格畢業於西點軍校，參與過韓戰，崛起甚早，1962年就擔任後來成為卡特總統國務卿的陸軍部長范錫，以及國防部長麥納瑪拉的機要，1969年擔任國家安全顧問季辛吉的軍事顧問後，與白宮沾上關係，也曾隨季氏到中國訪問。

海格在中國議題上受到季辛吉與尼克森的影響甚深，曾說過中國對美國而言，將成為20世紀後期最重要的國家。 海格急於成事，卻缺乏尼、季兩人的戰略觀。接任國務卿後，海格完全附和鄧小平的主張，不僅主張美國應軍售中國，還必須處理對台軍售這項影響美中關係的大石頭，最後成為美國在八一七公報上最重要的推手。

不過，海格誤解了自己在雷根政府對外交政策的主導能力，時有僭越之舉。最著名的一件事，就是在雷根遇刺後竟大刺刺地對媒體說，「現在由我掌控全局 (I am in control now.)。」種下他必然去職的遠因。

【2010/02/21 聯合報】

http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR6/5430182.shtml