國際政治板

英國《金融時報》中文網專欄作家 加藤嘉一 2010-02-10

http://www.ftchinese.com/story/001031259

快過中國新年了，這是我牛年的最後一篇專欄文章，所以就寫我最想表達的東西。

在上一篇拙文中，我批評了中國的歷史學者只跟與日本的“非右翼”打交道，“右翼”則徹底變成駁斥的對象，不去面對，只能在對方看不見的地方間接地痛駡一頓：“你們的歷史觀有問題，不準確，不道德”。我也表示理解，因爲，在特殊的國情之下，中國知識分子在公共場合保持獨立的立場和風格幾乎不可能，其言行必須符合國家利益，否則就政治不正確了。

我在結論中提出：“真正問題幷不是中國和日本之間圍繞歷史認識問題的接近或分歧，而是中國部分（也許是大多數或絕大多數）學者、公共知識分子以及媒體人等所謂‘知道分子'們把通常在對外交往上積極使用的‘友敵區別對待論'——從意識形態的角度攻擊或排除持有與自己不同觀點或立場的人群——應用到國內的思想交流上”。

以下解釋我提出這一結論的理由和背景。

這種現象簡直可稱爲“外交內政化”。過去，我只知道“外交是內政的延伸”這一本著歷史經驗的普遍規則，原來也有“內政是外交的延伸”這一倒過來的邏輯推理。大多數日本右翼分子認爲，“與中國學者討論歷史沒有用，別說中日之間發生的歷史，先應該好好學習本國的歷史，去瞭解毛澤東的真實故事，中共對西藏幹了什麽”。大多數中國學者則認爲，“右翼就是不瞭解歷史，以篡改歷史當作飯碗的修正主義分子。說什麽南京大屠殺根本不存在之類的，簡直無耻，連基本事實都不承認，還爲那些數字、細節等較勁兒”。

觀點和立場截然相反，兩者之間却存在著完全一致的身份——“交流無用論者”，即徹底否定、幷排除對方觀點和立場存在的理由和背景，幷美化自我，陶醉于道德優越感。他們都認爲，跟對方交流是沒用的，不如不交流，浪費時間。這是中日知識界之間交流上的常態，也是病狀。這一常態和病狀正在中國知識界像甲流一樣蔓延，形成一種“階級鬥爭”的態勢。

每年的春節前，我有幸應各媒體的邀請參加年末聚會。幾年前，聚會給我留下的最深刻印象是網絡崛起。各大門戶網站的聚會涵蓋了來自社會各界的“博主”們，範圍廣泛，思想交鋒，交流深刻。唯一感到可惜的是網絡媒體的“同質化”現象。對于在新聞報道面前實際上只有編輯權，而沒有記者權的網絡媒體來說，博客、論壇等互動産品是唯一能够與競爭對手區別開來的産品。但最近這些互動産品遭到來自監管部門前所未有的壓力，博客和論壇等影響力和滲透力似乎沒有幾年前有力度和份量了，其影子日益淡化。

從去年到今年，讓我留下最深印象的則是，紙面媒體之間的“交流無用”現象。據我觀察，稍微不客氣地說，“右派”媒體（改良派：抱著新聞理想，追隨西方，間接、模糊地提倡自由、民主、人權的部分媒體）和“左派”媒體（保守派：嚴厲批評西方對中國的無禮和蔑視，相信“中國模式”生命力和可行性的部分媒體），兩者基本認爲，與對方交流沒有用，互相排斥，攻擊，諷刺，却充滿道德優越感，把自己的觀點和立場視爲生存、發展上的信仰基礎。

我是土生土長的日本人，不管是主觀上還是客觀上，只能扮演“第三者”的角色，所以，我在平時的交流或撰稿上不排除“右派”，也不排除“左派”，都是瞭解中國國情的重要渠道。令人欣慰的是，兩者都很熱情地邀請我爲他們寫稿，參加他們主辦的討論會。

我參加“右派”媒體的聚會，只能遇見“右派”人士，沒有“左派”，甚至連“中間”一點的人士都見不到。他們對現有體制抱著非常“反對”的態度，在他們眼裏，極權體制不符合國內外社會的利益需求，使得中國陷入國際社會中的“孤兒”，必須改變“警察國家”的形象。在那個環境裏，說共産黨的好話幾乎不可能。比如，圍繞著在去年年底在丹麥哥本哈根舉行的聯合國氣候變化會議（COP15）上中國的表現，這批人都痛駡祖國表現，“他媽的土共根本不遵守國際規則，拿權力說話，搞的永遠是雙重標準，一邊假裝負責任的大國，一邊假裝欠發達國家，又不知道被絕大多數國家厭煩的事實，真丟中國人的臉”。

我參加“左派”媒體的聚會，只能遇見“左派”人士，沒有“右派”，甚至連“中間”一點的人士都見不到。他們對現有體制抱著充滿“自信”的態度，在他們眼裏，壞人就是不懂得中國國情的，不承認中國對世界發展做出的貢獻的西方，主張中國根本沒有必要屈從西方，走自己的路，讓西方去說吧。在那個環境裏，說共産黨的壞話幾乎不可能。比如，圍繞著在COP15上中國的表現，“中國是會議達成哥本哈根協議的最大貢獻國，應該爲此感到自豪，中國是正在發展中的國家，二氧化碳的排放量比西方發達國家多得多是理所當然的，到底誰一直破壞地球環境，不是産業革命以來采取殖民政策，爲自己的繁榮盲目牟利的西方嗎？西方國家先表示承諾，主動减排是應該的，中國沒必要聽他們的話！”

我沒有干涉內政的權利，在各種聚會上，只好也保持沉默，沒什麽可說的。在我看來，右派和左派的觀點都是有道理的，也反映現實政治中存在的現象和問題的一部分。只是覺得，我們畢竟都是東方人，儘量避免絕對化或極端化的觀點才是表達上的技巧，更是溝通上的藝術。然而，我在那些場合說稍微一點中立或平衡的觀點，就只好被嘲笑說，“你被那幫人洗腦了吧？”

兩派人已經把自己的理論和邏輯武裝地相當固定化了，我就沒有辦法，也沒有渠道說服他們，就只好順從他們自言自語、自我安慰、自我滿足的宴會氛圍裏，實際上就是拍馬屁。在右派聚會上拍右派的馬屁，隨便說說左派的缺陷，在左派聚會上拍左派的馬屁，隨便說說右派的漏洞。他們當然很高興，一個外國友人能够認同自己流派的觀點，幷加入其圈子，顯得很得意。其實，我不是認同你們的觀點，是“被”你們逼著認同的，更不是加入你們的圈子，是“被”你們逼著加入的。

不是說具體問題具體分析嗎？就哥本哈根而言，我很不贊同中國狡猾地采取“雙重標準”的做法，甚至認爲，哥本哈根正是成爲中國采取雙重標準上的終結，以後再也很難被各國接受。同時，我也很贊同西方國家先對减排目標表示相應的承諾，幷以行動來支撑自己的承諾。中國政府一貫强調的“共同但有區別的責任”原則是極爲正確的。

令人感到寂寞，悲哀的是，兩大流派之間幾乎沒有人力、觀點、思想上的交流。前者聚會上沒有後者的影子，後者聚會上沒有前者的影子……

在中國輿論環境客觀上沒有取得開放和自由，其言論環境仍未成熟，頗有發展空間的階段之下，知識分子的觀點已經明顯形成“左”和“右”兩大流派，兩者之間却嚴重缺乏交流，甚至相互排斥，我認爲，後果不堪設想。

祝願全球華人虎虎生威，春節快樂。

2010年2月9日于廣東東莞

注：本文僅代表作者本人觀點；作者郵箱：kyoshikazu@gmail.com

幾十年來，普通中國人對于柬埔寨王國的認識似乎仍然停留在西哈努克四個字上，正如這位國王將中國當作自己的第二故鄉一樣，他也被大多數中國人所接納，而如今的世界時勢已然變遷，面對撲面而來的全球化以及東盟一體化進程，中國在東南亞地區試圖發揮著一個崛起的區域性大國應有的作用，而具體到柬埔寨這個熟悉到有些陌生的國度，將是中國破局東南亞繞不開的關鍵之匙。

　　1990年代以來，隨著柬埔寨這個東南亞黃金之國從紅色高棉的戰火中走出，延續著毛澤東、周恩來等領導人對于西哈努克國王流亡政府的一貫友好策略，中國再次成爲了這個南亞國家的最大援助者。而近年來新一代國家領導人又一次成爲柬國政要的座上賓時，帶去的除了情誼，更有柬埔寨目前最爲需要的東西——14個合作項目總計12億美元的貸款和援助。

微笑的高棉

　　“我喜歡看中國人在天上飛。”女孩素尼真誠的說。

　　她身前的電視屏幕上，80%的電視劇都從中國內地輸入，相比于需要歷史記憶或是意識形態背景的諜戰劇、偵破劇，古裝武俠劇在柬埔寨更有市場。當操著柬語的李尋歡在天空中飛翔時，往往會有大群柬埔寨粉絲盼望著他儘快射出小李飛刀，幷露出那冷酷的一笑。

　　無論如何，相對低廉的價格和不多的對白（翻譯難度低），讓這些影視劇集也像“中國製造”的大多數商品一樣，能够迅速的找到自己的位置。當代中國的通俗文化通過令人意想不到的途徑，傳遞給了這個北部灣沿岸的東南亞國家。

　　相比于歐美或日韓流行文化，中國的文化商品往往幷沒有附帶太多的生活方式，不論是李尋歡還是成龍、李連杰，沒人會真的希望自己也能如他們般出神入化，中國式的快樂虛幻而且廉價，你只需要站在電視機前發呆就行了。“我喜歡李小龍、成龍。”摩托搭客仔宋在看著酒吧電視裏跳來跳去的李小龍，講述著1個月前成龍來到柬埔寨時的盛况，“國王、首相都接見了他，金邊大街小巷全是追逐他的人，大家互相打招呼都是攤開手臂‘喔呀’的怪叫。”

　　中國的影響顯然尚不僅于此，諸多的援助工程讓中國的軟實力得到體現，學習中文的意願在本地人當中僅次于英語，通過連篇累牘的新聞報道，柬埔寨人得知中國富裕地區，一些人購買數萬元的奢侈品猶如購買白菜蘿蔔，“我們不是黃金國，以前可能是，但現在你們才是”，人們笑道。

　　不過，中國的其他硬實力商品在柬埔寨却沒有那麽好的運氣。由于天然地重視歐美市場，中國質優價廉的産品往往沒有銷往東南亞的計劃，而正是這種經濟上的輕視，使得流入柬埔寨的中國商品落下了價廉質差的口碑，大到汽車摩托，小到空調冰箱，中國商品往往落得黯然離場的結局，走在了退出市場的前列，這好像也爲中國商品在東南亞地區的命運做了一個不太完美的注解。“柬埔寨海關沒有禁止外國二手商品的流入，這讓長期享受國內貿易壁壘保護的企業無法適應真正的競爭，那些國産車在國內還可以糊弄一下，來到這邊和日本韓國的二手車一比，很快就退出了市場。”港澳商會的副會長毛信秦對本報記者說，他所執掌的中國海運公司已經多年沒有接到中國機動車輛的大單運輸生意了。

　　由于本國工業的缺失，所有農業初級産品以外的商品柬埔寨完全需要依賴進口，哪怕是一雙拖鞋或是一卷衛生紙。微笑的高棉人因此直接選擇了國門大開的政策，自由市場經濟在這裏得到了最極致的體現。如今，任何一家柬埔寨的賣場，都被中、泰、越的商品充斥，而這三國的商品無一例外都屬于勞動密集型産品，憑著人工的低廉打開市場，比拼的無非是質量的優劣。“如果我們來的是那些實力强的企業的話，贏的肯定是我們，但是那些企業歐美、國內的訂單都做不完，又怎麽會考慮東南亞市場呢？”一位旅居此地十年的遼寧商人如是說，“想便宜嗎，買中國貨，想質量好就買泰國貨，這就是這邊的消費意識。”

　　新的世紀以來，安靜的柬埔寨采取了最爲開放的國策，希冀因此贏得更多方面的援助與投資，“我們是敞開懷抱的，我們希望中國、日本、韓國這些强國都能來幫助我們、給我們投資，這個政策未來也不會改變。”一位國會議員這樣對南方周末記者說，“我們只要保持微笑就好。”

不語的中國

　　在柬埔寨皇宮所處的洞里薩湖邊，長達幾公里的湖岸，排列著世界各國的國旗，而在皇宮正對面的國旗柱上懸挂的正好是中國國旗。

　　正如這面國旗所宣示的，在柬埔寨的中國影響力是持續的、靜悄悄的存在著的。

　　沒人會否認中國在整個東南亞地區的影響力，金融危機下的世界經濟需要依靠中國力量的合作，而在柬埔寨，當經濟危機造成惟一可依靠的紡織業出現超過40%的下滑時，此種情况尤其明顯。《金融時報》評價中國在東南亞的外交策略“一直老練而嫻熟”、“中國繼亞洲金融危機之後，成功地在東南亞構建起自己的力量，而沒有如預想的那樣引發强烈的反對”。

　　近年來，隨著中國援助柬埔寨項目的逐漸增多，柬埔寨首相洪森多次在公開場合贊揚中國政府的援助，甚至有反對黨戲稱他“每個星期都要感謝中國”。在中國援柬8號公路重修工程開工典禮儀式上，他感謝中國政府長期以來爲柬國家發展提供多種形式的援助，贊揚中國提供的無償援助、優惠貸款等“促進了柬國內路、橋、電力等基礎設施建設，有力地帶動柬經濟發展，改善了人民生活”。他强調說：“中國正在援建和承擔建設的道路和大橋遍布柬東西南北，全長約500公里，總里程數超過其他國家在柬所建公路。”

　　很快，他在西哈努克港經濟特區奠基儀式上又說：“中國人是說得少、做得多、少說多做，目前已進行了公路、電力等建設，對柬埔寨發展支持很大。”

　　在另外一次中國援建的造價1.28億美元中柬友誼大橋的揭幕式上，洪森再次說：“中國默默地幫助我們，建造橋梁和公路，而且沒有複雜的條件。”值得注意的是，在這番表述之前，由于世界銀行和人權組織譴責柬埔寨當局迫使幾萬民衆離開家園，洪森拒絕了世界銀行提供的解决土地爭端的援助。

　　自從中國政府提出崛起的概念以來，一直希望給予東南亞各國一個慈祥、溫和的長者形象，而不再是曾經的革命輸出者的形象。“少說多做”成了中國在處理東南亞實務外交遵循的一個原則。

　　據柬埔寨官方統計，總共已有80億美元的中國貸款和投資正用于柬埔寨基礎建設中。這些資金都投放在發展項目上，包括六座水電站、道路重建以及改善農業和旅游業方面。而2009年全年，柬埔寨國民生産總值也僅在100億美元上下。

　　美國普利策新聞獎得主泰勒·馬歇爾在調查東南亞後相信：東南亞地區正在進行美中權力轉移，而且發生得悄無聲息，既沒有刀光劍影，也沒有厮殺聲和口號。他認爲，美國决策者有一天一覺醒來，會震驚的發現東南亞已經變了模樣。

　　柬埔寨政府官員多次在公開場合談到，相比于中國的靈活外交，同樣以金錢開道的美國却死板呆滯，“援助往往附帶很多條件”。首相洪森曾經意有所指的表示：“中國作爲大國，從來不將自己的意志强加于柬，而是與柬相互尊重、真誠合作。”之後他又重申：“柬政府堅定奉行一個中國政策，不與台灣發生任何形式的官方往來，近期再次拒絕了台當局擬在柬設立代表處的要求。”

　　中資企業的煩惱

　　事實上，最近在柬的中資企業們著實有些煩惱。

　　隨著金融危機的影響加深，歐美服裝紡織訂單開始逐漸减少，本來是希望來到柬埔寨利用其“落後國家紡織品配額優勢”，但國內企業發現，隨著訂單减少以及人工、物料成本的增加，幾年前來到柬埔寨時的成本優勢已經所剩無幾。由于柬埔寨勞工組織林立，工人勞動保障優勢明顯，這裏的企業步履維艱。

　　“我們之前，鬧事的工人就直接讓他回家，這下壞了，人家整個工會罷工了，最後還是要把被開除的人請回來道歉賠償，事情才算了結。”一家國有紡織企業的鐘姓負責人感嘆道。

　　最近，柬埔寨全國工會聯盟提議柬埔寨工人最低工資由現在的66美元提高到93美元，原因是經濟危機帶來的物價上漲和通貨膨脹。這令本來就捉襟見肘的中資企業更是爲難，習慣在國內依靠低廉的人力成本打開市場的他們突然發現，這條發展之路在工人保障體系健全的柬埔寨根本走不通。

　　作爲中國直接影響力的一部分，中資公司在异國他鄉散射著中國影響力，中國選擇了這樣一種無言的方式去實現幷具化自己的影響。中國的影響力也因此開始擴散幷得到提升。

　　最近的一個故事是，一位國內數得上的房地産商來到柬埔寨打算開發礦産，首相洪森指派自己親衛隊的直升機護送這位富豪前去勘礦，規格之高確實超乎想像，顯示了中國式的影響力。但這個故事的下半段更是耐人尋味，這位挾中國影響力而來又得到首相應許的富豪，却被日本國際協力組織（JICA，當地人稱爲“急卡”）約見，商談其是否有資質在柬埔寨開礦，甚至被要求詳細填列表格幷等待回復。

　　“如果他們想，那他們肯定是有辦法阻止這項投資的。”談起深植于每一個政府部門內的JICA組織，這位富豪的本地經濟顧問莫名無奈，“連總理府內都有這個組織，是和日本政府的合作，目的是幫助柬埔寨政府提供政策咨詢。有些事情不通過他們是不行的。”

　　“現在的柬埔寨，看上去是華人在經營著商業命脉，事實上是官僚利益集團控制著整個國家的財富，中國美國雖然影響力巨大，却是日本在數目字上幫助柬埔寨政府管理整個國家，而軍隊則在很大程度上審視越南方面的態度行事。”一位深諳當地政治情况的人士總結道。

　　“我們華人爲什麽會投人民黨的票？”加華銀行總裁方僑生自己回答道，“首先中國方面很認可柬埔寨人民黨的執政，事實上中國已經發現，有一個强壯的鄰居或許幷不是一件壞事，另外更大的原因是誰都不希望柬埔寨再次陷入動亂，現在的人民黨和首相洪森有能力控制局面，那麽我們就希望這個穩定的局面能够持續下去。”

http://www.infzm.com/content/41820

一九八○年代末，美國出現了一個新辭彙以及配對的新政治社會現象，那就是中產階級這個社會的中堅主力階級，愈來愈覺得蒙受到不公平的待遇及不滿，甚至開始憤怒，於是他們自稱「中產美國激進派」（Middle American Radicals）其縮寫就是「戰神」（MARs）。這些戰神及他們的後輩，就是今天在美國日益受到注意的「茶黨」；以及最近在歐洲德法英西以及希臘等國蔓延的罷工示威人群。

無論任何社會，中產階級都是最主要的穩定力量，他們由於多半是有點技術的上班及上工族，而且經濟條件尚可，他們的價值觀遂比較個人傾向，他們不會去煩人，也不希望被政府煩。他們權利義務分明，多半都希望就這樣平安幸福的終其一生。但這種卑微的願望，現在卻已變得愈來愈遙遠：

———目前全世界絕大多數政府，都早已形成「政—商一體」的再封建化體制，政府圖利財團及超級富人已無所不用其極，而無限擴大的政府債務，或者即由中產者的後代來背負，或者就是因此而搞壞的經濟惡果由中產者承擔，當今歐洲各國罷工示威潮不斷，所反映的就是這種憤怒。

———一九八○年代末起，美國債務暴增，美元持續貶值，中產階級受害意識開始出現，「戰神」形成；後來這股不滿力量凝聚在裴洛旗下，現在形成的「茶黨」則是它的新表現。它對政府慷慨用公帑救肥貓和大財團最為憤怒。中產階級「戰神」由於分眾程度嚴重，它很難凝聚成改變現狀的力量，但它散漫卻又龐大，的確足以造成有效的施政干擾甚或破壞，最近歐巴馬政府由於陷入動輒得咎的窘境，整個政府在重大問題上已形同停擺，當一個社會的中產階級開始激進化，其可怕程度由此可知。

因此，由歐美的現況，無論執政者或一般人，對中產階級的概念已需改變了。在過去的政治社會學理論裡，都把中產階級視為穩定的力量，這是從前的事實，但到了現在，由於政府該有的職能日益荒廢，對中產階級而言，他們已開始視政府為新的剝削者，這時中產階級即開始激進化。在中產階級變成「戰神」的社會，由於穩定的力量被大幅削弱，政治與社會的失控即隨時都有可能出現。

近年來，歐美日等已開發國家的民調早就做了調整，對政治不再是簡單的「支持」或「滿意」與否，而多出一項「國家是否走錯了方向」。認為「國家走錯了方向」的人，並不意謂他們有清楚的方向，而只是反映了他們的不滿已到了更加本質化的程度。一般而言，認為「國家走錯了方向」比例愈高的，「戰神」的比例也同比愈高。從「戰神」到「茶黨」，有人認為他們是一種中產階級新右派，也有人認為它是一種新的道德公平運動，甚至還有人認為它是一種溫和的法西斯主義或新民粹主義。這些說法各有其理，反而顯示出它其實是一種模糊不清的中產階級受到傷害後的憤怒運動，它有些會駕著飛機去撞政府的國稅局，有的會搞罷工示威。當中產階級一旦變成「戰神」，許多不可思議的事情都會發生。

中產階級受到不公平待遇而趨向激進化，已成當前嚴肅課題，這對各國政府也是嚴重警告；維持社會公平正義的起碼標準極為重要，否則一旦中產階級感到受害而成「戰神」，後患會無窮！

（作者為作家）

【2010/02/26 聯合報】

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/5440778.shtml

泰國和台灣受益於中國大陸的復蘇，在2009年末季實現意外強勁的經濟增長。

昨日發佈的政府統計資料顯示，台灣經濟增長恢復到金融危機前的水準，為逾5年來最強勁的表現。台灣GDP同比增長9.2%，環比增長4.2%，超過已經發佈同期GDP資料的多數亞洲經濟體。

儘管去年下半年經濟強勁復蘇，但台灣經濟在2009年仍收縮1.8%。台灣政府預計今年GDP將增長4.7%。
東南亞第二大經濟體泰國同比增長5.8%，結束了連續4個季度的下滑。儘管泰國經濟2009年全年收縮2.7%，但這一結果好于經濟學家早先的預期。

儘管中國引領了亞洲的復蘇，2009年第四季度增長10.7%，但亞洲的反彈並非完全依賴中國。去年末季增長6%的韓國和增長5.4%的印尼，也受益於國內消費需求的復蘇。

在出口導向型的台灣和泰國的經濟復蘇中，中國因素體現得比較明顯。台灣對其最大交易夥伴中國大陸的出口在去年第四季度同比增長45%。中國大陸的國內市場也成為台灣的重要市場。在台灣的總出口中，中國大陸最終消費的比例從2009年初的17.8%升至上月的29.2%。

這種趨勢在泰國得到呼應——泰國在1月份對中國出口同比增長94%。泰國經濟復蘇受到電子和橡膠需求回升的支持——後者是中國汽車需求復蘇的一個跡象。

http://www.ftchinese.com/story/001031402

　自歐巴馬上台以來，美國民主黨政府的各項金融改革措施令華爾街人士普遍不滿。近來，歐巴馬政府緊縮金融法規，且痛批華爾街「肥貓」自肥，擬立法限制薪酬紅利，更是令華爾街怨聲載道。其結果是，華爾街商業銀行和投資機構最近幾個月對民主黨的政治獻金明顯減少，捐給共和黨的錢則激增。

　肥貓賭爛 民主黨獻金減少

　《華盛頓郵報》廿四日報導，根據華府獨立監督機構「責任政治中心」（Center for Responsive P olitics）的資料，去年初，美國證券及投資公司捐贈給民主黨的獻金，約是共和黨的兩倍，但至去年底時，他們捐獻給兩黨的金額已差不多。此外，去年第四季，商業銀行及其員工捐贈給共和黨的獻金，幾乎是民主黨的兩倍之多。

　上個月，白宮宣布擬立法對大型金融機構課徵新稅，並嚴加監管高風險性的金融交易，引起華爾街強烈反彈。然而，在此之前，華爾街便已轉向，擁抱共和黨。金融界人士表示，華爾街高層原是兩邊壓寶，但如今他們傾向與共和黨領袖結盟，期望聯手抵擋歐巴馬的金融改革措施。

　琵琶別抱 反白宮金融改革

　對民主黨而言，華爾街的金援，將有助於贏得今年十一月的「期中選舉」，但另一方面，他們又不想跟這些被毆巴馬痛罵「無恥」的肥貓們走得太近。在華爾街一片「賭爛」聲中，共和黨自受益良多。眾議院共和黨領袖鮑納日前甚至還向華爾街高層公開喊話，要他們「幫助我們的團隊」，以對抗歐巴馬政府的「怪誕政策」。

　諷刺的是，歐巴馬曾是華爾街的最愛，當初他代表民主黨角逐總統寶座時，華爾街慷慨捐贈了逾一千八百萬美元，相較之下，他的共和黨競爭對手麥肯只募得一千萬美元。然而，歐巴馬上任之後，卻怒目相向，祭出一連串限制薪酬紅利、緊縮金融法規等金改計畫，華爾街人士心情之鬱卒，可想而知。

　課稅令出 銀行選票跑光光

　今年一月，歐巴馬宣布擬對接受政府七千億紓困貸款的大型金融機構課稅，以彌補國庫虧損。這句話，可能是壓垮歐巴馬的最後一根稻草，華爾街高層心情跌落谷底，決定不再對歐巴馬存有任何幻想。

　數日後，歐巴馬果又宣布要對大型銀行的規模設限。一名華爾街人士痛罵說：「我再也不會投票給他了！」

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50402954+112010022600118,00.html