[投稿隱藏表單]
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 歡迎,這裡是國際政治板。請尊重不同的立場和聲音;避免全稱性論述;不要回應挑釁者。
  • 如需聯絡管理人,請利用祕密結社
  • 縮網址請以括號附上出處或使用有預覽功能的網站(例:tinyurl.com);若遇到不確定的連結,請小心謹慎。
  • 可附加圖檔類型:gif, jpg, png, bmp,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 2000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 303491 KB / 500000 KB

題名一覽
36651: 起石:奧巴馬政府面對信任危機及政治危機 (0)36546: 雙手反銬拒捕開槍 台灣毒販中國殺警 (0)
36640: 制衡中國 美重振亞太影響力 (3)36543: 天安門虐殺 (0)
36639: 曹啟鴻遙祭黃帝陵 (0)36541: 中華人民共和国 (0)
36636: 無標題 (1)36518: 觀點:未來十年中國的轉型之路 (3)
36611: 無標題 (11)36517: 日本新駐華大使稱中國軍費增長理所當然 或掀波瀾 (1)
36577: 苗栗挖到新天然氣 估計可用20年 (1)36513: 人間失格 (0)
36565: 你們太看得起台灣人了 (25)36491: 無標題 (1)
36552: 你们呀 - - 以为大陆 来台湾玩个游戏 容易吗?? (13)36489: 社論:流氓國家出沒東亞 (13)
36550: 蒋介石 (6)36479: 印度屠殺女巫 (0)
36547: 中國禁聞 福建千人怒砸鎮政府 焚燒黨委牌匾 (0)36467: [世界奇聞] 中共最高法院強調「新聞執政意識」「維穩」 (1)
香港是文化沙漠? 名稱: 無名氏 [10/07/22(四)15:03 ID:L5mSlMEg] No.36060 [回應]
【港澳特搜】

易銳民 (2010-07-20)

  上周四,跟筆者同住的乾兒子在返校取回成績表後,也開始人生首個中學暑假了。由于他的中文成績不理想,所以,筆者決定“逼”他看書,並選擇了最愛讀的金庸武俠小說《書劍恩仇錄》啓航。

  誰知,一向只愛看漫畫的乾兒子,竟跟筆者“講數”(討價還價),“每天我只讀20頁,然後你要讓我‘休息’。”乾兒子說。

  筆者當年讀小學五年級時,一個通宵就把《書劍》看完了,本以爲快將升讀中二的乾兒子,可以步筆者後塵,誰料他會提出這個需時數星期的“讀書計劃”。

  看著面前這個只愛動不愛靜的小孩,筆者只能苦笑,最後只好無奈地應允。

  乾兒子果然言而有信,每天就是讀20頁,多一頁也不願。而且,還埋怨“文字太多”,“人名多”,很難記得。若他這番埋怨讓金庸知道,不知會有何感想呢?

  其實,和筆者的乾兒子一樣怕看書的香港人不少。據民建聯的最新調查結果,有三成港人在過去一年,竟然沒有看過書,理由是沒時間和有其他的娛樂活動。

  明天正是一年一度的香港書展開幕日,跟往年不一樣,“口靓模”(年青模特兒)不能進入此次的書展進行宣傳,爲得是要讓書展回歸爲真正“愛書人”的活動。

  每年香港書展到來之時,“到底香港是否文化沙漠?”總會成爲城中話題,但事實上,盡管香港年青人更重視書展之後的動漫節和電玩展,香港書展的入場人數和銷售額,每年都有所增加,證明愛看書的港人還是不少。

  然而,據民建聯的調查發現,即使在大專或以上學曆的港人中,每10個人也有接近兩個(17.5%),在過去一年沒有看過一本書;有一半人“不覺得或不完全覺得讀書是一種享受”。

  這個現象是值得關注的,一方面,香港青年協會上周的調查結果顯示,超過6成被訪青年認爲,上海是香港最大競爭對手;但同時,港青們又不願看書,怎能提升自身的競爭力呢?

  據中國傳媒報道,據不完全統計,今年中國全國有兩成高考狀元報考香港高校,當這些精英到香港求學時,肯定會對香港的學生起到刺激作用,或許可以令不愛看書的港青發奮讀書吧。

  值得注意的是,民建聯的調查還顯示,有一成多被訪港人認爲香港的書籍昂貴;此外,近四成人表示,香港書展不能推動港人的讀書風氣。

  調查發現,香港人的閱讀興趣以實用爲主,首選財經投資方面書籍者最多,其次爲政治和社會分析方面的書籍。比較之下,香港讀者似乎對文學的興趣不算高。

  不過,港人在趕潮流方面,卻不落人後。在今年書展中,一本名爲《地産霸權》的新書,正被傳媒力捧。因爲,近期香港社會其中一個熱門話題,正是半山豪宅“天彙”的涉嫌“托市”風波,大地産商的經營手法受猛烈抨擊。

  該書由新鴻基地産創辦人郭得勝的前女助理、資深地産界人士潘慧娴撰寫,她直言:“香港過渡期的土地政策‘養肥’了今天的大財團;回歸後,特區政府沒理由不正視高地價政策、發展商囤積土地等現象。”

  潘慧娴在新書中還提出,華資地産商變身大財團後,也隨之而變了質,“好似越富貴,就越做出一些不是很有道德的事。”她說,改革香港的土地制度刻不容緩。

  話說回來,筆者也希望乾兒子能關心時事、政治,不過,除了閱讀這些所謂“實用爲主”的書外,還希望他能擴大對文學的興趣。畢竟,在學校時期,還是以打好基礎爲主。

《聯合早報》
無標題 名稱: 無名氏 [10/07/25(日)20:17 ID:.STrT8Mc] No.36288  
淫賤聯

台灣獨立建國後 名稱: 小周 [10/07/25(日)17:57 ID:2yh6/Fkw] No.36276 [回應]
台灣獨立建國後.所面臨的問題
第一個:台灣太過弱小.所以沒辦法自保.如果真正獨立
外國勢力(ex:中國日本美國韓國菲律賓)
一定會入侵或間接空制台灣國.台灣國必須依靠其他強國而生存
因為之前的中華民國是親中的.所以現在台灣國必須親日美
這就導致國內的親中勢力士即為礙眼的.
掌權的親日派必須除去親中派.有兩種方法.一種昰收買
另一種則是種族屠殺.當然親日派勢不可能收買親中派的
所以他們必須搞像228事件.把親中派都給殺光
中國國民黨就bye了.但親日派因為害怕親中派的殘餘會死灰復燃
所以不准人民出書和講談親中派及屠殺親中派228的真相
並且因為極度害怕人民反撲之下.不得不神話台獨和親日派
的作為.於是台灣到處都出現了名稱叫228的公園.或是台灣之父和台灣之子的雕像
就好像中國的人民公園.紅軍紀念像.北韓的金日成廣場等等
最後因為害怕被中國入侵
(中國因為台灣親日美所以還是只敢叫囂不敢打台灣.但他們在等待).
所以台灣國開始不准台灣人民跟中國做貿易.然後只准跟日美做貿易.
但是因為無法跟日美貨競爭.所以淪為日美的原物料提供者.最後台灣國又有人要獨立.只是這次又是中華民主國.再來還是台灣獨立國....ex....
無標題 名稱: 無名氏 [10/07/25(日)19:34 ID:Ku5B8m.g] No.36285  
>>No.36276
絕不可能發生
這些東西還是請你自行腦補吧

檔名:1280014505576.jpg-(95 KB, 640x457) [以預覽圖顯示]
95 KB錢學森實驗室 遭強拆夷平 名稱: 憤怒 [10/07/25(日)07:35 ID:CwkLMHLg] No.36259 [回應]
國拆除機構的「強拆」鴨霸作風,連中國最高科學研究機構「中國科學院」也難逃毒手!「中國太空之父」錢學森一手創建的「中科院力學所懷柔基地」,前天在無預警下遭夷平,約8千多萬元台幣的儀器與文物遭破壞。據瞭解,拆除單位是藉建設新園區施工,還不清楚是否有中科院研究生院高層涉入。

《新京報》報導,在北京市懷柔區,由名科學家錢學森返回中國後創建的第一批實驗室「中科院力學所懷柔基地」,在本月17日有20多名保全人員衝入拆除,甚至控制基地留守人員行動,不許其打電話。力學所所長趕赴現場後報警,才暫時阻止暴力強拆。不料上週四與週五,承辦「中國科學院研究生院新園區」建設工程的北京城建集團人員,竟再度衝入現場強拆,不僅將基地內9間大型平房以推土機推平,6名留守人員的住房與物品也遭毀壞,更將價值約8160萬元台幣的歷史文物與儀器當垃圾清除。
雖然力學所前天在官網發表抗議聲明,拆除現場仍持續施工,各出入口皆派人駐守。知情人士透露,該基地在搬遷問題未達成協議前,疑似因施工的城建集團為趕工期而進行強拆。目前無法確定強拆是否得到中科院研究生院許可。中科院相關部門人員指,由於涉事雙方皆隸屬中科院,院方正積極協調。

錢學森小檔案

生卒:1911/12/11生於浙江杭州2009/10/31逝世於北京,享年98歲
稱號:「中國太空之父」、「火箭之王」
學歷:交大機械工程系畢業,公費留學美國
經歷:在美期間,多次參與美國太空計劃與飛彈研究,美方為防止機密洩漏,竟將錢軟禁5年,直到1955年才以交換俘為由,將他送回中國。此後,他創建中國科學院力學研究所,對中國首顆人造衛星「東方紅一號」,以及導彈「東風一號」的發射有極大貢獻
資料來源:《蘋果》資料室

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32687320/IssueID/20100725
無標題 名稱: 無名氏 [10/07/25(日)14:30 ID:p2oEd8kc] No.36270  
>>稱號:「中國太空之父」、「火箭之王」

>>此後,他創建中國科學院力學研究所,對中國首顆人造衛星「東方紅一號」,以及導彈「東風一號」的發射有極大貢獻

看來美國之前的擔憂是正確的,後來把錢放回去這動作才真的蠢。

富比世:中國科技將冠全球 名稱: 小周 [10/07/18(日)04:43 ID:cGB1yF4U] No.35683 [回應]
富比世:中國科技將冠全球

更新日期:2010/07/17 15:26 (中央社台北17日電)美國富比世雜誌專文表示,中國可能在科技上稱霸全球。不過,大陸專家對此並不領情,指富比世並非以科學態度探討這個問題,提出的理由也談不上多少道理。


富比世這篇題為「中國將在科技領域稱霸的5個原因」文章說,「中國領導者懂得工科」、「領導者希望在創新上超越美國」、「中國科技人才數量龐大」、「美國的數學和科學教育相當失敗」、「中國正在獲得美國全部技術」,這5大原因將讓中國在科技上稱霸。


不過,中國科學院科技政策與管理科學研究所研究員王勝光卻不認同上述論點。他接受香港文匯報訪問時說,中國的科技創新水平與美國相去甚遠,「中國正在並將長期走在追趕的道路上」。


富比世雜誌的相關報導被大陸媒體廣泛轉載。報導稱,中國各階層對科學技術的關注持續不斷,中國勞動者智力水平日漸上升、管理者開始關注創新、政府更在修改政策,迫使美國公司不得不交出技術。


富比世將「中國的領導者懂得工科」列為中國成為科技霸主的第1大理由。中共9名政治局常委中有8人擁有工科學位。美國的15名內閣議員中,有6人學歷很低,只有華裔能源部長朱棣文擁有較硬的科學背景,總統歐巴馬和副總統拜登都是學法律出身。


第2大理由「中國領導人希望在創新上超越美國」方面,富比世認為,中國將各個領域的科技創新都擺在首位,近期清潔能源方面的投資也是一大焦點。谷歌集團董事杜爾曾說,「美國人在薯片上的投資都比在清潔能源研究上的多,這令人感到悲哀。」


富比世稱,中國成為科技霸主的第3大理由是「科技人才數量龐大」。上海1家公司曾以智商測試來篩選應聘者,最後的門檻經設置高達140,而美國公司在招聘時一般將門檻設在125。


至於中國在科技上超越美國的第4大理由,則是「由於美國的數學和科學教育相當失敗」。富比世引述德州的教育專家將美國高中畢業生與中國大學招生標準對比成果稱,德州僅有41%的學生數學可達到中國「準大學生」水平,生物等自然科學學科能達標只有24%。


此外,富比世說,美國僅有2%的男生與1%的女生會選擇工科,中國大陸則有近半大學生都會選擇工科。


富比世認為,中國正在獲取美國的技術,這是中國未來稱霸的第5大理由。中國政府提出的科技創新政策鼓勵原創技術浮出水面,政府也鼓勵科技轉型,「迫使美國將其技術交給中國人,以換取公司進入中國市場的許可。」990717
有回應 27 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [10/07/22(四)13:50 ID:UZ8i1ZMY] No.36057  
 檔名:1279777831709.gif-(329 KB, 400x226) [以預覽圖顯示] 329 KB
>>真紅不會再來這個版了
無標題 名稱: 無名氏 [10/07/22(四)15:14 ID:2s/GkQkY] No.36063  
>>No.36031
灑錢?那位什麼ECFA一堆真正有利益的項目都要不到,你常常說民進黨蠢,我看你跟他們也沒多大差別,連中國在談判上多占優勢都看不出來,只有蠢處的KMT還在相信對方的善意,最近直航被打臉竟然能說是默契不足,真是夠了
>>中國正在獲取美國的技術
還灑錢給諸國勒,自婊也太明顯,你不知道落後國家在發展時能得到多少先進國家的好處嗎,不管是技術或商業實務,造你的邏輯中國豈不閉關自守就能拼命累積財富啦,你當現在還是鄭和下西洋宣揚國威的中國嗎
無標題 名稱: 無名氏 [10/07/22(四)23:30 ID:ntuK47ys] No.36074  
http://www.cna.com.tw/ShowNews/WebNews_Detail.aspx?Type=FirstNews&ID=201007210002

美國媒體很喜歡給中國面子不是一天兩天才知道的事情
最近才再說中國的飛彈可以打到部署在台灣附近的航母 美國人真的好怕怕

不過要是沒我們這些台灣人嗆爆支那人
他們還真以為豬也能爬樹
無標題 名稱: 無名氏 [10/07/22(四)23:41 ID:FTLW9JII] No.36076  
>>No.36074
只要講給國內人聽就可以了
他們不知道才好
無標題 名稱: 無名氏 [10/07/24(六)20:13 ID:10Ud1vj.] No.36221  
No.36076
是啊 反正大概也有理說不清
讓他們繼續自閉就好
無標題 名稱: 無名氏 [10/07/24(六)22:38 ID:R42QZMQU] No.36238  
>>No.36063
>那位什麼ECFA一堆真正有利益的項目都要不到
請你告訴我台灣要不到什麼
無標題 名稱: 無名氏 [10/07/25(日)00:57 ID:r011mF46] No.36251  
>>No.36238
國民政府的正統性吧

檔名:1279985264925.jpg-(42 KB, 655x383) [以預覽圖顯示]
42 KBECFA解密 名稱: 無名氏 [10/07/24(六)23:27 ID:CvuaYJPQ] No.36245 [回應]
>>>那位什麼ECFA一堆真正有利益的項目都要不到
>>請你告訴我台灣要不到什麼

商業週刊的文章.
http://www.xun6.com/file/f2cfa8ca8/ecfaBW.pdf.html

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299]