國際政治板

溫家寶: 只有民主才不會出現人亡政息


http://news.sohu.com/20100227/n270466216.shtml


溫家寶與網友在線交流
http://news.sohu.com/s2010/1138/s270429206/

fact

1.溫家寶: 只有「你係民，我係主」才不會出現人亡政息
2.溫家寶:只有民主才不會出現人亡政息，但大前提係要有中國特色

作者：英國《金融時報》專欄作家 吉迪恩·拉赫曼 2010-03-05

上周末，奮力讀完莎拉·佩林(Sarah Palin)的自傳《單打獨鬥：一個美國人的生活》(Going Rogue: An American Life)之後，我開始思考美國保守主義是如何會落到目前這種地步的。佩林的自傳自以爲是，缺乏內涵，充斥著民族主義情緒，完全沒有新穎的見解。這個女人是如何成爲美國右翼青睞的對象的？她怎麽會如此受歡迎，以至于一些出版商認爲她有望在2012年贏得共和黨總統候選人的提名？

隨後我明白了——這種沒落始自羅納德·雷根(Ronald Reagan)。

這看起來或許是個奇怪的結論，因爲雷根是一位贏得過兩届總統選舉的保守派英雄。但實際上，目前被稱之爲“雷根主義”(Reaganism)的思想，完全背離了一些最重要的保守主義價值觀。傳統的保守主義鄙視民粹主義，尊重知識。他們信奉政府收支平衡，他們是對意識形態心存疑慮的務實主義者。雷根摒弃了所有這些思想——現代美國保守主義至今仍在承受由此産生的後果。

“雷根主義”所宣揚的最具破壞性的思想，是崇尚白痴天才（聰明的傻子）。你可以在迪內什·迪索薩(Dinesh D' Souza)充滿仰慕之情的《雷根傳》中的開篇看到這種思想：“有時候當一個笨蛋確實有所裨益。”迪索薩講述了許多知識分子（甚至是保守派知識分子）輕視雷根的故事。他們嘲笑雷根經常在內閣會議上將吉利豆(jelly bean)按不同顔色分類，幷且喜歡打聽奇聞异事。但是，迪索薩得出的結論是：“笨蛋”是正確的，而那些“聰明人”錯了。

這段流傳甚廣的歷史演繹出一種危險的推理過程。雷根顯然是愚蠢的，且經常表現出驚人的無知——但歷史證明他是正確的。因此，這種理論認爲，無知和愚蠢是好兆頭。它們表明政客與人們更深層的智慧合拍。一旦你開始這樣考慮問題，距離莎拉·佩林就只有一步之遙了。

如果你所追求的是無知，那麽佩林無疑就是你心目中的理想女性。最近出版的《游戲改變》(Game Change)，是一本講述2008年美國總統競選活動的作品，書中描述了在佩林與喬·拜登(Joe Biden)進行副總統辯論之前，絕望的麥凱恩-佩林團隊顧問是如何决定讓她惡補現代史知識的。

“他們讓佩林坐在套間裏的一張桌子旁，鋪開一張世界地圖，開始向她講述對外政策的簡要歷史。他們從西班牙內戰說起，然後是一戰、二戰、冷戰……當老師們建議吃午飯或晚飯時，學生堅持說，‘不，不，還是讓我們繼續學習吧'，佩林說道，‘這太棒了'。”

那麽20世紀的歷史又如何？我猜這會相當棒。

實際上，與雷根相比，佩林遠沒有資格出任總統。她是“簡體版”的羅納德·雷根——雷根一開始也相當淺薄。但他至少當過加州州長，而不是阿拉斯加州州長，幷且博覽群書。

雷根主義給保守主義造成的破壞，遠遠超出了佩林效應。這位已故總統還與兩種糟糕的觀點有些瓜葛，而小布什(George W. Bush)政府如此失敗，這些觀點難辭其咎。首先是財政上的無節制；其次是成功外交政策的關鍵在于，嚴格區分“好”與“壞”，以及擁有强大的軍力。

用佩林打頭陣，共和黨目前正指責奧巴馬(Obama)政府的赤字規模龐大。但這只是共和黨近來的轉變。自雷根執政以來，共和黨一直奉行赤字支出的政策。

保守派曾經信奉降低稅收和平衡預算。在雷根執政時期，他們簡直成爲了减稅黨，將財政責任完全拋諸腦後。曾在小布什政府擔任副總統的迪克·切尼(Dick Cheney)也承認這一點，他向一位內閣同僚表示：“雷根證明了赤字無關緊要。”一種神秘的觀點認爲，如果你只是减稅，經濟將迅速增長，足以彌補稅收的不足——或者政府將幾乎神奇地縮减規模。不知何故，這種觀點會完全正確，共和黨思想的這種漂移實際上與保守主義完全相違背——因爲它將意識形態（不惜任何代價减稅）提升到了良好治理的務實承諾之上。

外交政策上同樣如此。雷根堅稱蘇聯是一個“邪惡帝國”，這讓許多自由主義者退縮——但根本上講他是正確的。然而，當小布什試圖效仿雷根的“道德明晰”(moral clarity)而提出“邪惡軸心”(Axis of Evil)時，這一愚蠢的概念讓美國陷入了代價高昂却毫無必要的伊拉克戰爭。小布什還忽略了以下事實：儘管雷根增强了美國軍力，但他却沒有進行任何大規模戰爭。雷根任期內美國入侵格林納達是一回事；而事實證明，小布什任期內美國入侵伊拉克完全是另一回事。

實際上，雷根本人遠比他離任後産生的“雷根主義”務實。真正的雷根願意在迫不得已時增稅，幷堅决支持裁軍談判。而今天打著雷根旗號的美國保守主義者，會把這些觀點視爲背叛和軟弱。雷根最終成爲了一位成功的總統。但在他身後，却爲保守主義運動留下了有害的遺贈。

http://www.ftchinese.com/story/001031572

2010-03-05 中國時報 【劉屏／華盛頓四日電】

　美國政壇最有權勢的人士之一、眾議院歲入委員會主席、黑人議員藍格因為接受廠商招待出國觀光，三日被迫辭去主席一職。由於他的職位直接涉及稅率、健保改革等重大議題，他的去職震撼美國政壇，也使民主黨在八個月後的期中選舉面臨更大挑戰。

　查爾斯．藍格（Charles Rangel，民主黨，紐約州選出）是歐巴馬在國會的最重要盟友之一。他一向對台灣友好，數年前在台北獲陳前總統親頒大綬景星勳章。當時他已是第八度訪台。台灣第一次政黨輪替，他原本要專程到台北參加總統就職大典，因無法分身，未能成行。

　藍格出身寒微，在紐約哈林區長大。童年時，父親不告而別，母親靠幫傭撫養他和兩個兄弟。他在高中時輟學，投身陸軍，在韓戰表現英勇，從火線搶救袍澤而負傷，後榮獲紫心、銅星等勳章。退伍後重回校園，後來取得法律學位，由律師而投身政壇。

　七十九歲的藍格從一九七一年起擔任眾議員，至今已做了廿任。他所領導的歲入委員會，負責審核所得稅、關稅等稅率，以及政府規費的數額等，是眾院最重要的部門。過去該委員會主席被白人壟斷，藍格是第一位黑人主席。

　上星期，眾議院紀律委員會通過懲戒案，理由是他接受企業界招待到加勒比海旅遊，違反國會規定。他為自己辯護，宣稱是他的助理代他收錢，他本人毫不知情，且他在發現真相後，已把助理開除。

　然而這無法讓紀律委員會信服。原因之一是他過去數年發生過幾起類似風波，例如他在紐約租了幾間房子，租金明顯低於市價，令人懷疑有隱情。他也曾被檢舉逃漏稅，以及涉嫌使用眾院的信封、信紙向公司行號募款。

　由於事涉品德，不僅共和黨逮到機會，其民主黨同僚也忙著與他畫清界限，一向團結的「黑人議員連線」也要他下台。尤其十一月國會期中選舉，民主黨已夠麻煩了，現在又要背負藍格這個包袱，所以黨內有聲音希望他把議員席次一併辭掉。

　數天前，白宮還挺他，因為歐巴馬的千秋大業健保改革方案，正由藍格把關。而今白宮也閉口了。一個力爭上游的典型，「美國夢想」的最佳詮釋者，在即將歡度八十大壽時，卻黯然從權力的頂峰跌下。

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50403007+112010030500188,00.html

正在美國訪問的達賴喇嘛周一在洛杉磯表示，如果西藏人民同意。達賴的轉世制度可以結束。

這位流亡西藏精神領袖在接受美國公共廣播電台採訪時說：「如果人民覺得達賴喇嘛這個制度已經過時，那這個制度就該消失——我沒有問題。」

現年74歲的達賴喇嘛七月就將75歲。他總體來說身體健康，精神也很好。但近年也曾出現過入醫院檢查的情況。

隨著達賴喇嘛年紀的增長，越來越多藏人擔心他將來圓寂後，中國政府可能單方面指定一個他的轉世靈童，然後再讓中共自己確定的班禪予以承認。

就此，達賴喇嘛在這次採訪中也說：「中國好像對轉世問題比我還關心」。

達賴喇嘛以前也曾針對中共可能為他指定並培養出一個親中國繼承人的擔心表示，如有必要，他可以不轉世。

不過，絕大多數西藏人並不希望這種局面出現。

依照藏傳佛教的傳統，西藏的兩大宗教領袖的轉世靈童需要相互認定。

現在中國大陸官方的十一世班禪就沒有經過達賴喇嘛的認定，而他認定的那位班禪至今仍被中國政府軟禁在一個不為外界所知的地方。

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2010/02/100222_dalai_endofinstitution.shtml

歐巴馬總統2日表示，他對共和黨人關於健保改革的四項建議持開放態度，擺出爭取兩黨支持的姿態，準備重新推動健保改革立法。

歐巴馬在一封致國會領袖的信中，詳細敘述四項建議的內容。這些建議是共和黨人上周在健保峰會上提出來的。歐巴馬接受2008年競選總統時的共和黨對手馬侃的意見，撤消與佛羅里達和其他一些州達成的一項關於聯邦醫療保險優良計畫（Medicare Advantage）福利的特殊協議。馬侃曾批評這項協議。

歐巴馬列出的共和黨的其他建議是﹕派調查員偽裝病患，調查醫療界的詐欺和浪費行為；擴大醫療誤診訴訟的改革試驗計畫；增加對醫療補助計畫(Medicaid)業者的給付和擴展健康儲蓄帳戶的使用。

歐巴馬在信中說：「我在整個（健保改革）過程中一直表示，我將繼續吸取兩黨的最好想法，我將以這種精神，以開放的態度對待這些建議。」

但歐巴馬斷然拒絕共和黨人的一項建議：完全推翻現有健保法案，重新開始一步一步地改革健保制度。歐巴馬說：「我還認為，要降低保費、終止保險公司拒絕接受有病者的政策、為美國人提供永遠不會喪失健保的保障，零敲碎打地慢慢改革，不是最好的途徑。」

歐巴馬的最新表態似乎沒有爭取到任何共和黨人支持。參院共和黨領袖警告說，如果民主黨人一意孤行，堅持健保改革，今秋期中選舉將遭到選民的報復。民主黨領袖亦未公開表示，在修改健保法案時會接受歐巴馬的建議。但歐巴馬的此一姿態，可以讓立場動搖的民主黨人獲得某種政治上的保護：白宮願意妥協，願意考慮上周峰會提出的建議。

【2010/03/03 世界日報】

http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR6/5451793.shtml