國際政治板

蓋洛普公司18日公布的最新民調結果顯示，美國總統歐巴馬的民意支持度已跌到去年初上任以來的最低點，國會的支持度更逼近歷史新低，顯示府會惡鬥沒有贏家。

歐巴馬的民意支持度去年11月起即在50%上下徘徊，過去這2天不認同其施政表現的受訪者（48%）首次略多於予以肯定者（46%）。這項隨機調查是本月15日至17日所做，對象是1478名18歲以上國民。

蓋洛普另公布本月4日至7日所做另一民調結果，顯示美國民眾對國會的觀感遠不及歐巴馬，僅16%受訪者肯定國會的表現，只比2008年月創下的14%歷史最低點高2%，不滿的選民多達80%。

歐巴馬上任之初，國會的形象大幅改善，去年3月對國會持正面看法的選民達到39%，上個月跌至歐巴馬上任前的低檔，主要因為民主黨支持者不再予以肯定。

民眾對歐巴馬與國會的支持度繼續下降，在美國今年將舉行期中選舉之際，這是不祥之兆。蓋洛普的追蹤紀錄顯示，此次期中選舉的國會眾議院選情，將出現兩黨激戰的局面，民主黨人的表現將遠不及2006年。

【2010/03/20 聯合報】

http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR6/5486926.shtml

【文／知識通訊評論】

美軍在阿富汗發動了空前沒有的大作戰，要以這次攻擊作為阿富汗戰爭的樣板，也是過去的革新版，也可以說是歐巴馬總統的阿戰終極版，這就是馬爾賈作戰的重要之處。


歐巴馬為了這戰略籌思很久，之所以最終同意戰地指揮官的增兵要求，目的就在實踐這項策略，而首先在馬爾賈地區進行。
以往的戰略往往是以消滅敵軍為主要目的，但在這次所謂「共同行動」中，卻不以殺傷塔里班為終極目標，而是清除塔里班勢力，然後建立正常社會經濟秩序為訴求，所以在作戰時盡量避免傷及無辜平民，因為作戰既然是要爭取平民支持建立新社會，便不能惹起民怨，否則這個戰略等於白忙。


馬爾賈之戰可分為三個階段，第一階段是造勢，很早就公開了行動計畫，呼籲平民撤離馬爾賈戰區或避免外出，以一萬五千名「聯軍」，要對付大約一千名塔里班武裝份子，這種事前的恫嚇帶有對塔里班進行心理戰的作用，想迫使部分塔里班放下武器不再抵抗。


在造勢之後便進行清剿，這是第二階段，按說以一萬五千軍隊對付一千游擊隊應該是毫無問題，所以計畫在兩個星期內就可結束戰鬥，但情況卻又未能如此，因為塔里班不肯正面應戰，而是採取了都市游擊戰法，除了在路途滿佈地雷外，在市內是狙擊作戰，打了就跑，而這跑也不必真跑，他們是混躲在平民中的，拿起武器是戰士，放下武器就變成平民，千餘游擊隊隱身於十一萬平民中，還不容易嗎？


所以到目前清剿半個月，據美國發表的戰績是打死了二百餘名塔里班，美軍死了十三名，至於平民死亡確實數字未見公布，但是二月十三日火箭砲打死十二名平民，二十一日空中轟炸炸死二十七名平民則是肯定的，而電視播出八歲兒童領回十二具親屬屍體也是無法否認的。這樣看起來，被清剿掉的塔里班為數不多，據塔里班說擊斃的美軍有四十，平民死傷則成為最大的問題，因為這次作戰既然是以爭取民心為目的，就不能傷及無辜，偏偏美軍做不到這一點，以致連阿富汗總統卡爾札伊也發表聲明希望美軍作戰盡量不要使平民死傷，但這一點恐怕難以做到，因為美軍雖不是採取玉石俱焚的戰法，但既難鑑別游擊隊與平民，便難免傷及無辜。


這種作戰情況要持續多久，美軍沒有說，但英軍的指揮官說至少要持續一個月，假定一個月期間把馬爾賈的塔里班象徵性地清剿了，那就進入第三階段，這階段是「重建」。而這也正是最困難的階段，搞不成便前功盡棄，使作戰白忙了一陣。


所謂重建是要推進政府管治改革，及經濟與社會重建，如果能使當地平民安居樂業，便能杜絕塔里班的死灰復燃。但這必須與當地民眾的合作方能見效，否則一切都是空談。


舉個例子來說，阿富汗生產的鴉片佔全球產量的百分之九十以上，包括馬爾賈在內，許多平民的收益就靠種植鴉片，一旦重建經濟，不再種植鴉片，而這地區無法開墾農業，那末民眾靠什麼維生？民眾是否甘心放棄輕鬆的鴉片種植而轉向既不熟悉又不可靠的其他生產項目？


一個新的管理系統非常不簡單，阿富汗國防軍副總參謀長卡里米說：「必須要讓當地居民相信阿富汗政府有能力帶來警察、公共服務和經濟發展」。美軍推行的政策也是要在驅走塔里班武裝人員之後，在馬爾賈迅速建立起「阿富汗人治理阿富汗」的管理系統，提供醫療、教育等服務以取得民心，防止塔里班死灰復燃，這是要與塔里班爭奪民心，但這是紙上談兵，實際能做到嗎？


阿人治阿聽起來很動聽，但實際能做到嗎？即使能做到又可靠嗎？


這有蘇聯當年佔領阿富汗的例子可供參考。一九七九年十二月，蘇軍八萬現代化軍隊入侵阿富汗，倒也懂得阿人治阿這道理，所以扶植了卡爾邁拉親蘇政府，蘇聯認為在蘇軍龐大軍力支持下，阿富汗反抗勢力必將放下武器聽命於這個傀儡政權，但實際不然，反抗勢力更大，游擊活動更廣，喀布爾的政權根本得不到人民支持，蘇聯原想的「阿人打阿人」，「阿人治阿」的算盤完全落空，於一九八八年黯然退出阿富汗，這一戰損傷了蘇聯的國力，導致後來衰敗的因素。


西方人早就說阿富汗是帝國的墳墓，英國人曾被葬於此，蘇聯人也如此，現在是美國，也將被埋嗎？

http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_MAIN_ID=77&f_SUB_ID=1058&f_ART_ID=239100

ZDNet新聞專區：Steven Musil

2010/03/19 15:47:04

根據中國媒體報導，Google預計下週一會宣布即將於4月10日撤出中國。


「我收到的資訊是Google將會在4月10日離開中國，但Google沒有證實。」第一財經日報報導，裡面還提到Google會在當天一併宣布中國員工的去留。


Google美國並沒有立即回覆記者的詢問。


Google是在今年一月宣布不願再繼續配合中國進行搜尋結果的檢查，並不惜退出中國。


上週，英國金融時報也曾報導Google有99.9%的可能性會關閉Google.cn。
http://www.zdnet.com.tw/news/web/0,2000085679,20144685,00.htm

大西洋黑鮪魚禁止國際貿易的提案，18日在華盛頓公約杜哈會議中遭會員國否決，讓愛吃黑鮪魚的日本鬆了一口氣。

日本、澳洲、加拿大和許多開發中國家反對摩納哥提出的大西洋黑鮪魚買賣禁令，日本等國認為這項禁令會傷害他們的漁業經濟。雖然美國和歐盟支持這項禁令，該案仍以68票反對，20票贊成，30票棄權的票數遭否決。

歐盟隨後提出修正案，要求仍禁止黑鮪魚買賣但延後一年半實施，結果這項修正案仍以72票反對、43票贊成遭封殺。歐盟和美國原本宣稱這項禁令極可能通過，如今票數如此懸殊，讓外界相當意外。

理論上在25日會議結束前，支持禁止買賣黑鮪魚的國家仍可再提出修正案，但由於需要會員國三分之二同意，而如今兩次表決反對票數都遠超過贊成票，顯示黑鮪魚買賣禁令不但今年不可能通過實施，未來幾年恐怕也難以獲得國際共識。

這項禁令被封殺，讓最大黑鮪魚消費國日本相當高興。日本一直擔心禁賣黑鮪魚會影響日本生魚片市場，這次會議動員卅人代表團進行大規模遊說拉票。日本首席談判代表宮原正典17日還賭氣說，如黑鮪魚確有滅絕之虞，保育人士應尋求全面禁捕，而不只禁止跨國買賣。

宮原表示，禁止買賣黑鮪魚不但不可行，而且不公平。宮原表示：「如果他們真的關心黑鮪魚的未來，那乾脆全面禁捕。這是最好的方法。」日本的黑鮪魚消耗量占全球的四分之三。

他說，歐盟與美國贊成禁止黑鮪魚買賣，主要是因為根據華盛頓公約的規定，它們仍可以捕撈自用的黑鮪魚。他說：「它們的漁民仍能繼續捕撈黑鮪魚，以滿足國內市場的需求。這不公平。」

科學家認為，過去30到40年間，大西洋與地中海的黑鮪魚數量已經銳減80%。日本同意這項評估，不過日本認為，可行的解決之道是，落實「大西洋鮪類資源保育委員會」設定的現有配額。宮原表示：「華盛頓公約無法解套。唯有大西洋鮪類資源保育委員會才能呼籲禁止捕撈。我們對黑鮪魚保育問題抱持非常認真的態度，並曾表達願意接受暫停捕撈之議的立場。」

【2010/03/19 聯合報】

http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/5484759.shtml

（GNN 記者 阿Lu 報導） 2010-03-15 19:35:31
　　根據日本媒體今（15）日報導，知名漫畫家 永井豪、千葉徹彌、里中滿智子等人於本日，正式針對上個月東京都議會提出的「東京都青少年健全育成條例修正案」表達強烈反對的意見。

　　本次引起各界關心的「東京都青少年健全育成條例修正案」，主要內容是將動漫畫、電玩等非真人作品中，讓人覺得「是未滿 18 歲之外貌或者行為」的角色定義為「非實在青少年（非実在青少年）」，而若有任何描述該角色不健全行為（例如性挑逗及暴力描寫）的場景，政府便有權加以干涉甚至是禁止其出版。

　　簡而言之，動漫或電玩作品中若出現了看似兒童的角色，並與暴力和性行為有所關聯，政府就可以對其加以管制。

　　漫畫家 里中滿智子表示，這次的修正案關係到作品的表現自由，而這部分的事情要如何解釋都是因人而異。在作品中出現的並不是確實存在的人，連這種漫畫中的角色都要干涉，著實令人感到恐怖。

　　除了與會的三名漫畫家之外，包括 藤子不二雄A、青山剛昌、高橋留美子、赤松健…等眾多漫畫家，還有角川書店、講談社、集英社、小學館等共計 10 間知名漫畫出版社皆參與了聯署。

　　該修正案預定將在本月 19 日（週五）進行決議，若順利通過的話將於今年 10 月 1 日起於日本東京都開始實施。

-------

嘛..我只想說
圖書館戰爭 還真的出現現實版了?