檔名：
1267595590722.jpg-(335 KB, 1280x1024)
[以預覽圖顯示]
暖化攏是假？ 氣候門打翻一船人英擬重新調查
名稱:
地球人 [10/03/03(三)13:53 ID:DfZoiA26]
No.1453 [
回應]
暖化影響是近年最熱門的話題，不過，涉嫌誇大人為暖化的「氣候門」風波愈演愈烈，大眾對暖化以及國際氣候專家的聲譽和權威性產生疑惑，因此英國氣象局決定重新審查150年來的氣候數據，以澄清「氣候門」醜聞。
過去幾個月內，全球對所謂氣候變遷的觀點已經大幅改變，暖化懷疑論者惡搞短片指出，「他們隱藏氣溫下降」。去年11月，東英格蘭大學數千封氣候科學家的電子郵件被駭，發生所謂「氣候門」醜聞，暖化論學者被控涉嫌誤導誇大數據。
就在大眾對暖化的質疑越演越烈，聯合國政府間氣候變遷問題小組IPCC在1月正式對外道歉，對喜馬拉雅山冰川將在2035年融化的報告坦承有錯。
無獨有偶，IPCC有關氣候變化將威脅到40%的亞馬遜雨林的報告，最近也遭質疑，全球暖化政策協會懷豪斯表示，「現在大眾對IPCC的正確性跟清白存有很大問號」，聯合國氣候專家哈士金也說，「這996頁的報告通通有爭議」。
氣候門事件一竿子打翻一船人，學者、專家紛紛表示委屈與不滿，儘管暖化論遭質疑，全球超過50個國家包括印度、中國、歐盟以及美國都認同暖化78%是廢氣排放造成的，願意採取行動減排，全球暖化議題背後可能牽涉到錯綜複雜的政商利益，到底氣候門醜聞是抹黑還是真相，暫時也只能留待時間證明。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100302/17/21af2.html
無標題 名稱:
地球人 [10/03/30(二)00:11 ID:1SbJKBeA]
No.1504
暖化是真的 而且很嚴重
冬天更冷夏天更熱
因為大氣層破洞越來越嚴重
才會有此現象
英國的研究大多是猜測
無標題 名稱:
地球人 [10/03/30(二)00:31 ID:qJwT4WEo]
No.1505
>>No.1468可是以過去的氣候記錄來說，極端值一直到現在都還沒被打破
不信的話你可以上氣象網站查詢既氣象歷史紀錄
像是歷史上最冷、歷史上最熱、最強風、最強風暴..等
如果比較起來，目前的氣候算是很溫和了耶
無標題 名稱:
地球人 [10/04/03(六)14:02 ID:WGZCILYk]
No.1514
>1504 這些句很妙，因為"暖化是真的"會引導別人認為"人為暖化是真的"，但他事實上又什麼也沒說過，所以可以否認。多棒。
啊對了，我們前一兩代的氣溫一向都低，而現代的環保分子也沒活過三百年。我說過什麼你們自己想想
無標題 名稱:
地球人 [10/04/04(日)19:01 ID:hrquhhFo]
No.1516
>>No.1514暖化是真的
但是那只是自然界的變化
>全球超過50個國家只有1/4的國家認同?那麼其他3/4的國家又是什麼意見?
檔名：
1269700340648.jpg-(440 KB, 801x883)
[以預覽圖顯示]
無標題
名稱:
地球人 [10/03/27(六)22:32 ID:Oudy9HpI]
No.1499 [
回應]
無標題 名稱:
地球人 [10/03/28(日)15:43 ID:ZJVdoyNU]
No.1501
>>No.1500我的意思是如何舉證對方有製造噪音...因為噪音不一定是車子製造的，開車的人也未必會製造很大的噪音(例如拿掉消音器)對吧？
無標題 名稱:
地球人 [10/03/30(二)08:19 ID:k6MD.hyM]
No.1508
在絕望板也有看到這影片...
很遺憾的，個人也只能提供非法律途徑方法
一是和對方好好交涉...但成功率...
二是讓自己不被影響...可以購買效果較好的耳罩...要試用看看
或是拿一小撮衛生紙沾水...稍稍把水擠掉...塞住耳朵
阻隔聲音的效果算很不錯了
－－－－－－－－－－－－
...接下來的不是威脅喔，只是提醒一下
如果你真的「舉證」，可能旁邊的人會覺得...
你怎麼這麼「大驚小怪」？那麼「難相處」？就算這不是你.的.錯
再來這些製造噪音的人若已交涉仍然無效，其白目程度恐怕不低
就算真的舉證成功，只要和處在同一環境下
這些白目份子會有怎樣的「報復行為」都很難說
除非你能夠獲得多數人和持有權力者的支持，把他們逼出去
但事不觀己，己不操心，沒有被危害到的人很難跟你一起淌渾水
除非你能證明精神或健康上有重大損失方能爭取到媒體支持
必須知道，法律途徑是最後手段，要用在仍會在你周遭的人身上...必須三思，即使你已經快抓狂了...
如果你真的要訴諸法律
那法律板好像看到你已經有留言了..
無標題 名稱:
地球人 [10/03/31(三)14:09 ID:qC5RSYUA]
No.1509
>>No.1508終於有人回應了Q_Q
你說的我都知道...噪音問題一向是無解的。
晚上聊天我也認了，這是我做出妥協的地方。
但他們根本無法無天！凌晨我塞著3M的隔音耳塞居然能被他們的大笑聲吵醒，你看聲音有多大？
而他們不覺得凌晨吵鬧有任何問題！
我快要搬走了，現在的抗爭只是為了爭一口氣而已。
就衝著那句[不然你去管理部告我]...
無標題 名稱:
地球人 [10/04/02(五)07:06 ID:6HJl/4.2]
No.1511
可憐之人必有可恨之處
科科、看了你的言行一定是那種没有社交的死肥宅
出事後無半個兄弟幫你出頭、下賤到要跑去打小報告
鬥不過人就花時間精神去Post那種自慰動畫打搶
我看你下輩子都要這様過
無標題 名稱:
地球人 [10/04/02(五)23:13 ID:4swyucWE]
No.1512
> 1511
這餌我要了(咬)，大家快逃
檔名：
1261283719185.png-(418 KB, 500x708)
[以預覽圖顯示]
哥本哈根救氣候 協定要點一覽表
名稱:
地球人 [09/12/20(日)12:35 ID:Zt5s11gI]
No.1277 [
回應]
（法新社哥本哈根19日電）
逾20國領袖在哥本哈根聯合國氣候會議協商，以下是達成的共識要點。
這份稱為「哥本哈根協定」（Copenhagen Accord）的文稿，旨在成為未來對抗全球氣候變遷的基礎 。
● 全球暖化：草案指出，「全球暖化應控制在攝氏2度以內」。
然而，草案並未明確指出，各國的碳排量須在哪一年開始遞減。
各國須在明年2月1日前闡明2020年以前減排目標，至於若有國家未信守承諾，這份協定並未訂出懲罰措施。
●資金：富裕國家承諾，2010年至2012年的三年期間，出資約300億美元協助貧國打擊氣候變遷。它們也制定目標，在2020年以前，自「政府和民間、雙邊和多邊，包括替代財務資源等廣泛財源」，每年「聯合動員」1000億美元。
● 驗證：富裕國家做出的承諾，將受到「聯合國氣候變化綱要公約」（UNFCCC）「嚴謹、健全且透明」的檢視。
開發中國家將根據一個「確保國家主權獲得尊重」的方式，提出全國減排承諾報告。需要國際社會支持的這份減排措施承諾，將登記在註冊表。
●2050年目標：全球碳污染排放量在2050年前減至1990年排量一半的目標，沒有獲得協定背書。許多富裕國家均支持這個減碳目標。
中國和印度為首的新興大國已表明，它們不願意支持這項目標。
●具法律約束力條約：至於協定目標需何時轉換成具有法律約束力的條約，內文並未訂出最後期限。
（譯者：中央社蔡佳敏）
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091219/19/1x8ij.html
無標題 名稱:
地球人 [10/03/25(四)14:02 ID:r5eJUwWQ]
No.1494
>>No.1492那麼...
為何南極的臭氧會比較薄?
若是說臭氧可以阻擋紫外線那麼全球皮膚癌的比例又是否在當初有明顯增加?
而皮膚癌的比例又是否有其他原因造成增加?
CFC空氣比例較為重那麼是怎麼散播到大氣之中的?
無標題 名稱:
地球人 [10/03/25(四)14:16 ID:IgakmD6E]
No.1495
或者說有些國家希望可以暖化一點
像是俄羅斯之類的國家
當他們的國土幾乎整年都冰封著時
就會希望暖化一點 讓他們的國家有強盛起來的機會
因此這些國家都很感激其他國家在暖化上的努力
無標題 名稱:
地球人 [10/03/27(六)08:25 ID:IKqeCdrU]
No.1496
>>No.1494我覺得我快要變成小老師了....
>>為何南極的臭氧會比較薄?氣流影響 也有人說是因為其他原因
參見維基：臭氧層
>>若是說臭氧可以阻擋紫外線那麼全球皮膚癌的比例又是否在當初有明顯增加?兩棲類動物的有
不過無論怎樣
不過這事情不影響我原先說的意思：
人類有能力改變大氣成份
>>而皮膚癌的比例又是否有其他原因造成增加?可能有吧 那又怎樣呢
人類有能力改變大氣成份這句話沒有錯誤阿= =a
>>CFC空氣比例較為重那麼是怎麼散播到大氣之中的?...你可以問你的高中化學老師
無標題 名稱:
地球人 [10/03/27(六)10:08 ID:JThAQcJA]
No.1497
>>No.1496那就只問一個最簡單的問題吧
在CFC沒有廣泛使用之前的臭氧層有沒有出現破洞過?
無標題 名稱:
地球人 [10/03/30(二)00:34 ID:qJwT4WEo]
No.1507
>>No.1497有 臭氧層週期性的會出現「破」洞
根據歷史紀錄，每隔一陣子他就會變得很薄，然後又變厚
無標題 名稱:
地球人 [10/04/03(六)13:54 ID:WGZCILYk]
No.1513
>>人類有能力改變大氣成份這句話沒有錯誤阿= =a當然沒有，你在空氣中擦一下手也可以改變大氣成分
>>No.1507和全球暖化一樣嘛，問題都都是人類活的不夠久
檔名：
1270105269833.jpg-(751 KB, 2500x2236)
[以預覽圖顯示]
美油企被揭資助「反暖化論」暗戰
名稱:
地球人 [10/04/01(四)15:01 ID:UfYerQxk]
No.1510 [
回應]
(明報)2010年4月1日 星期四 05:10
【明報專訊】環保組織綠色和平周二發表報告指出，美國煉油及科技公司科氏工業集團（Koch Industries），在過去5年耗資近5億港元作政治游說及資助歐美35個反氣候暖化組織，炮製質疑溫室效應論的資訊，以阻礙政府推行清潔能源及抗暖化政策。
5年5億資助反暖化組織政客
法新社引述綠色和平報告指出，以美國肯薩斯州為基地的科氏工業集團，在2005年至2008年間，耗資近2500萬美元 （約1.9億港元）資助「否認氣候暖化」的組織；在2006年至2009年間花費3790萬美元（約2.9億港元）作有關石油及能源議題的直接政治游說工作，僅次石油巨擘埃克森美孚及雪佛龍。報告指出，「儘管科氏刻意避開公眾視線，但它正悄悄在美國有關氣候暖化的高調辯論中，扮演重要角色」。
報告列出曾直接或間接接受科氏集團及旗下公司資助的35個組織，包括曾獲資助逾100萬美元（約780萬港元）的保守派智庫「卡托研究所」、獲逾500萬美元資助的草根組織「繁榮美國基金會」。報告還列出曾獲科氏捐助逾萬美元競選資金的21名國會議員，包括17名共和黨員及4名民主黨員。
科氏掌舵人列全球第24大富豪
科氏掌舵人科克（Charles Koch）成立的一個基金會，在2007年撥款贊助撰寫一份報告，宣稱北極熊沒受氣候暖化威脅。最少20個獲科氏資助的組織不斷報道聯合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）的「氣候門」風波。綠色和平說﹕「科氏資助前線組織、用大筆錢資助競選活動，成為美國政府推行清潔能源及抗氣候暖化政策的障礙。」
科氏對綠色和平的指控表示驚訝。該公司發言稱﹕「科氏一直尋求創新及具成本效益的方法，以確保環保管理質素，減少廢物及溫室氣體排放。我們支持開放及以科學為本的能源政策。」科氏由科克與其弟弟管理，根據《福布斯》最新排名，兩人資產各達175億美元（約1365億港元），並列全球富豪榜第24位。
法新社/衛報
綠色房屋
名稱:
綠色房屋 [10/03/29(一)22:12 ID:B1uU.IUA]
No.1503 [
回應]
最近環保風氣盛行，想問大家，現在台灣有沒有什麼綠色房屋（也就是環保房屋），可以請各位大人提供給小的參考看看嗎？
無標題 名稱:
地球人 [10/03/30(二)00:32 ID:qJwT4WEo]
No.1506
用紙做的帳篷，俗稱瓦楞紙箱
現在歐美很流行這種東西