「地球之肺」受乾旱重創！ 亞馬遜雨林正加速地球暖化
名稱:
地球人 [09/03/15(日)14:03 ID:bnarLNRo]
No.738 [
回應]
生意盎然的亞馬遜雨林堪稱是「地球的肺」。不過地球暖化嚴重，加上人類濫墾濫伐，卻讓亞馬遜雨林快要喘不過氣。亞馬遜雨林在2005年歷經百年首見的大旱災之後，科學家發現，亞馬遜嚴重受創，不但吸收二氧化碳的能力變差，還反過來排放了大量的溫室氣體。
亞馬遜雨林是全球最大物種最多的熱帶雨林，不過這塊地球賴以維生的肺，現在卻快要變成乾涸的沙漠了。2005年亞馬遜雨林遭到百年大旱，地面龜裂河流乾枯、許多生物渴死，在大太陽底下曝曬成乾，亞馬遜雨林面臨生存危機，不但無法為地球發揮吸收二氧化碳的功能，還可能加速地球暖化。
里茲大學教授菲利普說，「基本上我們認為這個生態系統已經從每年吸收5億噸二氧化碳，這是2005年前的數據，到現在它反過來，在那一年排放10億噸二氧化碳，這是很大的衝擊。」
亞馬遜雨林可吸收的二氧化碳佔全球總排碳量的1/5，科學家歷經30年研究發現，雨林生長速度減緩，死亡速度卻加快，這顯示亞馬遜雨林對全球暖化所導致的乾旱，非常敏感。
樹木枯死或腐壞也產生大量二氧化碳，使得雨林喪失原有的功能，要是不對雨林進行復育，則可能加速地球暖化，造成更多的氣候異常，繼冰河之後，雨林也對人類敲響警鐘，全民愛地球已經是刻不容緩。
[[from NOWnews]]
無標題 名稱:
地球人 [09/03/15(日)14:07 ID:bnarLNRo]
No.739
是因為乾旱缺水不能進行光合作用而造成不能把二氧化碳轉化成氧氣嗎？
無標題 名稱:
地球人 [09/03/20(五)11:58 ID:Dtniq5Ys]
No.743
種樹不如滅絕人類來得有效(拖走~
無標題 名稱:
地球人 [09/03/20(五)13:20 ID:zbwB9ZlY]
No.746
>>No.743可是實行難度高啊…
我想了前蘇聯一個笑話，改一下就變成這樣（雖然其實不好笑）：
地球現在面對的難題有兩個解決辦法：
天馬行空的解決辦法：地球人自己解決問題
實際可行的解決辦法：外星人來幫地球人解決問題
無標題 名稱:
地球人 [09/06/05(五)20:11 ID:vwOj00AQ]
No.933
人類可真是不見棺材不掉淚的物種啊....
環境警訊的消息比比皆是
改善的措施卻少之又少
無標題 名稱:
地球人 [09/06/17(三)13:58 ID:xoA/28Ao]
No.1009
>>No.941
政治廚也有空來逛環保板喔
sage 名稱:
地球人 [09/06/23(二)08:12 ID:hqt4gcjY]
No.1036
>>No.941
不喜歡政治廚
送你個sage
無標題
名稱:
地球人 [09/06/10(三)13:50 ID:xgYpQWQM]
No.954 [
回應]
我一直有著一些疑問.....
就是環保本身所存在的意義在那?
環境保護的現實是什麼?
人類行為又是否真的對環境有造成影響?
一直推想下去就會想到說.....
到底是先有雞還是先有蛋?
上網會造成課業退步所以要禁止上網
然而不上網又是否真的會使課業進步?
有回應 33 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱:
地球人 [09/06/12(五)18:15 ID:tQkJcrE.]
No.992
>>No.989我想很多網友會激動的原因是你開板的這兩句
>環保本身所存在的意義在那>人類行為又是否真的對環境有造成影響讓人看了有"完全否定"的意味
雖然你後面有說明你的本意
不過已經來不及了.......
無標題 名稱:
地球人 [09/06/12(五)18:23 ID:tQkJcrE.]
No.993
>>No.991人類本身就是很可笑的生物
這是肇因於人類不是全知全能且貪圖享受的(生物本性)
所以要做的不是挖掘這些可笑的行為
而是要在可笑的行為中找到解決辦法
無標題 名稱:
地球人 [09/06/15(一)02:15 ID:pnnOgB4Y]
No.994
>就是環保本身所存在的意義在那?
人類只是一直在把環境改變得更適合居住而已
而怎樣作則取決於人們的想法
有人覺得開發資源享受物質生活好
有人覺得與自然共存比較好
也有在中間猶豫的人
就是這樣而已
>環境保護的現實是什麼?
就目前環保團體的訴求來說
就是人們可以覺得居住得安心
不必擔心污染、資源短缺、生態失衡、氣候異常...的威脅
>人類行為又是否真的對環境有造成影響?
你可以試著把洗衣粉或著洗髮乳加水倒進盆栽或魚缸裡
就可以了解這些東西每天流到土壤和河流裡的作用了
無標題 名稱:
地球人 [09/06/15(一)06:33 ID:YsjTEJis]
No.996
>>No.992因為我本來的問題就是希望人能夠漸漸的了解"現實的真相"自然對一些只了解了"宣導的真相"的人看起來會有種否定的意味
結果最後許多人還是選擇了宣導的真相...
無標題 名稱:
地球人 [09/06/15(一)09:19 ID:/ubWYvP.]
No.997
>>No.996不是"許多人還是選擇了宣導的真相"
是你本來的問題幾乎看不出你要問的東西
看文的網友不是你肚子裡的蛔蟲
格調再高,溝通不得法或是與現實面差距太大就一點用處都沒有
這就是孔子周遊列國也沒有成功的把儒家學說推廣出去的原因
另外~
你不能要求普羅大眾個個精通所謂的"現實的真相"
很多人因為各種生活壓力沒有時間(or專業)去"深入了解""現實的真相"
那是政府,傳播媒體,研究學者的責任
就算你因為要改變上述三者太困難而轉向一般網兄
也應該把用平和的語氣將你的觀點"詳細說明"並詢問大家的意見
而不是丕哩啪啦一通全盤否定的質問
然後被圍攻後再說你的本意怎樣怎樣........
最後還一副眾人皆醉我獨醒的聖人樣.......
你的專業素養"或許"有些程度
但"溝通技巧"實在.......................
本來對這種文章應該視而不見
無奈一大早就偏頭痛
EQ值處於谷底....
其他網友請見諒~!
SORRY~~~!@!!!
無標題 名稱:
地球人 [09/06/15(一)20:52 ID:5h7Qqa4c]
No.1000
先有蛋 才有雞 <=演化成為雞
先有雞 才有"雞蛋"
要想的是"環境保護" 怎樣叫做保護...
無標題 名稱:
地球人 [09/06/17(三)07:53 ID:yY38ljkM]
No.1003
>>No.997不過我反而喜歡你這種回應
因為你只是認為我的溝通方式有問題而不是其他的事
我承認溝通方式的確有問題是因為很多事情不知道是該從何說起所以才選擇了最直接了當的答案
前面我就說過...這本來就是有感而發也只是一種心裡存在的悲哀感吧?
畢竟很多人不會去想說:這樣做是對還是錯?這麼做是不是真的能達到原本的訴求?一樣行為做下去後是真的好還是壞?有如許多父母會長對兒女講說"這樣做是對你好"但是結果又是否真的好?在我最後的回答是對
>>No.994的內容所說...因為他就完全的表現出我之前所說的問題:自虐苦行的心態.不實情報的傳播.與簡化事實的真相.
不管怎麼說你覺得我有問題我其實絕對可以接受因為我的目的與想法本來就不是想須要人去接受...而我本來一開始就已經想過我的說詞不容易被接受
而我並不是想擺出也不是人皆醉我獨醒的聖人樣...我只是希望每個人能透過各個管道多了解所謂的環保有多少是事實而有多少是假像.而不是一昧的重覆著宣傳的口號一遍又一遍卻沒有一點追根就底的精神在裡面.
>你不能要求普羅大眾個個精通所謂的"現實的真相"的確現在人時間都不夠所以無法去仔細研究探討真相.這也是有心人士他們所了解的.也是為何他們能夠利用簡單易懂的宣傳來蠱惑群眾.但是若是真的有心於環保那麼最根本的還是最好多了解一下整個大環境的一切比起做許多無意義的事情要來的更有幫助.
檔名：
1240393711225.jpg-(159 KB, 504x329)
[以預覽圖顯示]
世界地球日
名稱:
地球人 [09/04/22(三)17:48 ID:EgM6ZGrY]
No.851 [
回應]
今天是世界地球日
不過貴版卻沒有相關新聞或新串
難道是因為大家都把電腦關掉了??
有回應 6 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱:
地球人 [09/04/25(六)12:04 ID:R2jeasCM]
No.865
電費才200？
山頂洞人？
無標題 名稱:
原PO [09/04/25(六)13:09 ID:HhIL6lzg]
No.866
>>No.857是約5坪左右的單人房
白天亮度夠時盡量自然採光
出門時電腦記得休眠或關機
應該不算太難@@
無標題 名稱:
原PO [09/04/26(日)22:59 ID:efoVY/PM]
No.869
>>No.867你指的是冷氣嗎?
目前覺得還沒有開的必要
BTW
先前電費調漲過後，現在是每度4.5塊
無標題 名稱:
地球人 [09/04/27(一)01:05 ID:7Owk.5BI]
No.870
>>No.869控制溫度的才是耗電大宗
舉凡冷氣,冰箱,熱水器........等~!
家中有無開冷氣......電費差兩倍~!
無標題 名稱:
地球人 [09/05/07(四)02:12 ID:CZsURRL6]
No.882
>>No.867去年創下連電風扇都不太開的紀錄
靠著扇子和打赤膊噴霧灑水過了一個夏天
今年...再試試看好了
=================================
拜託，天天都是地球日好嗎
只不過網路還真難戒
不想開電腦時卻又一堆事要用網路
無標題 名稱:
地球人 [09/06/05(五)20:44 ID:vwOj00AQ]
No.935
我在家裡住了26年...年年夏天都只能吹電扇囧....
想當年大學聯考...頂著35度高溫在房間裡K數學
檔名：
1242099820525.jpg-(178 KB, 1024x768)
[以預覽圖顯示]
無標題
名稱:
地球人 [09/05/12(二)11:43 ID:HTtfjfQ.]
No.894 [
回應]
對自己所唸的科系越來越絕望 ( 別拖我去絕望板阿阿阿阿阿～)
在下是念"環境工程系" ...嘛嘛嘛嘛嘛嘛....
覺得根本不需要改變什麼阿...最大的毒瘤還是人類自己
環境改來改去 最終還是和大自然本身一樣 ( 生態工法 )
空氣淨化之後 排放最多的廢棄也還是人類
學了土壤分析 污染土壤的也還是人類本身
......學這科系讓我絕忘了 ( 苦笑 )
我們該保護的是大自然還是下一代 ?
有回應 3 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱:
地球人 [09/05/29(五)03:01 ID:.W1pA97E]
No.908
從來就沒有在保護環境啊
一直都只是在保護人類(的未來)而已wwwwwwww
地球哪需要我們保護啊
只是打個環保的口號會讓人做的比較有虛榮感而已
無標題 名稱:
地球人 [09/05/29(五)07:12 ID:rWNaY5E2]
No.909
>>No.908保護環境應該是
保護（人類生存的）環境的意思....
對喜愛自然的人另有
保護（自然）環境的意義
無標題 名稱:
地球人 [09/05/30(六)15:33 ID:HRalzp5Q]
No.916
>>No.897自殺並不是最好的解決方式
人吃人是最好的解決方式
一下就解決了糧食問題與人口問題一石二鳥
無標題 名稱:
地球人 [09/06/04(四)09:24 ID:HlHSHrak]
No.928
>>No.921也不是每個人都想吃人啊..........
自殺的人....喜歡找人陪葬~!
檔名：
1243019358028.jpg-(482 KB, 1280x960)
[以預覽圖顯示]
無標題
名稱:
地球人 [09/05/23(六)03:09 ID:fbtS7Oo2]
No.905 [
回應]
無標題 名稱:
地球人 [09/05/25(一)06:47 ID:NH2q2qio]
No.906
世界完蛋了
無標題 名稱:
地球人 [09/05/30(六)15:12 ID:.3EbF7gE]
No.915
看完這個
感想就是同上+1
唉~~