檔名：
1273856352437.jpg-(15 KB, 320x240)
[以預覽圖顯示]
對中國觀光客言行的考察
名稱:
地球人 [10/05/15(六)00:59 ID:nVqDlaeI]
No.1589 [
回應]
心血來潮，跑到野柳，考察了一下中國觀光客對我國環境的影響。
一群一群的圍在一起喧嘩，抽煙。
入口沒多遠的景觀台上，兩個人在互相照相，
其中一人，忽然，「喀呸！」一口痰吐在景觀台的木製地板上....
野柳的步道，兩旁不知何時加裝了鐵製欄杆，實在是破壞景觀。
不知道是不是爭先恐後有阿六仔被擠下海...
擎天崗的欄杆，是防「牛」，野柳的欄杆，不知道是防什麼動物.....
女王頭那邊用石頭圍起來，還紅底白字貼了一個大標語:
「請勿觸摸女王頭，請排隊依序拍照」
野柳裡面所有的說明都有日、英文，只有這個標語只有華文....
不知道那個聰明的台灣小朋友，設計出一個「二號女王頭」，
人工模型做出來的，放在出口不遠處，讓沒搶到位的中國人過乾癮....
有回應 11 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
檔名：
1278576054507.jpg-(35 KB, 450x300)
[以預覽圖顯示]
牠會轉彎
名稱:
地球人 [10/07/08(四)16:00 ID:YfITae4s]
No.1691 [
回應]
環團買地救白海豚 吳揆︰牠會轉彎
自由時報╱自由時報 2010-07-08 06:00 調整字級： 〔記者范正祥、曾韋禎、劉曉欣／綜合報導〕環保團體擔心國光石化案影響白海豚生態及其生存空間，行政院長吳敦義昨天表示：「既然（白海豚）在台中港都可以轉彎來游，白海豚自然有牠生存、游水的路徑，牠也會轉彎的」。
針對吳揆發表的「海豚轉彎說」，彰化縣環保聯盟理事長蔡嘉陽痛斥這是無稽之談，因為興建國光石化會破壞棲地，白海豚是來濁水溪口「吃飯」的，當白海豚連「飯都沒得吃」時，竟然還問：「白海豚為何游不過去？」
吳揆指出，大家很關注白海豚生態，可是也有一些聲音指出，白海豚從台中游到彰化，游到雲林縣的濱海地區，中間有個台中港的海堤就突出在更往海的範圍，也就是說，海堤佔的是在白海豚一般估計洄游的範圍。
吳揆強調，白海豚既然在台中港都可轉彎來游，何以在彰化這裡就不能轉彎？這也是很多論述當中，「我們必須當做一個有趣的課題去研究的」。
不過蔡嘉陽強調，國光石化的開發範圍太大，台中港沒有向外那麼突出去，但是這並不是吳揆應該探討的重點，重點是當國光石化興建後，將改變海域狀況，破壞白海豚的覓食棲地，侵佔白海豚活動廊道。
蔡嘉陽邀請吳揆能到濁水溪口來看看白海豚，只要走出冷氣房，看過白海豚之後，就不會再發表「白海豚轉彎說」的謬論。
而全國首宗環境信託提案，為搶救白海豚所發起的「濁水溪口海埔地公益信託」，地方人士、環保團體從今年四月起以每股一百一十九元，高於國有財產局標售給國光石化的一百元價格，買回溼地。截至七月六日，已有超過三萬人參與。昨日正式送入內政部。不過內政部長江宜樺坦言，他沒把握能在一個月內完成審查。
討論( 0 ) 推薦( 0 ) 寄給朋友 引用( 0 )
http://forum.n.yam.com/trackback.php/20100708649965
反竹南科學園區擴大徵收案連署首頁
名稱:
地球人 [10/06/17(四)23:34 ID:cl.C34vk]
No.1638 [
回應]
http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=2010061512193300 反竹南科學園區擴大徵收案連署首頁
主旨：反竹南科學園區擴大徵收案連署
連署訴求
一、事件緣起── 郭台銘要地 劉政鴻緊急變更計畫強徵民地！
大埔里緊鄰竹南科學園區。民國九十三年起，便有園區擴大徵收的計畫。原本的徵收條件
是「原地原配」（開發完後，原本徵收的農地可以換配為建地），且原本預計徵收面積僅
23公頃，劃及民宅、民地較少。在民國97年3月，因郭台銘旗下的群創光電（今奇美電子）
陳情，建議擴大事業專用區，苗栗縣政府便超有效率地在短短一個月內，就草率將原先預
計徵收的23公頃擴大為28公頃。整整五公頃的民宅、農地被大量劃入。
相關連結：
縣政府公告
http://ppt.cc/T8tT再公展期間適獲群創公司依法陳情調整園專區範圍（由23公頃調整為28公頃）經本府逕送內政部於同年4月都委會第679次會採納審定，並於同年5月辦理第二次再公開展覽。
二、程序走到哪？── 劉政鴻以徵收價「從優從寬」矇騙居民
本案共經內政部都委會三次會議通過。
基本上，整個規劃案在2008年4月間第一次會議（679會議）便已通過，條件是劉政鴻答應居民必須以徵收價格「從優從寬」為原則作徵收。但整個過程多數地方居民並不知情。公告只貼在公所小小一角，說明會公告不彰，僅少數人家參加；行政命令為何可以納入「從優從寬」（根本可隨政府信口開河！）這種不具明確性的條件？也令人感到匪夷所思。2009年4月，徵收在即。許多居民這才知道自家要被徵收，前往縣府、內政部抗爭。縣政府卻反而威脅居民必須在六月底繳交權狀，才可領取補償金，「否則想後悔都沒機會！」最後在七月底於內政部密室會議通過規劃案。自此程序走完。但居民聲音卻被屏除在外。
相關連結：
竹科竹南基地徵地案 申領抵價地今截止登記 （2009.06.03自由時報地方版）
http://goo.gl/1ArA縣府推動竹科竹南基地周邊地區區段徵收案，面臨部分地主抗爭，縣長劉政鴻昨天強調，申請核發抵價地，未來的利益遠高於領錢，提醒尚未申請的近300名地主，今天是公告登記的最後1天，逾期只能依公告現值發放補償費，「想後悔都沒機會」。
擴大竹科竹南基地》200多人反對縣府徵地（2009.12.19自由時報地方版）
http://goo.gl/FqfS縣府辦理「擴大竹科竹南基地周邊特定區計畫」，立委康世儒昨天帶領200多名民眾到行政院、監察院、營建署及縣府抗議，質疑徵地價格偏低，指責縣府黑箱作業、圖利財團。……縣府並說，縣府辦理區段徵收，向財政部地方建設基金借貸，康世儒竟向財政部施壓不得撥款，阻撓地方建設發展，疑有「反商」情結，也違反他競選時，要繁榮地方的承諾。
三、事件爭議點──
(一)採區段徵收，徵收價格僅市價四成
但事實上，縣府僅以公告現值（等於市價40%）徵收，遠低於鄰近地區（以公告現值加40%至60%）。縣府更矇騙居民，使多數居民認為能以100％的農地換回46%的建地，事實上以劉政鴻於縣議會答詢時說，每坪價格約為五萬（這個價格是如何來的，縣長並未說明，並且未加上利息與公共工程費用），實際上，可取回的土地面積平均值僅約 20%左右！
(二)良田變工廠，居民住墓地！
新版規畫書中，地主領回的土地並不是依法律原則位於原本的土地，而是在新規劃的住宅區抽籤取得。某些地主原本土地位於繁榮的大馬路旁，其他則為平坦的優良耕地，但是這些新規劃的住宅區位置偏僻，有些為三角形的畸零地，有些位於陡坡，有些更位於變電廠、墳墓上以及未來的工廠旁，不但位置比原本的土地差，也不適合居住。這樣的徵收條件，豈能稱為「從優從寬」？
(三)科學園區設置必要性？
事實上，目前苗栗縣內的竹科銅鑼園區，就有274公頃的土地尚未開發，目前可使用的工商業用地僅十二公頃，其中真正動用的僅佔4公頃！再者，科管局早已表明不再主動徵收民地擴大竹南園區，除非縣府找到廠商進駐。而原先陳情要求擴增廠區的群創，在2009年合併了統寶光電後，廠房早已擴大，沒有擴增需求。苗栗縣府卻仍執意要徵收此地，動機令人費解。且徵收後土地將大量被重劃為住宅區，更引人轉賣土地、「炒地皮」聯想！
相關連結
科學園區用地率統計
http://ppt.cc/M8wa自救會訴求
一、我們要求重啟公開公正協商，協商未果之前，停止拆屋、停止施工；
二、我們要求儘速公佈「權利價值評定單位價」，別以不確定的配地百分比矇騙農民；
三、我們要求對於已經繳交權狀、或是已經拆屋的居民，檢討現有的補償方式，給予合宜的照顧。
明年起自備環保杯 買飲料便宜1成
名稱:
地球人 [10/06/23(三)23:01 ID:9DV.cGnI]
No.1655 [
回應]
台灣平均1年會消耗掉15億個用後即丟的飲料杯，環保署要求業者提出減量政策，否則會強制要求業者給獎勵金回收紙杯，大部分的連鎖速食超商與飲料業者已經有了共識，最快明年開始買飲料自備環保杯，可以便宜1成左右，其實有些動作快的業者，早就開始實施了。
http://www.complit.org.tw/879===============================================
據說15億個飲料杯可以堆30萬座跟101一樣高的杯子堆
之前有看到紅太陽在賣他們自己的環保杯 一個165元
用那個買飲料好像都減五塊
檔名：
1274901065764.jpg-(889 KB, 1680x1050)
[以預覽圖顯示]
無標題
名稱:
地球人 [10/05/27(四)03:11 ID:VAsXOMos]
No.1606 [
回應]
很想響應環保，自己帶餐具，但是直到目前為止，還是只有在「自備筷子」這件事上實踐了，「碗」實在是經常會忘了，或是太佔空間而不帶，敢問各位島民，有方法可以解決這件事嗎？譬如其實是面上有很方便攜帶的碗產品之類的，能提供在下參考嗎？感謝感謝！！
有回應 3 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。