[投稿隱藏表單]
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 歡迎,這裡是環境保護板,主要討論環境變遷、保護策略、綠色活動等議題。
  • 如需聯絡管理人,請利用祕密結社
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 2000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 22315 KB / 500000 KB

題名一覽
1453: 暖化攏是假? 氣候門打翻一船人英擬重新調查 (6)1321: COP15 台灣建議 (0)
1444: 綠色政策 (2)1317: 大地能源 (13)
1437: 【±2゜C】 (4)1313: 廢掉機車 減碳救台灣 (44)
1422: ( -∇-) 現代の暗黒大陸 (1)1308: 台蘊藏豐富可燃冰 可供全台使用逾50年 (4)
1382: [轉錄] 一種發電的新方法 (2)1306: 碳交易的故事by Annie Leonard (中文字幕) (1)
1343: 氣候變化的驚天騙局 (31)1300: 印度在氣候峰會上與中國聯手 (0)
1337: 水滴發電 (3)1297: 溫度不再「零下」 南極大融冰30年來最嚴重 (5)
1332: 地球將進入迷你冰河期? (0)1281: 歐洲嚴寒導致80多人喪生 (8)
1329: 無標題 (1)1280: 黑面琵鷺真的保護的了嗎 (7)
1324: 無標題 (12)1277: 哥本哈根救氣候 協定要點一覽表 (19)
檔名:1262265890154.jpg-(15 KB, 300x280) [以預覽圖顯示]
15 KB大地能源 名稱: 地球人 [09/12/31(四)21:24 ID:9LfOkmfE] No.1317 [回應] 有回應 6 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 地球人 [10/02/20(六)18:57 ID:6xSS8MWA] No.1427  
>>No.1374
並不是這樣子的歐
現在的水壩會把有機質過度的積存在一個地方
這的確是對環境有害的 不過提出CO2也是一個點罷了
無標題 名稱: 地球人 [10/03/02(二)01:48 ID:/n3AuEXg] No.1450  
偽科學的鬼扯
笑笑就好了
無標題 名稱: 地球人 [10/03/03(三)18:48 ID:e4BTG8ek] No.1454  
>>No.1335

那個與其說是水力發電的問題
比較該歸為所有水壩的問題

水壩會把水流阻斷
有機物累積、腐敗、發酵後成為溫室氣體來源
同時降低水中含氧量

====================

太陽能、水力和風力的無污染是在低度使用下

用太陽光曬衣物是很乾淨的
但貪求更多能源而造的太陽能板和儲電器產生污染

運用水力的水車推磨是很乾淨的
但貪求更多能源而建的水壩減損河川壽命

運用風力的發電至今規模仍然不大
所以目前只說缺點是供不上主要使用

>以下是危言悚聽
由於能量守恆定律
若是風的流動能量被"大量"拿去發電的話
原本需要風流動的地方像對流或季風或許會被改向或削弱
然後造成更大的氣候異常...
無標題 名稱: 地球人 [10/03/04(四)01:10 ID:76XQpuJk] No.1455  
人力發電贊成
那些死刑犯和服刑者可用在發電用途(拖走
無標題 名稱: 老馬王 [10/03/04(四)09:47 ID:f.tIiK26] No.1456  
>>No.1455
以前學術版討論結果是"沒意義"

人力發電能量不會比把餵他們的食物拿去燃燒發電還高

除了低功率低效果
發電儀器的材料成本也是一環

而且人力發電是無益勞動刑
人權團體和輿論壓力很難讓這實行

讓犯人不是手無寸鐵也有可能出事
畢竟這社會還沒到對宣告悔過犯人有信賴的程度
就算湯匙用全身重量戳下去也是有機會殺人的

=======================
總是思考什麼取之不盡的能源和更多發電方式
為什麼不會先從各人身邊省電開始
全台一人省一度電就少消耗兩千萬度電了
(現在家裡運轉的機器只有電腦和冰箱)
無標題 名稱: 地球人 [10/03/08(一)23:48 ID:/dcDlacE] No.1466  
>>No.1456
沒錯~少用點電腦,多關心點家人
其實上k島
後面的環境成本不少啊~!
無標題 名稱: 地球人 [10/03/10(三)11:54 ID:h1RF1WRQ] No.1472  
 檔名:1268193263273.jpg-(12 KB, 480x360) [以預覽圖顯示] 12 KB
大地能源很nice的,只不過用的方法不對
只要配合「道系統」的話(ry

檔名:1262179606946.jpg-(375 KB, 600x800) [以預覽圖顯示]
375 KB廢掉機車 減碳救台灣 名稱: 地球人 [09/12/30(三)21:26 ID:8vtr41.U] No.1313 [回應]
原來5年後台灣處處有捷運與公車可以坐,那麼以後晚上7點半之後要從斗六回虎尾是不是就一定有車可以搭了呢??

一部汽車要佔用5部機車空間,卻經常只有駕駛一個人在車上,結果該被廢掉的居然是機車而不是汽車?這就是政大教出來的井底之蛙,用台北看台灣的結果!!
有回應 37 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 地球人 [10/02/27(六)23:47 ID:5NSZMuYU] No.1446  
>>No.1440
政治文退散~!
無標題 名稱: 地球人 [10/02/28(日)00:02 ID:Ntx72bz.] No.1447  
你們為什麼不從排氣量來計算?
機車比較屌的就是125cc....
但是現在隨便一台車就是1.6L
無標題 名稱: 老馬王 [10/03/04(四)10:02 ID:f.tIiK26] No.1457  
 檔名:1267668163863.jpg-(19 KB, 355x353) [以預覽圖顯示] 19 KB
由於道路規劃問題
腳踏車成為淘汰選擇了
目前和步行者一起在人行道上...
無標題 名稱: 地球人 [10/03/04(四)11:16 ID:BifLGDEE] No.1458  
>>No.1457
人行道也不是很友善 跑起來像off road
無標題 名稱: 地球人 [10/03/08(一)14:37 ID:ckIaUp7.] No.1463  
怕二氧化碳不吃牛比較實在..

牛的屁的二氧化碳比汽車還多
無標題 名稱: 地球人 [10/03/09(二)01:11 ID:sz.EOHnM] No.1469  
.
無標題 名稱: 地球人 [10/03/09(二)13:12 ID:ovQT61C6] No.1471  
一個小問題
大家猜寫這篇文章的人騎機車還是開汽車?

檔名:1267595590722.jpg-(335 KB, 1280x1024) [以預覽圖顯示]
335 KB暖化攏是假? 氣候門打翻一船人英擬重新調查 名稱: 地球人 [10/03/03(三)13:53 ID:DfZoiA26] No.1453 [回應]
暖化影響是近年最熱門的話題,不過,涉嫌誇大人為暖化的「氣候門」風波愈演愈烈,大眾對暖化以及國際氣候專家的聲譽和權威性產生疑惑,因此英國氣象局決定重新審查150年來的氣候數據,以澄清「氣候門」醜聞。


過去幾個月內,全球對所謂氣候變遷的觀點已經大幅改變,暖化懷疑論者惡搞短片指出,「他們隱藏氣溫下降」。去年11月,東英格蘭大學數千封氣候科學家的電子郵件被駭,發生所謂「氣候門」醜聞,暖化論學者被控涉嫌誤導誇大數據。


就在大眾對暖化的質疑越演越烈,聯合國政府間氣候變遷問題小組IPCC在1月正式對外道歉,對喜馬拉雅山冰川將在2035年融化的報告坦承有錯。


無獨有偶,IPCC有關氣候變化將威脅到40%的亞馬遜雨林的報告,最近也遭質疑,全球暖化政策協會懷豪斯表示,「現在大眾對IPCC的正確性跟清白存有很大問號」,聯合國氣候專家哈士金也說,「這996頁的報告通通有爭議」。


氣候門事件一竿子打翻一船人,學者、專家紛紛表示委屈與不滿,儘管暖化論遭質疑,全球超過50個國家包括印度、中國、歐盟以及美國都認同暖化78%是廢氣排放造成的,願意採取行動減排,全球暖化議題背後可能牽涉到錯綜複雜的政商利益,到底氣候門醜聞是抹黑還是真相,暫時也只能留待時間證明。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100302/17/21af2.html
無標題 名稱: 地球人 [10/03/06(六)14:34 ID:TyMuGDG2] No.1460  
才剛進三月,早上己經熱得一身汗了
無標題 名稱: 地球人 [10/03/08(一)18:55 ID:2Bs472P.] No.1464  
>>No.1460
都已經三月了,門外還是厚厚的雪
無標題 名稱: 地球人 [10/03/08(一)20:02 ID:gwTsrl.U] No.1465  
No.1460住台灣

No.1464住美東
無標題 名稱: 地球人 [10/03/08(一)23:56 ID:/dcDlacE] No.1467  
大家都關心平均溫度及最高溫度
最低溫度不知道有沒有人統計過
總覺得今年寒流都特別冷..................
無標題 名稱: 地球人 [10/03/09(二)00:25 ID:bUS219RI] No.1468  
>>No.1467
往後幾年,氣候型態的走向就是兩個字:

「極端」
無標題 名稱: 地球人 [10/03/09(二)05:37 ID:g1H/pr5I] No.1470  
>>No.1468
正常吧?
若是地球的軸心產生角度的變化不就會如此?

檔名:1261873669334.jpg-(11 KB, 233x338) [以預覽圖顯示]
11 KB台蘊藏豐富可燃冰 可供全台使用逾50年 名稱: 地球人 [09/12/27(日)08:27 ID:UJL2tU8o] No.1308 [回應]
中央地質調查所昨天表示,比傳統化石燃料更潔淨的「可燃冰」
在高雄至屏東外海有豐富藏量,預估可供國內使用逾五十年
台灣及德國將合作探測,盼能提高台灣能源自主性。

地調所說明,可燃冰雖然是一種非傳統化石燃料,但是比傳統化石燃料更潔淨
自民國九十三年起,在高雄至屏東外海深水海域探測,結果發現蘊藏有豐富的可燃冰資源
初步估計其所含甲烷氣的資源量逾五千億立方公尺
若能全部開發利用,將可供國內使用五十年以上。

台灣雖有豐富的可燃冰蘊藏,但相關探測設備及技術經驗仍落後先進國家
但地調所表示,德國將協助台灣進行探測調查
一旦技術成熟將同步開採台灣可燃冰資源及封存二氧化碳
盼能提高台灣能源自主性。

地調所說明,可燃冰是一種天然氣水合物
是自然界在低溫高壓環境下所形成的一種富含甲烷氣(俗稱沼氣)冰狀物
其外觀就像冰塊一樣;目前估計全球可燃冰所含的甲烷總資源量約有二萬兆立方公尺
約為目前已知所有傳統化石燃料(如煤、石油、天然氣等)能源有機碳總儲量的二倍。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091227/128/1xpmd.html

===============================================
以前化學沒學好,想請教一下...

為什麼說可燃冰(甲烷),會比傳統石化燃料潔淨呢?
產生的溫室氣體比較少嗎?
無標題 名稱: 地球人 [09/12/27(日)09:03 ID:Gac5IRB6] No.1309  
甲烷含氫量較高,大半燃燒後產物為水蒸氣而非二氧化碳
同理,同為碳氫化合物的石油比起煤炭略好一些
無標題 名稱: 原PO [09/12/28(一)06:53 ID:RsAoYgvQ] No.1311  
>>No.1309
大概了解了,多謝

所以...現在麻煩的是開採難度
及甲烷(比CO2強72倍的溫室效應)的外洩問題囉?
無標題 名稱: 地球人 [10/02/06(六)12:56 ID:4YKOMpkg] No.1381  
>>No.1311
開採需要大型專用機具 日本已在研發
至於外洩 他會自然解離 大規模的 至於會發生什麼情況 請參考魯路修用魚雷炸海底那話
無標題 名稱: 地球人 [10/03/06(六)00:52 ID:t7lTIm.Y] No.1459  
現在開採技術不夠的風險太高,十年內應該不太可能成為主要能源使用

檔名:1267025641009.jpg-(10 KB, 281x211) [以預覽圖顯示]
10 KB【±2゜C】 名稱: 地球人 [10/02/24(三)23:34 ID:FBqBthdg] No.1437 [回應]
若地球均溫超過常值2度c
溫度將以直線上升
上升超過6度c,生物幾乎滅絕
當然,也包括人類囉.....
來得及挽救地球嗎?

去找這節目的影片
它會告訴你更多地球的診斷書內容和藥籤
無標題 名稱: 地球人 [10/02/24(三)23:39 ID:FBqBthdg] No.1438  
我找到重播時間了
請各位"務必"收看

中視 2/25(四)
16:00~17:00 築夢之旅 :±2℃
來幫忙補充... 名稱: 地球人 [10/02/25(四)04:20 ID:vViw7kTU] No.1439  
中天新聞-陳文茜部落格

±2°C記錄片完整版開放下載:
http://blog.ctitv.com.tw/sisy/Default.aspx

-------------------------
原PO災害版也貼,辛苦了
無標題 名稱: 地球人 [10/03/01(一)20:31 ID:nkMW7ubc] No.1448  
現在華山有展
捐10元以上就可以拿DVD 可以去看一下
無標題 名稱: 地球人 [10/03/03(三)08:28 ID:QZi9NcAc] No.1452  
看完了,立意很好
但是沒有講到問題核心,可惜

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24]